Budiša: Odustajanje od načela jednakosti pred zakonom destabiliziralo bi Hrvatsku

ZAGREB – Kao što se i očekivalo, nastavak zasjedanja Zastupničkoga doma Hrvatskog sabora u srijedu, raspravom o prijedlogu zaključaka klubova zastupnika šest vladajućih stranaka, PGS/ SBHS-a i nacionalnih manjina u vezi s aktualnom političkom situacijom, počeo je vrlo burno.

Atmosferu u Sabornici već na početku sjednice zagrijao je Luka Trconić koji je, govoreći u ime kluba HSS-a, rekao da je mislio kako je rasprava o Domovinskom ratu završena Deklaracijom koju je prihvatio i HDZ, te naglasio kako ta stranka neće prihvatiti viziju Hrvatske kakva se nudila na splitskom skupu, odnosno onu koja će biti izolirana, egoistična i nedemokratska.

Pozvao se na riječi Stjepana Radića, rekavši da Hrvatska mora biti demokratska, slobodna i pravedna država u kojoj se građanima neće pokazivati mišići nego tolerancija i razbor. Dodao je kako je prošloga tjedna predložene zaključke šestorice smatrao preoštirima, ali da je poslije splitskog skupa i deklaracije koja dovodi u pitanje ustavnopravni poredak uvjeren da su oni primjereni. Upitao je kome je potrebno da se dižu tenzije u Hrvatskoj, te dodao kako će se založiti da se zaključci preformuliraju, no kazao je kako njihova bit ne može biti drukčija. Pozvao je sva državna tijela da rade svoj posao i čuvaju ustavnopravni poredak.

Uslijedila je polemika koju je otvorio Vladimir Šeks (HDZ) upitavši Trconića zašto se obraća HDZ- u kad govori o Deklaraciji o Domovinskom ratu te kazavši mu da izražavanje mišljenja na splitskom skupu nije rušenje ustavnog poretka. Odvratio mu je Trconić rekavši: "Nelogično je da sad pravite zbrku u Hrvatskoj nakon što hrvatski sud donosi rješenje o proširenje istrage na generala Norca". U repliku se uključio i Drago Krpina (HDZ) podsjetivši Trconića da je HSS bio organizator blokada prometnica 1999. kad je na vlasti bio HDZ što je tada ocijenjeno kao demokratski čin. Očito je riječ, zaključio je Krpina, o dvostrukim mjerilima "i sad bi samo nedostajalo da predložite zakon o zaštiti države odnosno 'obznanu'".

Izlaganje Damira Kajina u ime IDS-a izazvalo je pravu lavinu replika. Naime, Kajin je kazao kako vjeruje da će se iz zaključaka izbaciti sintagma državni udar, ali je dodao da je neprihvatljiva i splitska deklaracija u kojoj se govori o kontrarevoluconarnom djelovanju i veleizdaji vlasti.

Upozorio je da su prosvjedni skupovi srušili buking hrvatske turističke ponude za 70 posto. "Sad kad smo počeli vraćati turiste koji su otišli s Jadrana 1991., opet su krenule barikade", rekao je Kajin. Naglasio je da treba iskreno priznati da se Hrvatskoj dogodio Split, te da su nevažna naklapanja o tome koliko je ljudi bilo na tom skupu, "jer treba biti pošten i reći da je na skupu bilo više ljudi nego na Titovom i Tuđmanovom zajedno". Kajin je rekao da su procjene vlasti bile krive te da nije bila spremna za te skupove "i vrijeme je da u represivno obavještajnom aparatu počnu raditi ljudi koji će na vijeme doći do informacija".

Prema mišljenju Kajina, iza splitskog skupa ne stoji vrh HDZ-a, već ljudi koji znaju da će im neke institucije uskoro zahvaliti na povjerenju. Upitao se tko je u ovoj zemlji lud, jer u trenutku dok prosvjednici zahtjevaju istinu o Norcu, on sam na skupu maskiran nosi transparent - ja sam Mirko Norac i predaje prijavak Predsjedniku države. Nakon te izjave predsjednik Zlatko Tomčić ga je upozorio da pazi na retoriku. Kajin je zaključio time da je optimist te da vjeruje u stabilnost institucija, naglasivši: "Ako ne vratimo buking na razinu prije 10. veljače, onda će sve nas pojesti crne vrane", te dodao da se s ustaškim koračnicama ne može u treći milenij.

Kako bi spustio loptu, zamjenik premijera Goran Granić kazao je kako hrvatska vlast nije u sukobu s narodom te da se u Hrvatskoj može prosvjedovati na svaku temu i da za to ne treba tražiti odobrenje.

"Pružili smo pomoć prosvjednicima kako bi sve proteklo u redu i bez incidenta", rekao je. Dodao je kako takva praksa nije bila za vrijeme HDZ-a kad su skupovi zabranjivani, a ministri morali davati ostavke.

Ivo Sanader, govoreći u ime kluba HDZa, kazao je da su u nedjelju protestirali oni koji se ne slažu s politikom vladajuće šestorke, a glavni razlog je bio uhidbeni nalog za Mirka Norca. Kazao je da je upitan pravosudni i politički tretman branitelja, naglasivši da se branitelje privodi u lisicama, da se izvršna vlast miješa u pravosudnu, da se braniteljima smanjuju stečena prava, da ih se poziva na obavjesne razgovore, da se provodi revizija invaliditeta, da je žestoka represija prema onima koji drukčije misle, te da se prisluškuje članove HDZ-a. Istodobno, iz fokusa javnosti nestaju srpski zločini nad Hrvatima, a u prvi plan izbijaju nedjela učinjena u obrani Hrvatske, rekao je Sanader. Upozorio je na zločine komunizma za koje se još uvijek nitko nije ispričao ni iz komunističke patrije niti iz stranke njezinih sljednika. Sanader je odbio insinuacije da HDZ manipulira Mirkom Norcem i braniteljima, te dodao da je HDZ spreman na razgovor i dogovor o svim bitnim političkim pitanjima i pozvao građane da zadrže mir i dostojanstvo.

Uslijedilo je dvadesetak replika na njegovo izlaganje, pa je tako Ivan Ninić (SDP) netočnom ocijenio Sanaderovu tvrdnju da se članove HDZ prisluškuje, te dodao da se u cijeloj zemlji trenutačno prisluškuje 70 osoba, a da je u vrijeme HDZ-a samo u Saboru bilo više od 70 ljudi koje se prisluškivalo.

Anto Đapić, govoreći u ime kluba HSPHKDU, kazao je da se treba ostaviti izjava o državnom udaru i izdaji, jer ostaje činjenica o masovnom splitskom skupu koji obvezuje svaku vlast da osluhne što se u narodu događa. Vladajuća šestorka ukopala se tako da za sve optužuje HDZ, rekao je Đapić.

Na splitskom skupu željelo se upozoriti i vlast i oporbu s činjenicom da su se počeli hapsiti junaci Domovinskog rata. Nije se željelo rušiti državu, jer na skupu nije razbijen ni jedan prozor, naglasio je Đapić.

Dodao je da nitko nije protiv neovisnosti sudstva i pravne države, ali da država mora biti pravedna. Do danas nitko nije odgovarao za zločine počinjene nad Hrvatima nakon Drugog svjetskog rata, kazao je. Naglasio je da prosvjednicima nije nitko manipulirao, ali je prema njegovim riječima eklatantan dokaz manipulacije hrvatskom javnošću Hrvatska televizija koja je u utorak objavila pismo američkog predsjednika Busha i dovela ga u kontekst njegove navodne podrške Mesiću i Račanu. Đapić je zatražio da se hrvatska vlast prema braniteljima ponaša barem onako kako su se komunisti od 1945. ponašali prema partizanima koji su počinili zločine na Bleiburgu i drugdje, a ne da počinje rasčišćavanje ratnih zločina hrvatskih branitelja.

Zlatko Kramarić je u ime Kluba LS-a i HNS-a kazao da se u Saboru može razgovarati o svim temama i kofliktima, ali da nije vjerovao da će itko zatražiti da se u parlamentu raspravlja o suspendiranju pravne države. Dodao je da LS i HNS nikada neće pristati da se pravna država nadomjesti kastinskom organizacijom u kojoj su neki nedodirljivi, pa i neke navodne legende, a znamo iz prošlosti kako dio tih legendi završava. Kramarić se usprotivio ponovnoj kontaminaciji pogubnim ideologijama fašizma i komunizma, rekavši da je treći put - liberalizam - najbolji za Hrvatsku. LS i HNS stavit će se na čelo građanske Hrvatske koju podržava tiha većina ljudi.

Replicirao mu je Anto Kovačević (HKDU) rekavši da svatko svoju ideologiju zamata u celofan pa tako i Kramarić nudeći liberalizam koji je pogubniji od fašizma i komunizma zajedno. Vladimira Šeksa je pak zanimalo kako će se to Kramarić i Vesna Pusić staviti na čelo građanske Hrvatske, izborima ili na kakav drugi način. Kramarić mu je odgovorio da će to biti sigurno izborima, a ne silom.

Dražen Budiša je u ime kluba HSLS-a na početku izlaganja replicirao Kovačeviću, rekavši da iza hrvatskih liberala, kao ni iza onih europskih ne stoje ni Jasenovac ni Beliburg, ni Vukovar ni Gospić. HSLS je izrazio spremnost da se povuku zaključci šestorke, za koje je Budiša kazao da nisu dobri jer su donijeti u povišenom raspoloženju i pod utjecajem prvih prosvjeda. Predložio je da se u Saboru opet postigne konsenzus o glavnim naglascima iz Deklaracije o Domovinskom ratu u kojima se govori da zbog dostojanstva Domovinskog rata hrvatsko pravosuđe treba procesuirati sve pojedinačne ratne zločine počinjene u agresiji i tijekom rata. Ocijenio je da se ne može olako prijeći preko masovnosti splitskog skupa i da se ne može ocjena o tom skupu svesti na manipulaciju i dobru organizaciju. Sve stranke trebaju se suočiti s masovnošću, žestinom i visokom motiviranošću ljudi iz južne Hrvatske ali to ne zanči da su politički govori a posebno splitska deklaracija prihvatljivi, naglasio je Budiša.

"Kad bi se odustalo od načela da su svi pred zakonom jednaki, to bi destabiliziralo Hrvatsku", istaknuo je Budiša. Legitimna je svaka kritika Vlade, ali se okvirna ocjena njezina rada ne može temeljiti na jednoj pogrešci, kazao je Budiša. Smatra da je Hrvatska proteklih dana pokazala političku stabilnost i da se može suočiti s masovnim prosvjedima visokog rizika, te vjeruje kako se tenzije više neće povećavati, "jer narod je svjestan što bi mu se moglo dogoditi kad bi politički sukobi izašli iz institucionalnog okvira". Budiša je zaključio da dignitet Domovinskog rata i hrvatskih branitelja nije ugrožen sudskim procesima.