Ratni načelnik zadarsko-kninske policijske uprave Ivan Cetina izjavio je u četvrtak pred Haaškim sudom da optuženi general Ivan Čermak nije zapovijedao civilnom policijom u Kninu, ali nije mogao objasniti zašto joj je zapovijedao niti zašto je policija izvješćivala Čermaka o svojem djelovanju.
"Neki razlog postoji, ali doista ne znam. Ne sjećam se zašto sam to slao", rekao je Cetina suočen s nekoliko Čermakovih zapovijedi policiji u Kninu i svojim osobnim izvješćima Čermaku o istragama kaznenih djela nakon "Oluje".
Haaško tužiteljstvo tvrdi, a Čermakova obrana niječe, da je optuženi general imao ovlasti nad civilnom i vojnom policijom u Kninu nakon "Oluje" pa je mogao utjecati na procesuiranje pljački i paleži kuća te ubojstava srpskih civila na dotad okupiranu području.
Čermaku se zajedno s generalima Antom Gotovinom i Mladenom Markačem sudi pred Haaškim sudom, a optuženi su za zločine nad srpskim civilima tijekom "Oluje" i nakon nje u ljeto 1995.
Cetina, svjedok Čermakove obrane, ustvrdio je da je civilna policija postupala po zakonu i pravilniku o postupanju policije, prema kojima nije mogla biti u zapovjednoj vertikali Hrvatske vojske niti generala Čermaka, tadašnjeg zapovjednika kninskog zbornog mjesta, nego ministarstva unutarnjih poslova.
Čermakove zapovijedi, kako tvrdi, prvi je put vidio upravo na suđenju i ocijenio da one ne odgovaraju formi zapovijedi kojima se koristilo u policiji. Također je rekao da mu ih policajci iz Knina u ono doba nisu spomenuli niti mu se ikada požalili ili tražili savjet kako odgovoriti na njih.
Cetina je rekao da je od Čermaka i UNCIPOL-a dobivao dojave o zločinima i prosljeđivao ih podređenima, ali se o tijeku istrage nije informirao jer "je bilo puno događaja i imao je drugih poslova".
Ubojstvo pet srpskih civila u selu Gruborima Cetina, danas visoki policijski dužnosnik, nazvao je "incidentom u zoni borbenih djelovanja". O njemu istraga nije provedena jer su tako procijenili policajci na terenu "koji su najbolje mogli procijeniti što treba napraviti", dodao je.
Upitan što je učinio s popisom poginulih civila u "Oluji" koji mu je dostavio UNCIPOL, svjedok je rekao da ga je proslijedio krimpoliciji koja je "bila kompetentnija", ali se nije zanimao jesu li pokrenute istrage i kakav je njihov ishod.
Za civile s toga popisa rekao je da su većinom poginuli u borbama i to objasnio činjenicom da su "stradali na području zahvaćenu ratnim operacijama". (H)

