Josip Gucić odbacio sve optužbe o nezakonitom poslovanju

ZAGREB – Istražni sudac Boris Ivančić završio je u utorak ispitivanje tajkuna Josipa Gucića na zagrebačkom Županijskom sudu. Gucić je i završio sa svojom obranom u istrazi započetom prije dva tjedna, pritom odbacivši sve optužbe da je zloupotrebom ovlasti oštetio vlastito poduzeće NIK.

Prema riječima njegove braniteljice, odvjetnice Snježane Gašić, Gucićeva obrana se temeljila na tvrdnji kako svoju imovinu nije stekao protuzakonitim postupcima, "jer su se sve tvrtke u 'Gucić Grupi' nalazile u vlasništvu Gucićevih privatnih tvrtki u inozemstvu". Braniteljica jednog od najpoznatijih hrvatskih tajkuna navela je također kako se iščekuje financijsko-knjigovodstveno vještačenje, napomenuvši pritom kako Josipu Guciću 28. veljače ističe jednomjesečni pritvor, dok njegovom sinu Zvonimiru pritvor ističe tri dana kasnije. "Upravo bi rezultati tog vještačenja trebali biti presudni u donošenju odluke o produljivanju pritvora", zaključuje Gucićeva braniteljica.

Nakon gotovo trosatnog iskazivanja Gucićeve obrane u istrazi, odvjetnica Gašić je okupljenim novinarima u hodniku Županijskog suda navela da Gucić sucu Ivančiću prilikom saslušavanja nije spominjao nikakva imena iz bivšeg političkog vrha, kako su najavljivali neki dnevni listovi, nagađavši pritom da bi tajkun mogao dobiti status pokajnika. Odvjetnica Gašić je također navela kako nema detaljnijih saznanja o načinu dolaska Josipa Gucića i njegovog sina Zvonimira iz Njemačke, nakon dužeg izbivanja iz Hrvatske i raspisivanja međunarodne tjeralice za njima. Gucićeva braniteljica nadodala je i da nema ni saznanja da su otac i sin Gucić izručeni nakon međusobnog dogovora MUP-a i Hrvatske izvještajne službe (HIS) ili nekih drugih hrvatskih tajnih službi, o čemu su također špekulirali neki dnevnici Okupljenim novinarima Snježana Gašić navela je i podatak da zagrebačka policija s Josipom Gucićem do sada nije obavila niti jedan obavijesni razgovor. Braniteljica je potom dodatno pojasnila da je policija protiv Gucića podnijela kaznenu prijavu nakon što su sindikat i mali dioničari "Ferimporta", jedne od 16 tvrtki u Gucićevom vlasništvu, podnijeli prijavu protiv direktora "Zagrebačke banke" Franje Lukovića.

Na kraju razgovora s novinarima u zgradi suda, Snježana Gašić je konstatirala da kaznena prijava tereti Gucića za zloporabe u gospodarskom kriminalu u razdoblju od 1993. do 1997., napomenuvši pritom da je to kazneno djelo u Kaznenom zakonu navedeno tek 1998. "Prema tome", nadodala je braniteljica, "taj zakon je dotada štitio isključivo društveno vlasništvo, a u ovom slučaju se radi o privatnom vlasništvu".

Nadalje, Gucićeva braniteljica kazala je i da se istraga odnosi na navodno protupravno stjecanje imovinske koristi u iznosu od 114 milijuna kuna, koji je NIK kreditima dobio od "Zagrebačke banke". Prema braniteljici, zbog tog kredita, koji Gucić nije mogao vratiti, banka je pokrenula stečajeve, što je prema mišljenju braniteljice bilo nepotrebno, jer je "ta ista banka mogla naplatiti dug prodajom nekretnina 'Ferimporta', koje je ta banka procijenila na 100 milijuna maraka", zaključila je braniteljica.