Nevjerojatna odluka Državnog odvjetništva o oprostu grijeha Pupovcu

Iz Priopćenja za javnost Milorada Pupovca saznali smo da je Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu 1. 2. 2011. g. donijelo Rješenje kojim je odbacilo kaznenu prijavu koju smo protiv Milorada Pupovca, Aleksandra Saše Miloševića i Rade Dragojevića podnijeli još 2009. g. obrazlažući to "informacijom" o tom novcu na žiro-računu SNV-a u "inkriminirano vrijeme".

Suočeni sa ovom nevjerojatnom odlukom Državnog odvjetništva dužni smo ukazati na neke činjenice vezane za ovu kaznenu prijavu protiv Milorada Pupovca i njegovih suradnika.

Kaznenu prijavu smo podnijeli jer je Milorad Pupovac uz pomoć svojih suradnika falsificirao službene isprave tj. Završni račun i Izvještaj Nadzornog odbora SNV-a za 2008. godinu lažno prikazujući prihode i rashode SNV-a. Naime, tokom 2008. godine Pupovac je naveo da je iz Državnog proračuna RH dobio ukupno 5.459.000 kuna, a prema informacijama Ureda za udruge dostupnima na internetu dobio je ukupno 7.886.500 kuna tj. 2.427.500 kuna više nego što je navedeno u Završnom računu SNV-a za 2008. godinu. Završni račun SNV-a trebao je pregledati i odobriti Nadzorni odbor ali je u cilju prikrivanja lažnog Završnog računa, tadašnji glavni i odgovorni urednik Pupovčevog lista NOVOSTI Rade Dragojević, lažno se predstavljajući predsjednikom Nadzornog odbora SNV-a podnio izvještaj koji je potvrdio navode iz falsificiranog Završnog računa. Iz zapisnika koji smo dostavili Državnom odvjetništvu vidljivo je kako g. Dragojević nikada nije bio izabran ni za člana a još manje za predsjednika Nadzornog odbora, a teško da bi to mogao i biti jer i on i njegova supruga već godinama ostvaruju redovan dohodak upravo u SNV-u.

Državno odvjetništvo ignoriralo kaznena djela

Ignorirajući cijeli niz kaznenih djela koja proizlaze samo iz prethodno opisanih aktivnosti Pupovca i ostalih, Državno odvjetništvo oslobađa ih odgovornosti pozivajući se na "inkriminirano vrijeme". Iz činjenice da se navedeni novac, prethodno zamračen lažnim Završnim računom, nalazio 31. 12. 2008. na računu SNV-a, zaključuje da nije došlo do zamračenja a da li je navedeni novac podignut sa računa već naredni dan Državno odvjetništvo ne zanima jer to više nije unutar famoznog "inkriminiranog vrjemena".

U izjavi se također navodi da je "vještačenje pokazalo da je SNV dokumentirala sve rashode, da su prikazani prihodi i rashodi u skladu sa stvarnim prihodima i rashodima, iz čega zaključuje da su sva doznačena sredstva namjenski trošena...". Zaprepašćeni tim tvrdnjama pozivamo Državno odvjetništvo da obznani tko je i kako proveo to "vještačenje". Da li su predmet “vještačenja" bili i Završni račun SNV-a za 2008., koji prihode od Državnog proračuna prikazuje manjima za 2.427.000 kuna ili Završni račun SNV-a za 2009. godinu koji ne pokazuje da je iznos koji je u "inkriminirano vrijeme" bio na računu SNV-a prenesen kao prihod u 2009. godinu. Pitamo također da li je predmet "vještačenja" original Zapisnika Skupštine SNV-a iz 2009. godine u kojem je na stranici 8 jasno navedeno da se Rade Dragojević lažno predstavio predsjednikom Nadzornog odbora SNV-a i u tom svojstvu Skupštinu uvjerio u točnost lažnog Završnog računa koji je Skupštini prezentirao Aleksandar Saša Milošević.

Drugi dio tvrdnje Državnog odvjetništva otvara još više pitanja tvrdnjom da su "sva doznačena sredstva namjenski trošena". Očekujemo da Državno odvjetništvo javno obrazloži kako je došlo do tog zaključka. Konkretno, kako Državno odvjetništvo obrazlaže "namjensku uporabu" 150.000 kn koje je iz Pričuve, izvan natječaja, Vlada Ive Sanadera dodijelila Pupovčevom SNV-u za "Provedbu izbora manjinskih vijeća i predstavnika" obzirom da te izbore provode tijela države a ne SNV, a uz to niti jedna druga manjinska udruga koja je sudjelovala u izborima nije dobila sredstva za "Provedbu izbora". Također, kako obrazložiti "namjensko trošenje" 1.300.000 kuna koje je Pupovcu također dodijelio Ivo Sanader iz Pričuve, ponovo izvan natječaja, a kao obrazloženje su navedene samo tri riječi: "Srpske manjinske institucije"? Želimo znati tko je i temeljem kojih kriterija i informacija prosudio da su spomenuta ali i druga sredstva "namjenski trošena" kako bez obrazloženja navodi Državno odvjetništvo i na tome temelji oprost grijeha Miloradu Pupovcu i drugovima.

Šuker skrivao informacije

Zanimljivo je da je državna odvjetnica Branka Kipson, koja vodi ovaj predmet u pismu prije četiri mjeseca navela: "Proračunskim nadzorom utvrđene su nepravilnosti u financijsko-računovodstvenim evidencijama SNV-a" no u izjavi za javnost na koju se poziva Pupovac više nema ni riječi o "nepravilnostima”, iako se isti Zapisnik Ministarstva financija koristi kao osnova za odbacivanje naše kaznene prijave. Kada smo isti zatražili od Ministarstva financija, pozvavši se na Zakon o pravu na pristup informacijama, ministar Šuker nam je uskratio uvid u inkriminirajući Zapisnik, pozvavši se na Pravilnik o proračunskom nadzoru tj. pretpostavljajući interni Pravilnik Ministarstva financija Zakonu. I tko može reći da koalicijska suradnja HDZ-a i SDSS-a nije snažna i svestrana?!

I nakon svega, pitamo se zašto smo kao podnosioci kaznene prijave informaciju da je ista odbačena dobili od Milorada Pupovca, a ne od Državnog odvjetništva koje nam Rješenje o odbacivanju prijave još nije dostavilo, a nisu nam odgovorili ni na dopunjeni zahtjev od 11. studenog 2010. godine kojim smo, uz dodatne dokaze, zatražili da se provjere svi dokazi protiv imenovanih te da njihovu krivnju u redovnom postupku utvrdi Sud. Također smo zatražili izuzeće zamjenice Županijskog državnog odvjetnika u Zagrebu Branke Kipson zbog pristranosti u ovom predmetu kao i da nas Županijski državni odvjetnik obavijesti o svakoj fazi postupka. Zatražili smo od Državnog odvjetništva i da nas poslije tri (3) godine obavijesti što je poduzeto vezano za kaznenu prijavu koju smo podnijeli Državnom odvjetništvu i USKOK-u zbog izvještajno-knjigovodstvene utaje više od 1.500.000 kn za tajanstveni projekt Milorada Pupovca na Kosovu.

Ni na jedan od naših zahtjeva nismo dobili ni odgovor a informaciju o odbacivanju naše kaznene prijave dobijamo od Milorada Pupovca, koji javnosti kao svoju šalje izjavu Državnog odvjetništva i na kraju proziva i medije kroz izjavu da ga "začuđuje i koliko medijskog prostora je posvećeno neutemeljenim optužbama" te najavljuje “U cilju sprečavanja daljnjih neistina" da će SNV poduzeti pravne korake. Pozivamo stoga g. Pupovca da se odrekne saborskog imuniteta kojim se već godinama štiti i pokrene postupke protiv nas, jer to će biti prilika da na Sudu dokažemo naše tvrdnje a ne da ga od njih oslobađa Državno odvjetništvo pozivajući se pri tom na Zapisnike koje nitko ne smije vidjeti i "vještačenja" koja nisu u stanju usporediti dva broja ili pročitati Zapisnik SNV-a u kojem piše ime lažnog predsjednika Nadzornog odbora.

Puno je toga "dogovoreno” sa Ivom Sanaderom

No, bez obzira na ovu nevjerojatnu odluku Državnog odvjetništva u Zagrebu, Milorad Pupovac i njegova poluprivatna udruga SNV neće se više moći vratiti u polumrak političke korupcije koji im je omogućavao da trgujući saborskim glasovima dobiju i bez nadzora potroše desetke milijuna kuna novca poreskih obveznika ove zemlje. Jer borba protiv korupcije tek je počela i u prvom poluvremenu će očito zahvatiti samo one koji nisu pripadnici sadašnje vladajuće koalicije ali drugo poluvrijeme bi moglo donijeti iznenađenje i "nedodirljivima” kakav je posljednjih sedam godina bio Milorad Pupovac. Čovjek koji se ponašao po principu: "Srbi u Hrvatskoj to sam ja"!

I stoga je ostao "začuđen" kada su mediji kao i dio šire javnosti počeli propitivati taj njegov položaj, istraživati zloupotrebe novca i proguravanje zakona koji su isključivo u njegovom interesu. A kako je puno toga ružnoga i kriminalnog gurnuto pod tepih u prošlosti razumijemo zašto kaže da mu je cilj “sprečavanje daljnjih neistina". On zna dobro da će biti daljnih otkrića jer puno je toga "dogovoreno” sa Ivom Sanaderom a dosta se “dogovara" i sada. Ali budućnost donosi sve više nervoze "dragi moj” da parafraziramo jednog, nekad uglednog političara.

Staniša Žarković, predsjednik Vijeća srpske nacionalne manjine Virovitičko-podravske županije
Nenad Vlahović, predsjednik Vijeća srpske nacionalne manjine Bjelovarsko-bilogorske županije
Nikola Sužnjević, predsjednik Vijeća srpske nacionalne manjine Sisačko-moslavačke županije