Optima Telekom: Tko je bio kriv za otkaze dok je HT bio monopolist?

Nakon Metroneta, i uprava prvog alternativnog fiksnog telekom operatera Optima Telekom reagirala je na otvoreno pismo Republičkog sindikata radnike Hrvatske vezano na temu razvoja optičke mreže. To pismo, smatraju u Optimi, puno je tendencioznih i neosnovanih formulacija kojima je osnovni cilj manipulacija i obmanjivanje svekolike javnosti.

Alternativni operateri podržavaju regulatornu državnu agenciju

Teza koju u otvorenom pismu HAKOM-u plasira Republički sindikat radnika Hrvatske bazira se na konstataciji kako agencija regulacijom ulaganja u razvoj optičke mreže snosi krivnju za možebitne otkaze u HT-u. Pritom se, napominje Optima Telekom, "na krajnje neprimjeren i neciviliziran način rad ostalih operatora na tržištu etiketira kao 'razbojnički'".

Optima Telekom smatra apsolutno neumjesnim i neutemeljenim prozivanje državne regulatorne agencije od strane predsjednika Republičkog sindikata radnika Hrvatske Jadranka Vehara, kao i neposredno prozivanje ostalih operatora na hrvatskom telekomunikacijskom tržištu. Naime, Optima Telekom kao vodeći alternativni operator niti regulatorna agencija ne mogu snositi krivnju za eventualne otkaze u privatnoj kompaniji, Hrvatskom Telekomu, jer isključivu odgovornost za takvo što, prema logici zdravog razuma, snosi menadžment bivšeg državnog monopolista.

Tko je bio kriv za otpuštanja dok je HT bio monopolist?

Slično kao i Metronet, Optima Telekom poziva Jadranka Vehara da probleme radnika HT-a "s puno altruizma" rješava na drugoj adresi tj. u Savskoj ulici gdje je Uprava Hrvatskog Telekoma s kojom njeni djelatnici imaju dogovorenu godinu socijalnog mira tj. godinu u kojoj neće biti otpuštanja. Optima Telekom također podsjeća kako je broj radnika, nakon što je Deutche Telekom ušao u HT, smanjen za nekoliko tisuća. "Tada još nije bilo konkurencije na telekom tržištu, pa se pitamo tko je onda snosio krivnju za otpuštanje radnika", stoji u priopćenju koje potpisuje Predsjednik Uprave Optima Telekoma Matija Martić.

Optima Telekom sumnja u potencijalne investicije bivšeg državnog monopolista u optičku mrežu pod egidom očuvanja radnih mjesta, te u ovom potezu vidi jedino namjeru povećanja ekstra profitabilnosti i zadržavanje monopolističkog položaja HT-a. "Upitno je uopće vode li takve investicije razvoju domaćih tvrtki ili se radi samo o potencijalnom financiranju inozemnih dobavljača skupe telekomunikacijske opreme", navodi Matija Martić, predsjednik Uprave Optima Telekoma.