ZAGREB – Daljnjim ispitivanjem zaštićenog svjedoka broj 1., u sudnici zagrebačkog Županijskog suda u remetinečkom Okružnom zatvoru u ponedjeljak je nastavljeno suđenje tzv. "zločinačkoj organizaciji".
No, prije samog početka rasprave, branitelj prvooptuženog Nikice Jelavića, odvjetnik Marijan Svedrović nadopunio je svoj prijedlog protivljenja preslušavanja audio zapisa razgovora između odbjeglog Zorana Pripuza i zaštićenog svjedoka. Naime, Svedrović je u svojj nadopuni kazao kako prijepis ne sadrži "pravne pretpostavke" u smislu pravovaljanosti, odnosno, kako je nemoguće vidjeti tko je i gdje obavio prijepis, te koja su se tehnička pomagala koristila prilikom prijepisa razgovora. Svedrović je, također, naveo kako je davanjem kazete trećoj osobi narušeno pravo na privatnost, što branitelj smatra kaznenim djelom, te je ponovio svoje stajalište s prethodnih rasprava kako se iznošenjem prijepisa razgovora u javnosti provodi "medijski linč", te se "na mala vrata provlače dokazi koji nisu pravovaljani".
Tužiteljica Dunja Pavliček-Patak je zatim na Svedrovićeve riječi reagirala, kazavši kako je nakon jedne od prošlih rasprava tužiteljstvo slučajno bilo nazočno kada je branitelj Davorina Sobjeslavskog, odvjetnik Zvonimir Hodak novinaru jednog dnevnog lista navodno dao prijepise razgovora Pripuza i svjedoka. Odvjetnik Hodak je, pak, to negirao, napomenuvši kako je novinaru dao "isključivo" zapisnik s rasprave.
"Tužiteljica Pavliček-Patak ima jedan uhodan policijski kod i sustav denuncijacije, pa mislim da ćemo uskoro morati tražiti tužiteljstvo za riječ" kazao je potom Hodak, ponovno se pitajući tko je osoba koja novinarki HTV-a daje informacije za njene "krajnje zlonamjerne insinuacije kojima prati suđnje". Gotovo jednosatnu polemiku branitelja i tužiteljstva prekinuo je sudac Ratko Šćekić naglasivši kako sud još nije odlučio hoće li se izvesti dokazni postupak presušavanja audio kazete, zajamčivši pritom kako će sud odlučivati o izvođenju dokaznih postupaka samo na osnovu onoga što se može čuti na raspravi a ne i u medijima.
Zaštićeni svjedok broj jedan je na raspravi u ponedjeljak odgovarao na pitanja tužiteljstva o svojim saznanjima o ubojstvima sa zagrebačkog "asfalta". Naime, svjedok nema točnih saznanja o ubojstvu Špejtima Tačija, no, naveo je kako ga je dan ranije nazvao Rajko i kazao da "makne" drogu iz garaže u Selskoj. Iste noći kada je ubijen Tači, svjedok se, prema prisjećanju, vozio gradom na motoru i raznosio drogu, a dan kasnije su ga zvali policajci iz Odjela za suzbijanje organiziranog kriminaliteta PUZ–a, te su ga ispitali na poligrafu, s tim da svjedok, kako je naveo, ne zna rezultate tog ispitivanja.
"Ne znam tko je još povezan u ubojstvo Tačija, no, mogu potvrditi da sam se jedanput provozao Selskom sa Zecom, koji mi je tada rekao kako su (Tačija) dečki odradili", spomenuvši pritom navodne Rajkove riječi ispred kafića "Downtown", "otkada smo sredili Šiptara više nema kamata, a znao sam da će tako biti".
Na pitanje tužiteljstva o njegovim saznanjima oko ubojstva Željka Šobota, svjedok je kazao kako je bio u dobrim odnosima s Šobotom, te da je Zec jednom prilikom tražio od njega da "našteli" Šobota.
"Trebao sam Šobiju ponuditi neki "audi" od jednog austrijskog zubara. ali o tome znam samo iz pričanja." naveo je dalje svjedok, prisjetivši se događaja kada je ispred kafića "Jet-Set" sreo Šobota i pozdravio ga, jer smo bili dobri, nakon čega je došao Džeba i primivši se za pištolj zapitao svjedoka zašto razgovara s njihovim neprijateljem.
Govoreći o ubijenom Šobotu, svjedok je kazao kako ne zna zašto je ubijen, niti je on pitao za razloge, napomenuvši pritom kako samo prepostavlja zašto je on trebao Šobotu ponuditi automobil.
Svjedok je u ponedjeljak također naveo kako je Ivana Šakotu trebao "našteliti" Džeba, te kako mu je za to rekao Zec. Prema svjedoku, "štelanje" Džebe trebalo se dogoditi na putu prema Opatiji, ali je to "odgođeno" iz svjedoku nepoznatih razloga.
"Džeba je inače služio za štelanje i špijuniranje, a njega nitko nije volio, pa tako ni ja" izjavio je svjedok na pitanje o Džebinoj ulozi u "zločinačkoj organizaciji". Zaštićeni svjedok je u ponedjeljak govorio i o imovnom stanju pripadnika "zločinačke organizacije", kazavši kako su svi vozili skupe automobile, nerijetko s madžarskim registracijama. Neki od "mafijaša" imali su i tvrtke u Madžarskoj, a prema svjedokovim tvrdnjama Rajko i Zec su uvijek bili naoružani, te su po dolasku u "Downtown" te pištolje stavljali ispod fotelja, što su konobari znali.
Spomenuvši "Downtown", svjedok se prisjetio jedne zgode kada je vlasniku tog kafića (Hrvoje Petrač, op.a.) htio "dignuti" automobil, na što ga je Rajko upozorio kako bi ga zbog toga "Petrač mogao ubiti". Također, svjedok je ispričao i zgodi iz saune hotela "Sheraton", gdje je razgovarao s Rajkom, koji mu je tom prilikom rekao "ako se sad povučeš, znaš što te čeka, i to jednom za svagda".
Nastavak ispitivanja zaštićenog svjedoka je u utorak.
