EU, Hrvatska, Politika

Ponedjeljak, 06.07.2009.

Tagovi: Tihomir Cipek, Ivo Sanader, Fakultet političkih znanosti

  • 18:25

Stručnjaci o bivšem premijeru

Tihomir Cipek: Sanader nije imao snage nositi se sa svim problemima

Unatoč nedostupnosti radi obveza i puta u Beč, došli smo do komentara prof. dr. Tihomira Cipeka s Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu. Politolog Tihomir Cipek rekao nam je svoj stav o novonastaloj državnoj situaciji.

Piše: Bruno Dodig

Smatrate li da je Ivo Sanader podnio ostavku radi vanjskih pritisaka, usmjerenosti kandidaturi za predsjedništvo, bolesti, krizne situacije u zemlji ili imate neko drugo viđenje situacije?

- Izgleda da se radi o razočarenju jer nije uspio pronaći odgovor na krizu i ostvariti svoj glavni politički cilj, a to je ulazak Hrvatske u EU. Taj cilj je prema njegovom dubokom uvjerenju bio povezan i s ekonomskim prosperitetom, kao i s oblikovanjem HDZ-a u europsku, demokršćansku stranku. U tom nastojanju nailazio je na otpor dijela stranke, koji je sve teže slamao. Na kraju se pokazalo da je ulazak Hrvatske u EU (u dogledno vrijeme) neostvariv. Očito je, naime, da slovenska blokada ima podršku dijela članica EU. S ovim sudom složili su se i svi austrijski politolozi s kojima sam razgovarao. Naposljetku su se i europski pučani-demokršćani, stranačka obitelj kojoj HDZ pripada, vratili konceptu zapadnog Balkana. To je bila osnovna poruka nedavnog intervjua E. Buseka, istaknutog pučkog političara i ravnatelja Instituta za Srednju Europu i Podunavlje, autoriteta za politiku u Jugoistočnoj Europi. Njegov stav smatram znakovitim za promjene u politici europskih pučana, koji slovensku blokadu sada žele prevladati "paket aranžmanom" kolektivnog ulaska država "zapadnog Balkana". Na blokadu Hrvatske, nadovezala se ekonomska kriza, afere, unutarstranački sukobi. Mislim da Sanader više jednostavno nije imao snaga da se sa svim tim nosi. Naravno, nije isključena ni neka vrst ucjene ili pak zdravstveni razlozi, ali to se, naravno, ne može još znati. Sigurno je, jedino, da se radi o neočekivanoj i neuobičajenoj ostavci; a istina se vjerojatno krije u kombinaciji svih navedenih činitelja.

Što očekujete u smislu političkog oporavka Hrvatske nakon ovog čina?

- Hrvatska politika se treba prilagoditi novonastalim okolnostima, što ne znači da treba odustati od procesa europeizacije, ali činjenicu da skori ulazak u EU nije na vidiku svakako treba imati u vidu. Isto je tako jasno da se ne smije zanemariti ekonomska kriza. Potpuno je jasno da "europski čarobni štapić" ne postoji, te da nema dobre vile i nevidljive ruke na tržištu. Hrvatska, stoga, treba osmisliti novu političku strategiju. Ona stranka koja to uspije pobijedit će na idućim izborima. Vidjeti ćemo koliko je to ona u stanju napraviti. Iako je ostavka bila veliki šok, pokazalo se da je Hrvatska konsolidirana demokracija, koja se dobro nosi s političkom krizom. Naravno da je za budući politički razvoj vrlo važan razvoj prilika unutar HDZ-a, pa se treba nadati da će HDZ pronaći snage i nastavit pro-europske reforme – tim više što će očiti neuspjeh europske politike ojačati tvrdu desnu struju unutar stranke. Predstoji vrijeme političke turbulencije, ali u okviru demokratskih pravila igre. Ponavljam, Hrvatska se pokazala kao konsolidirana demokracija.

Kako mislite da bi Ivo Sanader mogao utjecati na daljnju hrvatsku politiku s obzirom na izjavu da se ne odriče budućih političkih angažmana?

- Naravno da si je Sanader, kao pametan političar, ostavio mogućnost ponovnog uključivanja u politiku. On će, kao počasni predsjednik HDZ-a u njoj, uostalom, i biti na neki način prisutan; ali čini mi se da se, dogledno vrijeme, u nju neće aktivnije uključivati. Isto tako mu je sigurno jasno da ako želi sačuvati svoj utjecaj i dalje, treba (barem posredno) biti politički aktivan, jer ako potpuno odustane – biti će mu se jako teško vratiti. Njegova buduća odluka će vjerojatno otkriti i razloge sadašnje ostavke.

Kako doživljavate ostavku gospodina Primorca u skladu sa novonastalom situacijom?

- Kao kraj vještog blefiranja. Mislim da je, s obzirom na niz pogrešaka koje je kao ministar napravio – primjerice, potpuno nepripremljeno uvođenje bolonjskog procesa, neuspjeh s uvođenjem HNOS-a, petljanja s državnom maturom – ostavku trebao dati znatno prije. Znakovito je da ju je dao tek sada i to ne zbog toga što nije dobro radio svoj posao, nego zapravo zbog unutarstranačkih sukoba unutar HDZ-a. Njegova zakašnjela ostavka (i to zbog pogrešnih razloga) pokazuje kako se u hrvatskoj javnosti i politici još uvijek nije oblikovala etika odgovornosti.

Smatrate li da je moguć raspad koalicije?

- Ostavka predsjednika Vlade pokazala je da je u politici sve moguće. Ali za sada mislim da ce se ona (koalicija, op.a.) održati. Naime, interesi koji su u njezinoj osnovi su vrlo duboki.

Izvor: Monitor.hr