Ustavni sud: Ne mogu samo liječnici odlučivati o pobačaju

Usporedo s medicinskom oplodnjom, Ustavni se sud, nakon gotovo 20 godina, počeo baviti i zakonom koji regulira pitanje pobačaja.

Zato je Klinika za ženske bolesti i porode u Petrovoj preko ravnateljstva KBC-a Zagreb od Ustavnog suda dobila upit o tome kada počinje život i koji je njezin stav o pobačaju. Pročelnici svih zavoda u toj bolnici, koji čine Etičko povjerenstvo, odgovorili su da “život počinje spajanjem muške i ženske jajne stanice”. Odbili su se izrijekom izjasniti što misle o pobačaju, no iz stava da život počinje začećem ne može se zaključiti ništa drugo nego da šefovi iz Petrove smatraju da je pobačaj prekid života, odnosno ubojstvo.

Počeli raditi lani

Ustavni se sud, kako neslužbeno doznajemo, sasvim slučajno našao u nezgodnoj situaciji da istodobno odlučuje o dva iznimno osjetljiva pitanja - medicinski potpomognutoj oplodnji i pobačaju.

Naime, još 1991. Ružica Čavar, predsjednica Hrvatskog pokreta za život i obitelj i zagovarateljica zabrane abortusa, podnijela je zahtjev Ustavnom sudu da ocijeni ustavnost Zakona o zdravstvenim mjerama za ostvarivanje prava na slobodno odlučivanje o rađanju djece iz 1978., koji je regulirao i medicinsku oplodnju i pobačaj.

Međutim, nitko se na Ustavnom sudu nije želio baviti tim pitanjem, sve do prošle godine, dok nisu odlučili da barem formalno dodijele predmet i počnu nešto raditi.

- Nismo mogli znati što će se dogoditi s regulacijom medicinske oplodnje, a ni u snu nismo očekivali da će se poklopiti ove dvije stvari - kaže naš sugovornik s Ustavnog suda.

Upiti, požurnice, sastanci

Sudac kojem je dodijeljen predmet vrlo je aktivno počeo raditi: u proteklih godinu i pol poslao je više od 50 upita, požurnice, zahtjeve za formiranjem znanstvenih timova za stručno mišljenje, sazivao konzultantske sastanke, a da pritom o tome ni jednom nije izvijestio kolegij Ustavnog suda.

Sudac je poslao upite na nekoliko katedri zagrebačkog Katoličkog bogoslovnog fakulteta, sve odsjeke za teologiju, sve medicinske fakultete u Hrvatskoj i katedre za obiteljsko pravo svih pravnih fakulteta. Nije konzultirao ni jednog filozofa, sociologa, nevladinu udrugu ili međunarodnu instituciju.

- To je vrlo znakovito, jer pitanje pobačaja definitivno nije samo medicinsko i vjersko pitanje nego filozofsko i sociološko, pitanje ljudskih prava i slično. Ne mogu o tome odlučivati samo medicinari - kaže sudac Ustavnog suda.

Međutim, objašnjava, sudac kojem je dodijeljen predmet dužan je o svemu izvijestiti ostale suce, a svaki od njih ima pravo zatražiti dodatna mišljenja ili objašnjenja. Tek kad se pribave svi dokumenti, može početi rasprava.

Loša iskustva Rumunjske

- Pritom uopće ne moramo donijeti odluku jer možemo zaključiti da se tu ne radi o ustavnom pitanju - objašnjava naš sugovornik.

Ženske udruge zgrožene su pomisli da bi se pobačaj mogao zabraniti.

- Rumunjska je 20 godina imala zabranu pobačaja. Rezultat je bio nekoliko tisuća mrtvih žena koje su posegnule za nelegalnim sredstvima te prepuni domovi nezbrinute djece koja su postala meta pedofila i svodnika - kaže Sanja Sarnavka iz udruge B.a.b.e..

‘Na ruku konzervativnom ministru’

Ministar zdravstva Darko Milinović jučer je izjavio da ne priprema novi zakon kojim će zabraniti pobačaj.

No, liječnici s kojima smo razgovarali nisu mogli ne primijetiti kako je neobično konzervativnom ministru pokretanje ovog pitanja - u trenutku kad je izvojevao pobjedu s rigoroznim Zakonom o medicinskoj oplodnji - došlo kao naručeno.

U više je navrata sam ministar isticao da je konzervativnog svjetonazora i da ne radi abortuse jer to smatra ubojstvom.- Naravno da neće sada zabranjivati pobačaj. To bi za njega bilo politički vrlo osjetljivo jer se premijerka Jadranka Kosor, kao i neki koalicijski partneri, s tim ne bi složili. Ali, polako su se odškrinula vrata i za tu mogućnost - kaže jedan od stručnjaka.