Ivo Sanader je predložio da Zastupnički dom "optužbu zastupnice Pusić odbije s indignacijom"
Nakon što su se HDZ, HSP i HKDU izjasnili da ne prihvaćaju novopredložene zaključke, već da će zastupnicima predočiti i svoje zaključke, Ivo Sanader (HDZ) je kazao da su zaključci trebali biti zajednički odnosno da se trebalo pukušati razgovarati i s oporbom te uskladiti stavove, ne bi li se postigao konsenzus.
Potom je Mato Arlović (SDP), obrazlažući razloge za prijedlog novih zaključaka, kazao kako ga čudi da ih najveća opozicijska stranka ne prihvaća, s obzirom da je u njih uključen i dio deklaracije o Domovinskom ratu koji je HDZ prihvatio u listopadu prošle godine. Uslijedila je replika Luke Bebića (HDZ) koji je kazao kako je jasno što piše i što je prihvaćeno Deklaracijom, kako je HDZ-ov stav jasan, ali da je možda riječ o tome da treba ponoviti neke stavove iz tog dokumneta s obzirom da se HNS ogradio i obezvrijedio deklaraciju.
HNS je pokušao obraniti Arlović tvrdnjom da je ta stranka glasovala za Deklaraciju, a Vesna Pusić (HNS) dodala je kako je ta stranka jasno rekla svoj stav, ali da je ona osobno, u svoje ime javno kazala da je Domovinski rat koji se vodio u Hrvatskoj pozitivan, ali da ga se nije moglo voditi izvan teritorija RH odnosno u Bosni i Hercegovini. To je izazvalo pravu lavinu replika i ispravaka krivih navoda. Mato Arlović ispravio je navod Vesne Pusić pročitavši odredbu iz Deklaracije u kojoj se jasno kaže da je Hrvatska vodila obrambeni i oslobodilački, a ne osvajački i agresivni rat.
Drago Krpina rekao je Vesni Pusić kako po tko zna koji put iznosi netočnosti o nelegitimnosti operacija HV-a na području BiH te da je to bilo na temelju splitske deklaracije koju su potpisali Tuđman i Izetbegović.
"Očito se iz dalekog svijeta odakle ste vi promatrali Domovinski rat to se nije vidjelo", kazao je Krpina Vesni Pusić. I Jadranka Kosor, Milan Kovač i Vladimir Šeks imali su također primjedbu na Pusićkinu konstataciju da je Hrvatska bila agresor na BiH. Ona im je odgovorila kako nikad nije zagovarala demokratski centralizam, da ima pravo na svoje mišljenje i o Deklaraciji te da smatra da je HDZ-ova vlast vodila agresorski rat u BiH.
Na to je Šeks zatražio stanku za konzultaciju kluba s obzirom na, kako je rekao, uvrede Vesne Pusić. Nakon stanke predsjsednik Sabora Zlatko Tomčić zatražio je od Vesne Pusić da se ispriča svim zastupnicima jer je omalovažila Deklaraciju o domovinskom ratu koju su svi izglasali. Nakon što je ona ponovila svoj stav ne želeći od njega odustati, dobila je opomenu.
Zdravko Tomac (SDP) pozvao je zastupnike da se prestanu vrijeđati, a Anto Kovačević (HKDU) kazao je da je teza Vesne Pusić pogibeljna za hrvatski narod u BiH i Hrvatsku te da se tome raduju samo haaški sponzori. Šeks je dodao da takve teze trebaju dovesti Hrvatsku na optuženičku klupu Haaškog suda kako bi joj se sudilo kao nacističkoj Njemačkoj, fašističkoj Italiji i militarističkom Japanu. Sanader je, u ime HDZ-a, predložio zaključak Zastupničkom domu u kojem se kaže da je optužba zastupnice Pusić u cijelosti suprotna s Deklaracijom o Domovinskom ratu i povijesnom istinom, da je uvredljiva za Zastupnički dom, hrvatski narod i RH te da je Zastupnički dom s indignacijom odbija. Dio zastupnika se usprotivio tom prijedlogu HDZa rekavši da bi time Sabor na neki način postao sud.
Tako je Mladen Godek (HSLS) rekao da su zastupnici HDZ-a do sada iznijeli niz ocjena štetnih za Hrvatsku pa nitko od njih nije odgovarao. Replicirao mu je Šeks rekavši da HDZ ne iznosi ocjene štetne po Hrvatsku, već smatra da je Vesna Pusić uvrijedila Hrvatsku, Domovinski rat i hrvatski narod. Zastupnica Pusić uzvratila je Šeksu riječima da njezin stav nije optužba Domovinskog rata, Hrvatske ni hrvatskog naroda, jedinoga kojem pripada, već je to optužba jedne politčke opcije oko koje se raskolila tada vladajuća stranka. O zaključcima HDZ-a naknadno će se glasovati.
Tek nakon sat i pol ove polemike, nastavljena je pojedinačna rasprava za koju se prijavilo osamdesetak zastupnika. Tako je Božidar Kalmeta (HDZ) predložio da MORH ili Glavni stožer HV-a osnuje jedno tijelo koje bi utvrdilo je li u nekim obrambenim ili oslobodilačkim akcijama bio povrijeđen ratni kodeks, a tek nakon toga osumnjičeni bi se branitelj mogao izručiti civilnom sudu radi možebitnog procesuiranja. Također predlaže izmjenu propisa kako bi se branitelji privodili bez lisica i branili sa slobode, radi zaštite njihova digniteta.
Anto Kovačević svoje je izlaganje počeo riječima : "Hrvati se svađaju, a Đukić se smije", na što ga je Arlović opomenuo "zbog vrijeđanja zastupnika Milana Đukića koji je također bio branitelj u Domovinskom ratu". Inače, Kovačević je rekao da je bio na splitskom skupu sa 200.000 ljudi što ni jedna vlast ne smije podcjenjivati, jer to je isti narod koji je '90. rušio komunizam,a 2000. doveo šestorku na vlast. Ali, nova vlast nije dobila mandat da proganja i hapsi hrvatske branitelje, rekao je Kovačević.
"Da nije bilo generala Norca koji je čerupao bele orlove u Gospiću, mi bi danas u Zagreb dolazili preko Ljubljane jer bi se ostvarila tzv. velika Srbija", naglasio je Kovaćević, za kojega je sudski poziv Norcu početak montiranog procesa koji se pokreće dok se notorne četnike oslobađa. Replicirao mu je Željko Malević (SDP) rekavši da, ako Kovačević traži aboliciju za hrvatske branitelje, onda on njih zapravo izjednačuje s četnicima. Negirao je da je nova vlast oslobodila i jednog ratnog zločinca. Dubravka Horvat (SDP) uzvratila je Kovačeviću riječima da se generalu Norcu ne sudi zbog obrane Gospića, već zbog sumnje da je počinio ratni zločin.
Stazić je upitao zastupnike HDZ-a zašto su im neprihvatljivi novi zaključci šestorke, osobito zaključak kojim se obvezuje Vlada i državna tijela da spriječe sve aktivnosti koje bi mogle dovesti u pitanje ustavno-pravno funkcioniranje zemlje. Znači li to, upitao je, da bi zaključak suprotan tome bio prihvatljiv HDZ-u?
