ZAGREB – Istina, konferencija za novinare Hrvatskog nogometnog saveza, u četvrtak, tematski je bila vezana uz nedjeljnu završnicu Kupa i Blaževićevo objavljivanje kandidata za kvalifikacijsku utakmicu u Skopju, 5. lipnja. No, sporna završnica nogometnog prvenstva i ostavka Veselka Bebeka, predsjednika sudačkog zbora, činile su nam se također važnim temama.
Je li, s obzirom na to, bilo neumjesno iskoristiti prigodu i za komentar zamoliti Vlatka Markovića, predsjednika Hrvatskog nogometnog saveza? Nažalost, čini se da jest, jer smo čuli kako »to nije tema ovog sastanka«. Preveli smo si kako zapravo nije ni vrijeme ni mjesto za propitkivanje o nečemu što, istina, nije tema konferencije, ali jest svih razgovora u javnosti.
Čovjek koji bi se, opisom radnog mjesta, trebao brinuti o problemima svakog hrvatskog nogometnog kluba na neki se način uvrijedio i zbog još jednog pitanja izvan teme spomenute konferencije. Jedan je kolega spomenuo da se u jednom listu navodi Markovićeva izjava puna ushita na račun Croatije kao ponovnog prvaka, u kojoj doslovce stoji:
»Mislim da je danas i dragi Bog shvatio tko je na pravoj strani. Ovo se moglo dogoditi samo pravom nacionalnom i katoličkom klubu«. Pitanje koje je Markoviću podiglo tlak i zbog kojeg je gotovo demonstrativno otišao s povišenog postolja, je glasilo: »Znači li to da, primjerice, Rijeka nije hrvatski, odnosno katolički klub«? Markovićev odgovor: – Nisam to izjavio, a obzirom na list u kojem je to izašlo, moguće je očekivati svašta. S Markovićem ipak priča nije time završila.
Odgovarajući na pitanja novinara HRT-a o prvenstvu, reporter je spomenuo Bebekovu najavu ostavke ne poduzme li se nešto u svezi s nepriznatim Rijekinim pogotkom u zadnjoj minuti. Pritisnut, prvi čovjek svih hrvatskih nogometnih klubova nije imao kud pa je rekao:
– Kazao sam da nemam komentara, jer se zna na koji se način takva pitanja rješavaju. Ako netko po svojoj savjesti izjavi to što je Bebek jučer izjavio, nema razloga da se njegova ostavka ne usvoji. Vjerojatno čovjek ima svoje osobne razloge zašto to čini i mislim da mu nije bilo lako raditi. Tvrdim da se na području sudačke problematike napravilo jako puno. Mislim da se i stanovita hajka prema sucima vodila iz nekih nerazumljivih razloga.
Nije ni to bio kraj priče. Uskočio je kolega iz Slobodne Dalmacije, dodavši kako će se valjda sve to u svezi s Bebekom provesti, ali pod uvjetom da se prizna kako je pogodak Rijeke regularan. »Neće valjda HNS živjeti s tom mrljom na završnici prvenstva?«
– Ja o tomu uopće ne bih razgovarao, postoje službene osobe koje o tome trebaju povesti računa. Potom je nastavio, sve uzrujanijim glasom:
– Dakle, iluzorno je o tome razgovarati. A osim toga, pitam ja vas je li bila mrlja Rijekin jedanaesterac kad smo mi igrali u Maksimiru. Nije! Netko je pokušao saznati na koga se odnosi ono Markovićevo »mi«, predmnijevajući kako bi prvi čovjek hrvatskoga nogometa morao svoje klupske simpatije (član je Izvršnog odbora NK Croatia) potisnuti u drugi plan i skrbiti o svima istom pravednošću.
No, odgovor se i tako zna otprije, Marković je, koliko je poznato, jedan od utjecajnijih i aktivnijih članova Croatijinog najužeg klupskog čelništva. Time je u biti rečeno – sve.
