On također ističe i nedavne komentare predsjednika Josipovića o ovom slučaju kao posve normalne, s obzirom da dolaze iz usta jednog odvjetnika. Cijelu stvar po Zeljku, čini se, 'zahuktava' privatni interes predsjednika HOK-a.
"Sukob Komore proširio se i na predsjednika Republike, koji je kao pravnik iznio svoj stav o nedopustivoj samovolji Komore. Vrh Komore očito misli da ima neograničenu vlast, pa napada i prijeti kome stigne. Angažman formalnog predsjednika Komore je očit. Razloge treba tražiti, kao i uvijek, u osobnim interesima. Naime, predsjednik Komore bio je glavni pravni savjetnik grupe Adris, koja je preuzela TML i zaključila sve sporne ugovore s Vladom."
Kao jedino moguće rješenje, udruga Juris protecta ističe "kolektivnu ostavku cjelokupnog rukovodstva Komore i regionalnih tijela odvjetničkih zborova". To će, navodi udruga Juris protecta u svom priopćenju, eliminirati "osobne probitke, interesne lobije i izborni inženjering pozicija u Komori". Takav bi potez, smatraju u ovoj udruzi, "samo pomogao naporima kod unapređenja rada cjelokupnog pravosuđa, demokratskoj obnovi unutar odvjetnika i osiguravanju europskih standarda u Komori".
Zlatko Zeljko ističe i promjene odvjetničkih tarifa, kao jedan od aktualnijih problema, navodeći da "odvjetnici-tajkuni, iz državnog ili paradržavnog miljea, bez ograničenja obračunavaju astronomske honorare, dok ostalim odvjetnicima ostaju niskotarifni sporovi". U tom slučaju, on smatra da se radi o "organiziranom i 'ozakonjenom' pranju novca".
"Zadnja promjena odvjetničkih tarifa, uz potporu Vlade i HUP-a (prosinac 2009.), kojom je predviđena paušalna naknada od 2.500,00 kn za manji dio sporova (smetanje posjeda, služnost, stambeni odnosi, razvod braka, utvrđivanje očinstva, uzdržavanje i radni odnos), znači zavaravanje javnosti i diskriminaciju za odvjetnike koji su prisiljeni voditi takve sporove, a tarife za imovinsko pravne sporove nisu ograničene i iznose stotinu i tisuće puta više, zavisno od vrijednosti spora".
