Crna kronika

Utorak, 06.02.2001.

  • 22:51

Zaštićeni svjedok nije došao

Kao razlog navedeno je da dostava poziva nije bila uredno obavljena, pa je poziv vraćen (!?)

Piše: Vanja Majetić

Zaštićeni svjedok nije se pojavio pred sudskim vijećem jer mu poziv nije uredno

Zaštićeni svjedok nije se pojavio pred sudskim vijećem jer mu poziv nije uredno

ZAGREB – Zbog nedolaska zaštićenog svjedoka broj jedan, u ponedjeljak je u sudnici zagrebačkog Županijskog suda u Okružnom zatvoru u Remetincu odgođeno suđenje tzv. zločinačkoj organizaciji.

Naime, nakon četrdesetpetominutog čekanja, unatoč nastojanjima da se osigura nazočnost zaštićenog svjedoka, sudac Ratko Šćekić je konstatirao kako do 10 sati nije moguće osigurati svjedokovu nazočnost, pa je stoga rasrava odgođena za srijedu.

Pritom je sudac Šćekić naveo kako dostava poziva nije uredno iskazana, odnosno da je poziv vraćen, pa je stoga sudac obavezao djelatnike PU zagrebačke da osiguraju svjedokovo pristupanje na slijedeću raspravu.

Inače, tridesetjednogodišnji zaštićeni svjedok, po zanimanju bravar s iskustvom specijalnog policajca, prije davanja iskaza u istrazi početkom prošle godine izdržavao je polovinu kazne u Lepoglavi zbog 1.8 kilograma heroina i kokaina, koja je pronađena u njegovoj garaži. Kako je, pak, naveo na početku saslušavanja u istrazi, na davanje iskaza odlučio se, prema vlastitim riječima, kada se "počelo pričati o onom ubojstvu izvedenom na motoru, odlučio sam se na iskaz jer ne bih želio da se mene dovoditi u vezu s tim. Da sam želio drukati, onda sam to mogao učiniti prije dvije godine". Pritom je zaštićeni svjedok naveo kako od optuženih u ovom postupku dobro poznaje braću Momčilović, Davora Zečevića i Davorina Sobjeslavskog, koji su ga, prema vlastitom mišjenju ostavili nakon što je osuđen zbog droge, iako je za njih raznim poslovima zaradio brdo love". Zaštićeni svjedok je podrobno iznoseći svoj iskaz, naveo kako je on prema njima običan "prekršajac", kojeg su se na kraju, kada je "pao" ostavili, ponašajući se pritom krajnje nekorektno, iako su mu obećavali kako će ga ubrzo "izvaditi" preko veza u policiji i pravosuđu.

U opširnom iskazu iz istrage na pedesetak stranica, zaštićeni svjedok je naveo kako poznaje i ostale optužene, no, kako je s njima kontaktirao vrlo rijetko, dok pak, navodi dalje, Tomičića, Štetića, Tlustenka i Pribudića uopće ne poznaje. U preprodaju heroina i kokaina je zaštićeni svjedok ušao po dogovoru s Rajkom Momčilovićem, te je drogu nabavljao od Bahtija Šatmana. Nabavljenu drogu je kasnije zajedno s Veliborom Momčilovićem razrijeđivao i slao putem DHL pošte u Ameriku. Također, svjedok je u iskazu naveo kako je radio zajedno s Tomislavom Marincem, svjedokom pokajnikom, s kojim je nakon prodaje zarađeni novac davao Rajku Momčiloviću.

Slična je "procedura" bila i s krađama automobila, koji su se nerijetko prodavali u Hercegovinu braniteljima. S Ribom, koji mu je predstavljao idola, zaštićeni je svjedok prema prisjećanju dnevno provodio i do šest sati, uglavnom u teretani u na bazenu hotela "Sheraton".

Što se, pak, krađe automobila tiče, zaštićeni svjedok je u iskazu naveo kako su postojale tajne garaže i stanovi, gdje su se čuvali otuđeni automobili, droga pripremljena za preprodaju, te skrivalo oružje, kojima su počinjene likvidacije. U njegovoj garaži bio je skriven i motocikl s kojeg je pucano u Špejtima Tačija, o čemu se, naveo je u istrazi svjedok, Rajko javno hvalio.

Za svoja saznanja o drugim ubojstvima na zagrebačkom "asfaltu", zaštićeni svjedok je kazao da mu je osobno Davor Zečević rekao kako je ubio Ivana Šakotu, na što je Zec bio osobito ponosan, dok o ubojstvu Žejka Šobota svjedok malo zna, ponajprije stoga što je u to vrijeme bio u zatvoru.

Podsjećamo, zaštićenog svjedoka i njegovu obitelj danonoćno čuva policija, a njegov iskaz i sazanja o "djelatnostima" zločinačke organizacije zapravo su kostur optužnice. Ukoliko se, iz bilokoga razloga, zaštićeni svjedok ne pojavi u srijedu u sudnici, predsjednik sudskog vijeća može donijeti odluku po kojem se iskaz svjedoka iz istrage može pročitati, dok prilikom donošenja presude sudsko vijeće može iskaz prihvatiti kao vjerodostojnim.

Izvor: Vjesnik