Skandal sa secesijskim reljefom Seljaci Ivana Meštrovića potaknuo je Jutarnji da istraži što i kako radi Zagrebački zavod za čuvanje spomenika. Konzultirani stručnjaci uvjereni su da se prioritet zavoda sveo na davanje legitimiteta čudnim gradnjama i interesima privatnika. "Ono što je zabrinjavajuće jest činjenica da institucija koja bi trebala štititi grad, njegovo kulturno i prirodno bogatstvo, prednjači u devastaciji", smatra povjesničar umjetnosti Zvonko Maković. "Ima li Dubravkin put ili uopće Tuškanac kakvu ambijentalnu vrijednost - kad se tu mogu graditi betonjare zvane 'urbanim vilama', rušiti autorska arhitektonska djela ili sjeći stoljetna, zdrava stabla koja su naši preci sadili u sklopu stvarnog urbanog projekta? Jesu li u tom Zavodu čuli za kategoriju kulturnog krajolika ili urbanističke baštine?", pita se arhitekt Nenad Fabijanić.Nedjelja, 12.04.2009.
300 stabala više manje
Jutarnji: Zagrebački zavod za čuvanje spomenika treba ukinuti
Skandal sa secesijskim reljefom Seljaci Ivana Meštrovića potaknuo je Jutarnji da istraži što i kako radi Zagrebački zavod za čuvanje spomenika. Konzultirani stručnjaci uvjereni su da se prioritet zavoda sveo na davanje legitimiteta čudnim gradnjama i interesima privatnika. "Ono što je zabrinjavajuće jest činjenica da institucija koja bi trebala štititi grad, njegovo kulturno i prirodno bogatstvo, prednjači u devastaciji", smatra povjesničar umjetnosti Zvonko Maković. "Ima li Dubravkin put ili uopće Tuškanac kakvu ambijentalnu vrijednost - kad se tu mogu graditi betonjare zvane 'urbanim vilama', rušiti autorska arhitektonska djela ili sjeći stoljetna, zdrava stabla koja su naši preci sadili u sklopu stvarnog urbanog projekta? Jesu li u tom Zavodu čuli za kategoriju kulturnog krajolika ili urbanističke baštine?", pita se arhitekt Nenad Fabijanić.
