Arhiva Za dom spremni - Monitor.hr
01.03. (11:30)

Teško pitanje

Lora Vidović pita MUP: Jeste li pokrenuli postupak u vezi Marka Perkovića?

Pučka pravobraniteljica Lora Vidović u četvrtak je od Ministarstva unutarnjih poslova (MUP) zatražila da je obavijesti jesu li pokrenuli postupak nakon što je na službenoj Facebook stranici pjevača Marka Perkovića obožavateljima upućena poruka s fašističkim pozdravom (Za dom spremni), “budući da iz prakse međunarodnih i nacionalnih sudova proizlazi da je korištenje sintagme ‘za dom spremni’ protupravno“. Jutarnji

10.08.2018. (23:14)

Aj nek smo i to saznali

Visoki prekršajni sud u Zagrebu: Svako javno ‘Za dom spremni’ je prekršaj

Jutarnji je Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu uputio decidirano pitanje – što za taj sud predstavlja pozdrav “Za dom spremni” kad se on ističe ili izvikuje u javnosti? Od glasnogovornice toga suda, sutkinje Gordane Korotaj, dobili su odgovor: “Stajalište Visokog prekršajnog suda izraženo kroz dosadašnje odluke je da se u situaciji koju ste opisali u pitanju o pokliču ‘Za dom spremni’ koji se ističe ili izriče na javnom mjestu radi o prekršaju”.

25.06.2018. (20:58)

Druga presuda zbog pozdravljanja u Bleiburgu: Optuženi (69) dobio dvije godine, ali uvjetno jer nije dosad kažnjavan, plus zabrana boravka u Austriji.

01.03.2018. (08:04)

U-stav-na

Ustavna stručnjakinja o odluci o Za dom spremni: Rijetko kvalitetan dokument

Radi se o rijetko viđenom kvalitetnom dokumentu, rijetko kvalitetnog sadržaja, teksta i konteksta – objavila je ustavna stručnjakinja Sanja Barić na svom Facebooku o odluci vijeća za prošlost o “za dom spremni” i crvenoj zvijezdi. Kaže ona da je dopuštanje korištenja ZDS-a u iznimnim slučajevima “neobično rješenje, kojeg zovemo ‘službena tolerancija inače neustavne prakse’ ustavnopravno je dozvoljeno, upravo zbog iznimno uskog i vrlo preciznog dosega”. Poziva ljude da pročitaju ovaj dokument – “bez straha, razumljiv je i nepravnicima”, ovdje je, 33 stranice, [pdf].

01.03.2018. (07:02)

Ne i u

Vijeće za prošlost: "Za dom spremni" neustavan, crvena zvijezda ustavna

Pozdrav “Za dom spremni” protuustavan je, ali se iznimno može koristiti za potrebe obljetnica HOS-a, dok je crvena zvijezda petokraka ustavna, ali ima i negativne konotacije, pa postoje situacije kad njezina uporaba može biti sankcionirana, odlučilo je vijeće za prošlost. Skup stručnjaka pod vodstvom akademika Zvonka Kusića poručio je da Hrvatska sankcionira sve oblike slavljenja fašističkih režima, a iznimno dopušta uporabu izraza “Za dom spremni” u strogo komemorativne svrhe kad se radi o stradanju nekog od vojnika iz Domovinskog rata. Objašnjava Kusić i da će zakonodavac izdavati dopuštenja za korištenje pozdrava “Za dom spremni”, a da će na kraju suci uvijek gledati kontekst, odnosno je li to provokacija. U Otvorenom su pričali o tome, Forum.hr ima veliku raspravu o temi. HRT

27.02.2018. (17:16)

Jasenovac i ironija stara

Vijeće za povijest: "Za dom spremni" zabraniti, osim na grbu HOS-a

Vijeće za suočavanje s prošlošću preporučit će Vladi zabranu korištenja pozdrava “Za dom spremni”, osim u grbu HOS-a, no u ostalim slučajevima, poput prosvjednih skupova, sportskih događanja, koncerata i slično, sporni usklik bio bi zabranjen. Isto bi vrijedilo za kukasti križ, “SS” ustaško “U” i četničku kokardu. Vijeće se još nije dogovorilo oko petokrake (a moraju se dogovoriti do četvrtka), ali Dnevnik.hr piše da će slijediti odluku Europskog suda za ljudska prava da je “crvena zvijezda i dalje simbol međunarodnog radničkog pokreta, borbe za pravednije društvo te određene zakonske političke stranke aktivne u različitim državama članicama” te o simbolu zakonitog ljevičarskog pokreta.