• 01.03. (11:30)

    Teško pitanje

    Lora Vidović pita MUP: Jeste li pokrenuli postupak u vezi Marka Perkovića?

    Pučka pravobraniteljica Lora Vidović u četvrtak je od Ministarstva unutarnjih poslova (MUP) zatražila da je obavijesti jesu li pokrenuli postupak nakon što je na službenoj Facebook stranici pjevača Marka Perkovića obožavateljima upućena poruka s fašističkim pozdravom (Za dom spremni), “budući da iz prakse međunarodnih i nacionalnih sudova proizlazi da je korištenje sintagme ‘za dom spremni’ protupravno“. Jutarnji

    10.08.2018. (23:14)

    Aj nek smo i to saznali

    Visoki prekršajni sud u Zagrebu: Svako javno ‘Za dom spremni’ je prekršaj

    Jutarnji je Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu uputio decidirano pitanje – što za taj sud predstavlja pozdrav “Za dom spremni” kad se on ističe ili izvikuje u javnosti? Od glasnogovornice toga suda, sutkinje Gordane Korotaj, dobili su odgovor: “Stajalište Visokog prekršajnog suda izraženo kroz dosadašnje odluke je da se u situaciji koju ste opisali u pitanju o pokliču ‘Za dom spremni’ koji se ističe ili izriče na javnom mjestu radi o prekršaju”.

    01.03.2018. (08:04)

    U-stav-na

    Ustavna stručnjakinja o odluci o Za dom spremni: Rijetko kvalitetan dokument

    Radi se o rijetko viđenom kvalitetnom dokumentu, rijetko kvalitetnog sadržaja, teksta i konteksta – objavila je ustavna stručnjakinja Sanja Barić na svom Facebooku o odluci vijeća za prošlost o “za dom spremni” i crvenoj zvijezdi. Kaže ona da je dopuštanje korištenja ZDS-a u iznimnim slučajevima “neobično rješenje, kojeg zovemo ‘službena tolerancija inače neustavne prakse’ ustavnopravno je dozvoljeno, upravo zbog iznimno uskog i vrlo preciznog dosega”. Poziva ljude da pročitaju ovaj dokument – “bez straha, razumljiv je i nepravnicima”, ovdje je, 33 stranice, .

    01.03.2018. (07:02)

    Ne i u

    Vijeće za prošlost: "Za dom spremni" neustavan, crvena zvijezda ustavna

    Pozdrav “Za dom spremni” protuustavan je, ali se iznimno može koristiti za potrebe obljetnica HOS-a, dok je crvena zvijezda petokraka ustavna, ali ima i negativne konotacije, pa postoje situacije kad njezina uporaba može biti sankcionirana, odlučilo je vijeće za prošlost. Skup stručnjaka pod vodstvom akademika Zvonka Kusića poručio je da Hrvatska sankcionira sve oblike slavljenja fašističkih režima, a iznimno dopušta uporabu izraza “Za dom spremni” u strogo komemorativne svrhe kad se radi o stradanju nekog od vojnika iz Domovinskog rata. Objašnjava Kusić i da će zakonodavac izdavati dopuštenja za korištenje pozdrava “Za dom spremni”, a da će na kraju suci uvijek gledati kontekst, odnosno je li to provokacija. U Otvorenom su pričali o tome, Forum.hr ima veliku raspravu o temi. HRT

    27.02.2018. (17:16)

    Jasenovac i ironija stara

    Vijeće za povijest: "Za dom spremni" zabraniti, osim na grbu HOS-a

    Vijeće za suočavanje s prošlošću preporučit će Vladi zabranu korištenja pozdrava “Za dom spremni”, osim u grbu HOS-a, no u ostalim slučajevima, poput prosvjednih skupova, sportskih događanja, koncerata i slično, sporni usklik bio bi zabranjen. Isto bi vrijedilo za kukasti križ, “SS” ustaško “U” i četničku kokardu. Vijeće se još nije dogovorilo oko petokrake (a moraju se dogovoriti do četvrtka), ali Dnevnik.hr piše da će slijediti odluku Europskog suda za ljudska prava da je “crvena zvijezda i dalje simbol međunarodnog radničkog pokreta, borbe za pravednije društvo te određene zakonske političke stranke aktivne u različitim državama članicama” te o simbolu zakonitog ljevičarskog pokreta.

    10.09.2017. (14:12)

    Tko piše Vaše govore?

    Predsjednica: Hvatate se za krivi dio izjave, rekla sam da je ZDS neprihvatljiv

    Predsjednica Grabar-Kitarović ne slaže se da je relativizirala značaj pozdrava „za dom spremni!“ kad ga je nazvala starim hrvatskim pozdravom. „Tu sam rečenicu i ranije izrekla, nitko me tada nije korigirao. U javnosti postoje različita mišljenja i različita mišljenja povjesničara, no moj je naglasak na drugom dijelu izjave – da je pozdrav kompromitiran i kao takav neprihvatljiv“, pokušala je objasniti predsjednica. Dnevnik.hr

    08.09.2017. (14:24)

    Fašizam kao svakodnevica

    Index: Borba protiv ustaštva je izgubljena

    “Nekome bi se premještanje HOS-ove ploče u Novsku moglo činiti kao lukavo rješenje, ali ono to nije. To je samo odgađanje problema i čuvanje sporne ploče dok opet nekome ne zatreba za kakvu trgovinu ili raspirivanje strasti. Nažalost, pravo i trajno rješenje vjerojatno nije ni moguće. ‘ZDS’ je već ušao u glavnu maticu društva i počeo je gubiti svoje ustaško i zločinačko značenje. Propaganda ga je učinila prihvatljivim, a to se nije smjelo dogoditi. Čak i da ga sutra zabrane, što neće proći bez velikih otpora, debelo se zakasnilo s reakcijom i borba protiv reafirmiranja ustaštva je izgubljena. Postojala je prilika prije dvadesetak godina kada se HOS ponašao kao ono što je i bio – stranačka milicija spremna i na državni udar. No hrvatska politika je imala važnijeg posla i mislila je da se atentatom može riješiti problem. Sada im se, a i svima nama, to vratilo u lice”, piše Index.

    07.09.2017. (20:30)

    Avantura se nastavlja

    Božinović: Premještanje ploče HOS-a ne znači i legaliziranje pozdrava

    Prema riječima ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića, preseljenje sporne HOS-ove ploče s pozdravom ‘za dom spremni’ iz Jasenovca u Trokut ne znači da se taj pozdrav može koristiti svugdje osim u Jasenovcu, kako su mnogi protumačili. „Premijer je rekao da je ovo prva od dvije faze. Danas ploča više nije u Jasenovcu, a u drugoj fazi slijedi sveobuhvatno rješenje ovog pitanja“, rekao je Božinović, ostavivši otvorenu mogućnost da u „drugoj fazi“ pozdrav bude maknut s HOS-ova grba. Novi list

  • 01.03. (11:30)

    Teško pitanje

    Lora Vidović pita MUP: Jeste li pokrenuli postupak u vezi Marka Perkovića?

    Pučka pravobraniteljica Lora Vidović u četvrtak je od Ministarstva unutarnjih poslova (MUP) zatražila da je obavijesti jesu li pokrenuli postupak nakon što je na službenoj Facebook stranici pjevača Marka Perkovića obožavateljima upućena poruka s fašističkim pozdravom (Za dom spremni), “budući da iz prakse međunarodnih i nacionalnih sudova proizlazi da je korištenje sintagme ‘za dom spremni’ protupravno“. Jutarnji

    10.08.2018. (23:14)

    Aj nek smo i to saznali

    Visoki prekršajni sud u Zagrebu: Svako javno ‘Za dom spremni’ je prekršaj

    Jutarnji je Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu uputio decidirano pitanje – što za taj sud predstavlja pozdrav “Za dom spremni” kad se on ističe ili izvikuje u javnosti? Od glasnogovornice toga suda, sutkinje Gordane Korotaj, dobili su odgovor: “Stajalište Visokog prekršajnog suda izraženo kroz dosadašnje odluke je da se u situaciji koju ste opisali u pitanju o pokliču ‘Za dom spremni’ koji se ističe ili izriče na javnom mjestu radi o prekršaju”.

    25.06.2018. (20:58)

    Druga presuda zbog pozdravljanja u Bleiburgu: Optuženi (69) dobio dvije godine, ali uvjetno jer nije dosad kažnjavan, plus zabrana boravka u Austriji.

    Iscrpnije...
    01.03.2018. (08:04)

    U-stav-na

    Ustavna stručnjakinja o odluci o Za dom spremni: Rijetko kvalitetan dokument

    Radi se o rijetko viđenom kvalitetnom dokumentu, rijetko kvalitetnog sadržaja, teksta i konteksta – objavila je ustavna stručnjakinja Sanja Barić na svom Facebooku o odluci vijeća za prošlost o “za dom spremni” i crvenoj zvijezdi. Kaže ona da je dopuštanje korištenja ZDS-a u iznimnim slučajevima “neobično rješenje, kojeg zovemo ‘službena tolerancija inače neustavne prakse’ ustavnopravno je dozvoljeno, upravo zbog iznimno uskog i vrlo preciznog dosega”. Poziva ljude da pročitaju ovaj dokument – “bez straha, razumljiv je i nepravnicima”, ovdje je, 33 stranice, .

    01.03.2018. (07:02)

    Ne i u

    Vijeće za prošlost: "Za dom spremni" neustavan, crvena zvijezda ustavna

    Pozdrav “Za dom spremni” protuustavan je, ali se iznimno može koristiti za potrebe obljetnica HOS-a, dok je crvena zvijezda petokraka ustavna, ali ima i negativne konotacije, pa postoje situacije kad njezina uporaba može biti sankcionirana, odlučilo je vijeće za prošlost. Skup stručnjaka pod vodstvom akademika Zvonka Kusića poručio je da Hrvatska sankcionira sve oblike slavljenja fašističkih režima, a iznimno dopušta uporabu izraza “Za dom spremni” u strogo komemorativne svrhe kad se radi o stradanju nekog od vojnika iz Domovinskog rata. Objašnjava Kusić i da će zakonodavac izdavati dopuštenja za korištenje pozdrava “Za dom spremni”, a da će na kraju suci uvijek gledati kontekst, odnosno je li to provokacija. U Otvorenom su pričali o tome, Forum.hr ima veliku raspravu o temi. HRT

    27.02.2018. (17:16)

    Jasenovac i ironija stara

    Vijeće za povijest: "Za dom spremni" zabraniti, osim na grbu HOS-a

    Vijeće za suočavanje s prošlošću preporučit će Vladi zabranu korištenja pozdrava “Za dom spremni”, osim u grbu HOS-a, no u ostalim slučajevima, poput prosvjednih skupova, sportskih događanja, koncerata i slično, sporni usklik bio bi zabranjen. Isto bi vrijedilo za kukasti križ, “SS” ustaško “U” i četničku kokardu. Vijeće se još nije dogovorilo oko petokrake (a moraju se dogovoriti do četvrtka), ali Dnevnik.hr piše da će slijediti odluku Europskog suda za ljudska prava da je “crvena zvijezda i dalje simbol međunarodnog radničkog pokreta, borbe za pravednije društvo te određene zakonske političke stranke aktivne u različitim državama članicama” te o simbolu zakonitog ljevičarskog pokreta.