Povjerenstvo: Karamarko je u sukobu interesa - Monitor.hr
15.06.2016. (12:14)

Povjerenstvo: Karamarko je u sukobu interesa

Iznošenjem osobnih stavova i prijedloga za povlačenje RH iz arbitraže s MoL-om, a osobito na sastanku Vijeća za suradnju, Tomislav Karamarko bio je u sukobu interesa u smislu Članka 2 stavka 2 zakona, ali ne i stavka 3, objavilo je Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa.

Kako se ne bi ponovno našao u sukobu interesa mora se izuzimati iz odluka o arbitražnom postupku i ostalim pitanjima koja se odnose na Inu.

Dužnosnik je propustio postupiti vjerodostojno. Privatni interes dužnosnika ogleda se u osobnoj i poslovnoj povezanosti s Petrovićem, jedan je od zaključaka. Povezanost je mogla utjecati na donošenje odluka u svezi s arbitražom i drugih pitanja o INA-u. Budući da Vlada nije raspravljala o strateškim odlukama o Ini, do sada nije bio u poziciji iznositi svoje stavove, navodi Povjerenstvo. Iznošenje stavova na Vijeću za suradnju ne može se smatrati obnašanjem javne dužnosti. Dužnosnik je u mogućem sukobu interesa, koji nije realiziran, neki su od zaključaka Povjerenstva.


Slične vijesti

01.02.2020. (21:30)

Ako neću "kako ću?", ako hoću lako ću!

Povjerenstvo za sukob interesa ima algoritam za imovinu dužnosnika – zašto ne otkriva afere?

Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa posjeduje alat za usporedbu podataka iz imovinskih kartica sa stvarnim stanjem. Riječ je o algoritmu koji omogućava usporedbu podataka i imovinske s podacima Porezne uprave i zemljišnim knjigama. Provjeravaju li oni imovinske kartice? Njihov odgovor je da je “dvije tisuće dužnosnika, a kartica puno više. A na tome radi svega dvoje, troje ljudi”. Tportal

07.09.2019. (16:30)

Ne računa na račun

Sanja Modrić: Plenkoviću se mora vjerovati na riječ, mi ostali za sve trebamo papire

Sanja Modrić

Ne možeš se dovoljno načuditi premijeru kad kaže da se vodi “nepotrebni postupak” oko toga tko je HDZ-u platio put u Helsinki. Podučava li Plenković građane kako se ubuduće trebaju ponašati kad neki službeni šalter zatraži od njih da pokažu dokumente i račune?… Pa ćemo onda tako? Bez papira i dokaza. Bez računa. Po receptu predsjednika Vlade osobno – piše Sanja Modrić o natezanju na liniji premijer – povjerenstvo za sukob interesa.

20.07.2019. (19:30)

Čvrsti sud pod nogama

Predsjednik Ustavnog suda: Povjerenstvo za sukob interesa trebao bi voditi šef Vrhovnog suda

S obzirom na važnost odluka koje donose, da one izravno utječu na političke odnose, možda bi trebalo razmisliti da se u budućnosti Povjerenstvo za utvrđivanje sukoba interesa izabere tako da u njemu budu dva člana koja je predložila oporba i dva koja je predložila parlamentarna većina, a da predsjednik Povjerenstva bude predsjednik Vrhovnog suda po položaju – kaže predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović u intervjuu Jutarnjem. Usto, dobro bi bilo i donijeti precizniji zakon s jasnijim ovlastima Povjerenstva. Pričao i o presudi o Karamarkovom sukobu interesa, manjinskim pravima Srba u Vukovaru, slobodi medija…

13.05.2019. (15:30)

Pravilo prvo: Ne istraživati HDZ-ove ministre

Novaković: Izjava ministra Kuščevića je pomalo zastrašujuća

Predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Nataša Novaković: Jučerašnja izjava (‘Dosta je bilo samovolje Povjerenstva’) je pomalo zastrašujuća pogotovo jer dolazi s ministarske pozicije. Nema nikakvih argumenata, to je komunikacija na razini djeteta. Gdje je tu samovolja i što smo mi to pogriješili.” RTL

28.03.2019. (00:30)

Posljednja točka obrane

Denis Romac: Povjerenstvo o sukobu interesa – jedino koje nije pod kontrolom HDZ-a

Očekivanja HDZ-a da će nepotvrđivanjem drugog mandata Daliji Orešković pacificirati Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa ipak se nisu ostvarila. HDZ ni s novom predsjednicom Natašom Novaković očito nije imao sreće. Njezino je Povjerenstvo jedna od rijetkih, ako ne i jedina, institucija koja nije pod kontrolom HDZ-a. Međutim, to je prevelik teret za jedno povjerenstvo, čije su ovlasti i mogućnosti vrlo ograničene. Hrvatska demokracija ne smije ovisiti o samo jednoj instituciji – Denis Romac, Novi list.

15.06.2016. (14:20)

Most želi da Orešković ostane, HNS: Vlada ostaje nefunkcionalna

HNS-ov Goran Beus Richembergh komentirao je da je odluka Povjerenstva o Tomislavu Karamarku očekivana. Dodaje da Karamarkov odlazak iz Vlade zapravo neće promijeniti ništa jer će ona i dalje ostati nefunkcionalna. Jaroslav Pecnik, zastupnik Laburista, kazao je da se nakon odluke o sukobu interesa Sabor najvjerojatnije neće samoraspustiti. “Most već duže vremena traži odlazak Karamarka iz Vlade. Nama je interes Vlada Tihomira Oreškovića i ne želimo ga rušiti“, kaže Mostov Miro Bulj. Pero Čorić iz HSP Ante Starčević kaže da nije očekivao odluku, a ako ode Karamarko, očekuje odlazak i Oreškovića i Petrova.

02.04.2015. (17:21)

Dežurni krivci

Za Zlatar Violić dva postupka za sukob interesa, za Mornara jedan

Među 19 predmeta koje je na sjednici razmatralo Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa osam se odnosilo na sadašnje ili bivše ministre, a prednjačila je bivša ministrica kulture Andrea Zlatar Violić, koja je prijavljena u tri slučaja od kojih je za dva – davanje novčane potpore medijskom portalu “Autograf” Drage Pilsela i imenovanje ravnatelja Hrvatskog državnog arhiva u Osijeku – Povjerenstvo odlučilo pokrenuti postupak, dok je za slučaj HAVC-a utvrdilo da sukoba interesa nije bilo. Povjerenstvo je odlučilo pokrenuti postupak i za ministra znanosti, obrazovanja i sporta Vedrana Mornara zbog službenog puta u Koreju jer nije razvidno tko ga je pozvao i tko je platio troškove. Slobodna, T-Portal