Presuda o genocidu: Nova prilika Hrvatskoj i Srbiji - Monitor.hr
01.02.2015. (12:28)

De jure

Presuda o genocidu: Nova prilika Hrvatskoj i Srbiji

Mogu li se ratni zločini okarakterizirati kao genocid te jesu li za njega odgovorni službeni Zagreb i Beograd Međunarodni sud pravde (ICJ) odlučit će u utorak. Zagreb vjeruje da je sudu iznio dovoljno dokaza za osudu Srbije za genocid nad Hrvatima od 1991. do 1995., a Beograd da je dokazao odgovornost Hrvatske za genocid nad Srbima u Oluji u ljeto 1995. Pravosudni epilog dugotrajnog i skupog postupka mogao bi biti nova prilika dvjema državama da rješenjem pitanja iz rata naprave pomak u međusobnim odnosima. ICJ od svojega osnutka 1945. za genocid nije osudio nijednu državu. Dnevnik.hr, Index


Slične vijesti

22.12.2015. (09:20)

Pogled unatrag

Događaji koji su obilježili 2015. u Hrvatskoj

Izbjeglička kriza i zaoštravanje odnosa s Mađarskom, Srbijom i Slovenijom, povlačenje iz Arbitražnog spora sa Slovenijom nakon otkrivenih tajnih dogovora, neuspješna tužba protiv Srbije za genocid i mučno pogubljenje hrvatskog državljanina Tomislava Salopeka u Egiptu četiri su događaja koja su najviše obilježila hrvatske vanjskopolitičke aktivnosti u godini na izmaku, piše Poslovni.

04.02.2015. (23:51)

Nema bježanja

Miljenić: Srbija će morati suditi vrhu, ratni zločini ne zastarijevaju

Analizirajući presudu tužbe za genocid i ‘nevjerodostojne dokaze iz hrvatske tužbe’, ministar Orsat Miljenić izjavio je kako su neki svjedoci u međuvremenu umrli te njihove izjave nisu mogle biti provjerene. “Što se tiče ratnih zločina, oni ne zastarijevaju i Srbija će morati prije ili kasnije suditi vrhu, što izbjegavaju raditi, to je tako. Naša dužnost je, neću reći tjerati ih, ali podsjećati na to. Očekujem i da se procesi u Hrvatskoj intenziviraju na neki način”, rekao je Miljenić. T-Portal

04.02.2015. (08:07)

Tužibaba Reza dobi komad mesa

Bespotrebno potrošili 28 milijuna kuna, a nitko neće odgovarati

Hrvatska tužba za genocid protiv Srbije stajala je ukupno 28.111.598,59 kuna – najviše je otišlo odvjetnicima Davidu B. Rivkinu i njegovu odvjetničkom društvu iz Londona, 23.767.846,33 kuna, još dva milijuna koštale su intelektualne usluge te još 1,7 materijalni troškovi. Iako je tužba bila besmislena (Međunarodni sud sastao se tek tri puta), pokrenuta kao očajnički HDZ-ov predizborni potez i unaprijed izgubljena, piše Index, pet premijera iz populističkih razloga inzistirala je na njoj

03.02.2015. (21:56)

Tako stoje stvari

Grabar-Kitarović nije zadovoljna presudom, ali je uvažava

Izabrana predsjednica Republike Kolinda Grabar-Kitarović priopćila je da nije zadovoljna presudom Međunarodnog suda pravde u Haagu kojom se odbacuje tužba Hrvatske za genocid protiv Srbije, ali je uvažava. “Iz obrazloženja presude jasno je tko je bio agresor, a tko žrtva”, navodi se u priopćenju Grabar-Kitarović. Poručuje da će posebno ustrajati na pronalaženju nestalih osoba, a jednako tako i na povratu kulturne baštine. “Hrvatska je danas članica EU-a i NATO-saveza i okrenuta je budućnosti. Željela bih da se i sve države jugoistoka Europe okrenu prema europskim vrijednostima i budućnosti”, navodi u priopćenju izabrana predsjednica Republike. Dnevnik.hr

03.02.2015. (19:05)

Bitno je da nitko nije zadovoljan

"Naš je pravni tim neodgovoran; tužio je krivu državu"

Povjesničar Hrvoje Klasić u izjavi za tportal.hr ističe kako je hrvatski pravni tim otpočetka posve pogrešno postavio tužbu kad je odlučio tužiti Srbiju za nedjela iz 1991. “To što je napravio hrvatski pravni tim ispalo je krajnje neozbiljno. Nevjerojatno je da nisu znali koju zemlju mogu tužiti”, upozorava Klasić. Povjesničar Tvrtko Jakovina smatra da je Hrvatska presudom malo bolje prošla te da će hrvatsko-srpski odnosi i dalje biti jednako loši, bez obzira na presudu. “U osnovi je tako da je Hrvatska doživjela veći neuspjeh, jer je ona pokrenula tužbu, ali je Srbija prošla lošije, jer je Sud prihvatio više elemenata hrvatske tužbe, nego srpske protutužbe”, izjavio je analitičar Žarko Puhovski za srpske medije. T-Portal

03.02.2015. (18:15)

Izdvojeno mišljenje

Brazilski sudac Trindade: U Hrvatskoj je bio pokolj, tužba je utemeljena

Za odbacivanje hrvatske tužbe za genocid protiv Srbije na Međunarodnom sudu u Haagu glasovalo je 15 od ukupno 17 sudaca. Odluku nisu podržali hrvatski sudac Budislav Vukas i Brazilac Antonio Augusto Cancadi Trindade. Dokazi predočeni na sudu, koji se tiču prije spomenutog raširenog i sustavnog obrasca uništenja, pokazuju da u oružanim sukobima u Hrvatskoj nije bila riječ o ratu već prije o pokolju – istaknuo je, piše Slobodna Dalmacija, sudac Trindade u svom izdvojenom mišljenju. Što se tiče nadležnosti suda za događaje u Hrvatskoj počinjene prije 27. travnja 1992., Trindade smatra da se krivnja ne može prebacivati na “državu koja je prestala postajati”. Večernji, T-Portal

03.02.2015. (17:50)

Kako to vidi svijet?

Svjetski mediji o ICJ-evu odbacivanju tužba za genocid

Najviši sud Ujedinjenih naroda odriješio je Hrvatsku i Srbiju od krivnje za genocid, piše u utorak Reuters nakon presude ICJ-a, a svjetski mediji prenose kako je sud utvrdio da je bilo zločina, ali da niti jedna strana drugoj nije dokazala genocid. I Associated Press piše kako presuda ICJ-a nije neočekivana jer ni Međunarodni kazneni sud za bivšu Jugoslaviju (ICTY) nije optužio nijednog Srbina ili Hrvata za genocid na teritoriju druge države. Dnevnik.hr, BBC,

03.02.2015. (16:25)

Što je, tu je

Milanović: Riješiti pitanje nestalih i povrata kulturnog blaga

“Nismo zadovoljni odbijanjem hrvatske tužbe, zadovoljni smo odbijanjem srbijanske. Hrvatska tužba je nažalost odbijena, nije utvrđen genocid, ali utvrđeno je kako je bilo zločina i žrtava. Žalbe nema, nismo zadovoljni, ali odluku suda na civiliziran način prihvaćamo. Od naših zahtjeva prema Srbiji za rješavanjem pitanja nestalih i vraćanje nacionalnih kulturnih blaga ne možemo odustati”, izjavio je, komentirajući presudu ICJ-a prema kojoj ni nad Hrvatima ni nad Srbima nije počinjen genocid, premijer Zoran Milanović. “Nemojte biti razočarani, ova presuda je ipak zadovoljština žrtvama. Zakašnjela i nepotpuna, ali njihova stradanja su ipak stavljena u istu ravan s genocidom”, piše pak Jutarnji. HRT, Net

03.02.2015. (12:57)

Josipović: Nismo zadovoljni, ali smo odradili dug prema žrtvama

“Nismo sretni konačnim ishodom… ali kad je riječ o afirmaciji našeg stajališta kako smo slobodu stekli pravednim ratom, to se ne mijenja, s druge strane skinuti su i navodi o genocidnosti Oluje. Mi smo pripremajući tužbu odradili jedan dug prema žrtvama i prema povijesti”, komentirao je presudu Ivo Josipović, koji je sudjelovao u pripremanju tužbe prije nego je postao predsjednik. Imali smo najbolje stručnjake, ne vidim što se moglo još tu učiniti, kaže Josipović. “Tužba je loše pripremljena, ali posebno smo razočarani izjavom suda da je u Hrvatskoj bilo premalo žrtava kako bi se proglasio genocid. To potvrđuje naše navode da se ovdje provodi politika izjednačavanja žrtve i agresora“, poručio je Đuro Glogoški, predsjednik Udruge stopostotnih ratnih vojnih invalida.

03.02.2015. (11:54)

Točka na 1995.

Hrvatska nije kriva za genocid

Srbija nije dokazala djelo genocida i drugih djela koja su, kako navode, počinjena nad Srbima u Oluji, objavio je danas Međunarodni sud pravde na tužbu Srbije protiv Hrvatske za genocid u Oluji. Nije počinjeno međunarodno protuzakonito djelo genocida u smislu Konvencije. Protutužba se u potpunosti odbacuje. Hrvatska vojska i snage su počinila djela genocida nad srpskim stanovništvom, navodi Sud, no nije utvrđena namjera. Što se tiče zločina nad Srbima u bijegu, Sud utvrđuje da srpski dokazi nisu nepobitni. Postoji dovoljno dokaza o maltretiranju tijekom i nakon Oluje, mnogi od činova toliko su ozbiljni da mogu potpadati pod Konvenciju o genocidu, rekao je sudac Tomka te dodao da ne postoje dokazi prema kojima ti zločini spadaju pod članak 2c. Forum komentira. 24sata, HRT