Zapušteni državni stanovi koče održavanje zgrada - Monitor.hr
18.03. (10:00)

Nitko ne održava, svi odgovaraju

Zapušteni državni stanovi koče održavanje zgrada

Država posjeduje tisuće stanova, no mnogi su zapušteni, što ugrožava ostale suvlasnike. Novi Zakon o upravljanju i održavanju zgrada propisuje da svi suvlasnici solidarno odgovaraju za štetu, ali ne rješava problem donošenja odluka – kvalificirana većina je teško dostižna, posebno kad država ignorira sastanke. Rješenje bi moglo biti donošenje odluka samo temeljem prisutnih suvlasnika ili obvezujuće intervencije komunalnih redara. No, dok se to ne riješi, vlasnici snose teret i tuđeg nemara. Lider


Slične vijesti

24.06. (12:00)

Stan bez gazde, ali s pričuvom i partijanerima

Kad stan ostane bez nasljednika, dolazi država – i preuzima dugove

Ako stan ostane bez nasljednika, postaje ošasna imovina i prelazi u vlasništvo općine ili grada. Novi vlasnici preuzimaju i obveze, uključujući dugove za pričuvu. U zgradama gdje su suvlasnici država ili grad, njihov potpis je nužan za važne odluke jer se na njih ne primjenjuje pravilo solidarne suglasnosti. Ako stan koriste najmoprimci (npr. gradski stanari) koji krše kućni red, rješavanje problema nije na suvlasnicima nego na nadležnim institucijama poput Grada ili Ministarstva. Zgradonačelnik

03.11.2024. (08:00)

Pa nećemo baš sve dati kapitalistima

Državno vlasništvo ključnih resursa kao jamac stabilnosti i razvoja

Države koje strateški upravljaju svojim resursima, poput energetike i vode, ostvaruju gospodarski rast i očuvanje suvereniteta. Primjer JANAF-a, koji je zadržao stabilnu opskrbu tijekom globalnih kriza i investirao u obnovljive izvore, pokazuje kako državna poduzeća mogu biti profitabilna i uspješna. Ključ za budućnost leži u daljnjem podizanju standarda upravljanja, diverzifikaciji poslovanja i očuvanju kritičnih resursa pod državnim vlasništvom kao temelju dugoročne održivosti i zaštite nacionalnih interesa. Poslovni

14.01.2015. (14:07)

Da premijeru!

Država nije lošiji vlasnik od privatnika

Ne postoje dokazi koji bi potvrdili da privatno upravljanje donosi jeftiniju ili kvalitetniju uslugu od onoga što pruža javni sektor, bio je zaključak jednog danskog istraživanja kojim je provjereno 80 studija koje se bave učincima outsourcinga na troškove i kvalitetu usluge u sektorima vodnog gospodarstva, gospodarenja otpadom, distribucijom električne energije, javnog transporta, obrazovanja, zdravstva. Sličan zaključak polučilo je proučavanje rezultata 27 ekonometrijskih empirijskih studija iz sektora gospodarenja otpadom i vodom u nekoliko zemalja, a zaključak da “privatno” ne znači odmah i “bolje od javnog” donijela je i Svjetska banka, piše Lupiga.