Cijena arbitraže Ina - Mol oko 10,5 milijuna dolara - Monitor.hr
17.05.2016. (10:26)

Što se sve moglo s tim...

Cijena arbitraže Ina – Mol oko 10,5 milijuna dolara

Ukupan trošak arbitraže u slučaju Ina-Mol mogao bi dosezati 10,5 milijuna dolara. Naime, prosječan trošak jednog arbitražnog postupka iznosi oko 4,5 milijuna američkih dolara, a s ozbirom da se između Hrvatske i MOL-a vode dva različita arbitražna postupka, to troškove diže na 9 milijuna. Tu su i troškovi arbitražnog sudišta – 746.000 dolara (x2 je 1,49 milijuna dolara). Večernji


Slične vijesti

07.07.2022. (13:00)

Nećete nam oči mazat'

Ministrova ostavka zasjenila vijest o arbitraži MOL-a, to Plenkoviću odgovara

Hrvatska je izgubila arbitražu koju je MOL pokrenuo na Međunarodnom centru za rješavanje investicijskih sporova u Washingtonu (ICSID), a procjenjuje se da će morati platiti između 250 i 300 milijuna dolara s kamatama, što je ukupno od 1.83 do 2.2 milijarde kuna. To bi bila glavna tema u javnom i političkom prostoru da neposredno prije toga nije objavljeno da je ministar financija Zdravko Marić podnio ostavku. Budući da je navodno premijer Plenković već tjednima znao da Marić želi podnijeti ostavku, postoji sumnja da je dan objave ostavke dogovoren kako bi se jednom viješću prikrila druga. Plenkoviću daleko više odgovara da se raspravlja o ostavci Marića, pa čak na neki način i žali zbog njegova odlaska, nego da je glavna tema gubitak spora između Republike Hrvatske i MOL-a, što je ujedno politički poraz vladajuće garniture. Index

07.04.2019. (00:22)

Bok sused

Slovenija: “Hrvatska još daleko od ispunjavanja kriterija za članstvo u Schengenu”, ne isključuju ucjenjivanje arbitražom

Slovenci su, sjećamo se, muljali s arbitražom, pa je Hrvatska iz tog sumnjivog posla izašla, ali slovenska vladajuća politika nikako da se okane ćorava posla. Slovenski premijer Marjan Šarec izjavio je u subotu u razgovoru za slovensku televizijsku postaju POP-TV da je Hrvatska još “daleko od ispunjavanja kriterija za članstvo” u Schengenskom prostoru, ne isključujući mogućnost da njegova vlada pitanje slovenske potpore njezinu članstvu poveže s neriješenim arbitražnim sporom. Pritom su slovenski špijuni “otkrili” da su njihovi hrvatski kolege snimali inkriminirajuće razgovore tadašnjeg slovenskog suca u arbitraži i zaposlenice slovenskog ministarstva vanjskih poslova i agentice u arbitraži. Jutarnji…

31.01.2018. (08:24)

Slovenski premijer Miro Cerar: Nećemo pristati na nove pregovore o granici, arbitražu treba provesti. Kad bismo na to pristali, to bi bilo nedopustivo udaljavanje od europskog i međunarodnog prava, a time i od interesa Republike Slovenije

07.01.2018. (10:06)

Slovenija i Hrvatska - dva jarca na brvnu

Slovenija ne poštuje arbitražu u slučaju Svete Gere

Slovenska vojska ne namjerava napustiti vojarnu na Svetoj Geri iako je odlukom Arbitražnog suda ta lokacija pripala Hrvatskoj. Kažu da se ne miču dok i Hrvatska i Slovenija ne usklade implementaciju odluke suda. Sud pak nema ovlasti Sloveniji narediti da makne svoje vojnike iz objekta. Jutarnji

31.12.2017. (00:43)

Neželjene piranje

Vojković: Rat dvije srdelice – kako je Hrvatska prokockala granicu

„Hrvatskoj je dan najbolji mogući alat (vjerojatno dobiven od nekog saveznika, teško da su naše službe tako sposobne špijunirati u drugoj državi) – kompromitirajući telefonski snimci druge strane, besprijekorno i jasno snimljeni. Dano nam je sve – i sve smo uspjeli izgubiti. Koji je veći znak totalne nesposobnosti, nego sada pitanje rješavati glisiranjem po Savudriji? Dok (nadajmo se da neće) netko ne postane previše nervozan pa netko i strada. Situacija je ozbiljna, a mi uopće nismo pripremljeni na nju, niti smo jasno objasnili svima što se događalo, jer da jesmo – ne bi tako zdušno podržavali Sloveniju. Uostalom, koji je međunarodni položaj Hrvatske trebalo nam je biti jasno još kada je ono Juncker uhvatio Plenkovića za dupe. A ovome drago“, piše Goran Vojković.

30.12.2017. (11:20)

Brod z inzpekcijo

Slovenija provodi arbitražu – brodica inspekcije snimala hrvatske ribare

Slovenija je danas na moru počela provoditi odluku o arbitraži na način da je danas u Savudrijskoj vali, odnosno u Piranskom zaljevu, kako ga zovu Slovenci, bila i i brodica slovenske inspekcije. Čini se da nitko ništa korisno nije radio nego da su demonstrirali inat – “Slovenci su se približavali, nešto više snimali, obišli brodove i vratili se natrag” dok s hrvatske strane “na svaki brod smo imali jedan naš patrolni”, kako je rekao savudrijski ribar Ecio Kocijančić koji misli da bi mogao dobiti kaznu jer ih je dobivao i ranije. Tri su hrvatska ribarska broda isplovila danas, ali je ulov bio slab. HRT

22.12.2017. (10:50)

Ništa

Što bi se promijenilo u našim životima kad bi arbitraža bila primijenjena?

“Granični slučaj Slovenije i Hrvatske zapravo je minoran, predimenzioniraju ga politike koje nisu sposobne riješiti baš ništa. Premijerovo ponašanje u ovom slučaju izgleda kao kreiranje hibridnog problema u državi punoj pravih i ozbiljnih belaja, jer što bi se promijenilo u našim životima kad bi arbitraža bila primijenjena?”, pita se Milorad Krstulović. Novosti

17.12.2017. (08:47)

Dva ziheraša

Što se krije iza neočekivanog popuštanja Mire Cerara?

“Slovenska strana smatra da je arbitraža potpuno valjana, baš kao i arbitražna odluka, te da nema o čemu razgovarati sa Zagrebom osim o provedbi arbitraže. Zato je, uostalom, Cerar toliko oklijevao s dolaskom u Zagreb. I zato je njegov dolazak u Zagreb sljedeći tjedan, iako Plenković i dalje tvrdi da Hrvatska ne odstupa od svog stajališta o nepriznavanju arbitraže, najvjerojatnije rezultat pritiska izvana.Baš kao i njegov slovenski kolega, ni Plenković nije poznat po velikim i hrabrim političkim odlukama, zbog čega preveliki optimizam uoči njihova sastanka u utorak nije opravdan, premda već i sam Cerarov dolazak u Zagreb možemo smatrati, doduše zasad samo simboličnim, Plenkovićevim diplomatskim uspjehom”, piše Denis Romac za Novi list.