• 14.10.2017. (22:54)

    Crna misa

    Viktor Ivančić: Stepinac upregnut u snaženje ustaštva

    Viktor Ivančić opisuje izmišljeni razgovor pape Franje i hrvatskog premijera Plenkovića za nedavnog posjeta Rimu oko kanonizacije Alojzija Stepinca: “A zašto se vi, mladiću, kod mene zauzimate za pokojnog nadbiskupa? Odakle vam drskost da se kao političar i premijer jedne male i slabo poznate zemlje tako vulgarno miješate u unutrašnje stvari Katoličke crkve? Nisu li vas poučili da bi vjera i politika, a posebice crkva i država, trebale biti razdvojene? Prelati u vašoj domovini možda misle drugačije, ali ja ne pripadam takvoj sorti”

    15.10.2016. (17:15)

    Presvijetli

    Biskupi najavili praćenje supružnika u braku

    Na 53. plenarnom zasjedanju Hrvatske biskupske konferencije biskupi su istaknuli neprimjeren odnos prema žrtvama u jasenovačkim logorima, prema žrtvama komunističke diktature te žrtvama u Domovinskome ratu. Prihvaćeni su prijedlozi Vijeća HBK za život i obitelj da se pristupi revitalizaciji projekta priprave za brak na sustavan način zahvaćajući daljnju, bližu i neposrednu pripravu te osiguravajući nastavak praćenja bračnih parova i poslije sklapanja ženidbe. Govorilo se i o Alojziju Stepincu i budućim blaženicima. T-Portal

    31.07.2016. (12:20)

    Vruća tema za vruće dane

    Klasić: Stepinac nije ratni zločinac, ali ni simbol otpora ustaškom režimu

    Povjesničar Hrvoje Klasić osvrnuo se na ponovno aktualnu raspravu o ulozi Alojzija Stepinca u Drugom svjetskom ratu, potaknutu nedavnim poništenjem presude da je pomagao ustaškom režimu. „Nije bio ratni zločinac. Koliko je meni poznato, on niti je inicirao niti poticao činjenje ratnih zločina. No, unatoč svim spomenutim plemenitim postupcima tijekom rata, Stepinca ne možemo smatrati simbolom otpora ustaškom režimu. To ne znači da tog otpora ponekad nije i bilo, ali je on bio simboličan s obzirom na strahote koje je taj režim četiri godine provodio. Javna osuda ustaškog režima i terora je nažalost izostala“, kaže Klasić. Jutarnji

    26.07.2016. (13:06)

    Nema države za Hrvate

    Dežulović: Poništenje presude Stepincu – politički montirano kao i suđenje

    Četiri hiljade gusto kucanih stranica pročitao je i temeljito proučio časni sudac Ivan Turudić od ponedjeljka do petka ujutro, pa u petak u jedanaest ujutro malaksao, na izmaku snaga, objavio kako se u cijelosti poništava i stavlja izvan snage presuda Vrhovnog suda NR Hrvatske iz 1946. Pravnim laicima iz daleka može izgledati kako je proces revizije Stepinčeve presude barem onoliko politički montiran kao i onaj 1946. – osvrće se Boris Dežulović na prošlotjedno ukidanje presude Alojziju Stepincu.

    24.07.2016. (16:33)

    Druga strana presude

    Markovina: I ova presuda Stepincu ima političku motivaciju

    “Imajući u vidu Turudićev zaključak, koji jeste racionalno održiv, kako je proces iz 1946. godine bio politički montiran, on nas nužno dovodi do pitanja da li je i kratkotrajna rasprava bez rasprave, nakon koje je sudac donio neupitan pravni i historijski sud također politički motivirana ili nije? Odgovor na ovo pitanje bio bi po zagrebačkog suca izrazito nepovoljan, s obzirom da mu je i samom jasno da se bez ikakve rasprave postavio u ulogu neupitnog arbitra, potpuno rušeći predrasude o sporosti hrvatskog pravosuđa”, piše povjesničar Dragan Markovina o poništenju suđenja Alojziju Stepincu. Telegram

    24.07.2016. (15:33)

    Drugo mišljenje

    Zuroff: Odluka o poništenju presude Stepincu je sramotna i užasna

    “Odluka zagrebačkog Županijskog suda o poništenju presude nadbiskupu Alojziju Stepincu je apsolutno sramotna i užasna i njom se nastoji promijeniti povijest. Istina je da je nadbiskup Stepinac u određenim trenucima pokušao spasiti pokrštene Židove ili polužidove, ali on je to uspio samo u maloj mjeri. To ne može poništiti činjenicu da je on kao osoba na takvom položaju podržavao genocidni režim uspostavljen u Hrvatskoj”, izjavio je direktor Centra ‘Simon Wiesenthal’ iz Jeruzalema Efraim Zuroff. Jutarnji

    24.07.2016. (08:45)

    "Zatrpavanje ustaških jama"

    Srpski politički vrh zgrožen rehabilitacijom Stepinca

    Nedugo nakon što je zagrebački Županijski sud poništio presudu „montiranog političkog suđenja“ kardinalu Alojziju Stepincu iz 1946., oglasili su se srbijanski premijer Aleksandar Vučić te predsjednik Tomislav Nikolić. „Srpski narod nikad neće podupirati fašizam i znat će sačuvati svoju zemlju i ljude od njega. Ovom odlukom mnogo više su rekli o sebi nego o Srbima“, komentirao je Vučić, dok je Nikolić poručio da ovime Hrvatska „želi zatrpati ustaške jame“. Šef diplomacije Ivica Dačić dodao je da očekuje reakciju Europe. T-Portal

    22.07.2016. (09:21)

    Eto, završilo suđenje iz 1946.

    Poništena presuda kardinalu Stepincu

    Zagrebački županijski sud poništio je presudu kardinalu Alojziju Stepincu iz 1946. presudivši nakon 10 minuta rasprave da nije imao pošteno suđenje. Komunističke vlasti sudilu su mu za suradnju s talijanskim i njemačkim okupatorom te ustaškim režimom u NDH, za nasilno katoličenje pravoslavaca, za pomaganje ustaškom režimu, i neprijateljsku propagandu te ga osudile na 16 godina zatvora i prisilnog rada te petogodišnji gubitak političkih i građanskih prava. Novi list

    13.07.2016. (10:50)

    U sve svece

    Srpska pravoslavna i hrvatska Katolička crkva počele razgovore o kanonizaciji Stepinca

    U Vatikanu je počeo prvi sastanak mješovite Komisije Katoličke i Srpske pravoslavne crkve o nastavku postupka kanonizacije Alojzija Stepinca. Zašto je ona sazvana i radi li se o političkom pitanju raspravljalo se na HRT-u : da se radi o “činu ekumenskog dijaloškog približavanja” smatra rektor Hrvatskog katoličkog sveučilišta u Zagrebu Željko Tanjić, dok povjesničar Hrvoje Klasić smatra da se radi o političkom pitanju: “ove Komisije ne bi bilo da je sve bez ikakvog spora. Osobno ne mislim da je Stepinac bio ratni zločinac”, kaže Klasić, no Stepinčevim najvećim propustom smatra to što nije utjecao na one ispod sebe u Katoličkoj crkvi.

    15.04.2016. (13:09)

    Stepinečka kronika

    Premijer kod pape: Tko je tu lud, a tko zbunjen?

    Predsjednik vlade u Vatikan može doći samo kao političar ili državnik, radi susreta s poglavarom vatikanske države. Za takav su susret primjerene bilateralne teme, a nikako proglašavanje nekoga svetim. O tome se može zanimati građanin i vjernik Tihomir Orešković u privatnoj audijenciji, ali ne u službenom susretu. A njegova supruga, također u službenom posjetu nije legitimirana da bude sugovornik Papi, ona svoje stavove o možebitnom svecu može iskazati isključivo u privatnoj audijenciji, piše o zamagljenoj granici privatnog i službenog Tomislav Jakić za Forum.

  • 14.10.2017. (22:54)

    Crna misa

    Viktor Ivančić: Stepinac upregnut u snaženje ustaštva

    Viktor Ivančić opisuje izmišljeni razgovor pape Franje i hrvatskog premijera Plenkovića za nedavnog posjeta Rimu oko kanonizacije Alojzija Stepinca: “A zašto se vi, mladiću, kod mene zauzimate za pokojnog nadbiskupa? Odakle vam drskost da se kao političar i premijer jedne male i slabo poznate zemlje tako vulgarno miješate u unutrašnje stvari Katoličke crkve? Nisu li vas poučili da bi vjera i politika, a posebice crkva i država, trebale biti razdvojene? Prelati u vašoj domovini možda misle drugačije, ali ja ne pripadam takvoj sorti”

    15.10.2016. (17:15)

    Presvijetli

    Biskupi najavili praćenje supružnika u braku

    Na 53. plenarnom zasjedanju Hrvatske biskupske konferencije biskupi su istaknuli neprimjeren odnos prema žrtvama u jasenovačkim logorima, prema žrtvama komunističke diktature te žrtvama u Domovinskome ratu. Prihvaćeni su prijedlozi Vijeća HBK za život i obitelj da se pristupi revitalizaciji projekta priprave za brak na sustavan način zahvaćajući daljnju, bližu i neposrednu pripravu te osiguravajući nastavak praćenja bračnih parova i poslije sklapanja ženidbe. Govorilo se i o Alojziju Stepincu i budućim blaženicima. T-Portal

    31.07.2016. (12:20)

    Vruća tema za vruće dane

    Klasić: Stepinac nije ratni zločinac, ali ni simbol otpora ustaškom režimu

    Povjesničar Hrvoje Klasić osvrnuo se na ponovno aktualnu raspravu o ulozi Alojzija Stepinca u Drugom svjetskom ratu, potaknutu nedavnim poništenjem presude da je pomagao ustaškom režimu. „Nije bio ratni zločinac. Koliko je meni poznato, on niti je inicirao niti poticao činjenje ratnih zločina. No, unatoč svim spomenutim plemenitim postupcima tijekom rata, Stepinca ne možemo smatrati simbolom otpora ustaškom režimu. To ne znači da tog otpora ponekad nije i bilo, ali je on bio simboličan s obzirom na strahote koje je taj režim četiri godine provodio. Javna osuda ustaškog režima i terora je nažalost izostala“, kaže Klasić. Jutarnji

    26.07.2016. (13:06)

    Nema države za Hrvate

    Dežulović: Poništenje presude Stepincu – politički montirano kao i suđenje

    Četiri hiljade gusto kucanih stranica pročitao je i temeljito proučio časni sudac Ivan Turudić od ponedjeljka do petka ujutro, pa u petak u jedanaest ujutro malaksao, na izmaku snaga, objavio kako se u cijelosti poništava i stavlja izvan snage presuda Vrhovnog suda NR Hrvatske iz 1946. Pravnim laicima iz daleka može izgledati kako je proces revizije Stepinčeve presude barem onoliko politički montiran kao i onaj 1946. – osvrće se Boris Dežulović na prošlotjedno ukidanje presude Alojziju Stepincu.

    24.07.2016. (16:33)

    Druga strana presude

    Markovina: I ova presuda Stepincu ima političku motivaciju

    “Imajući u vidu Turudićev zaključak, koji jeste racionalno održiv, kako je proces iz 1946. godine bio politički montiran, on nas nužno dovodi do pitanja da li je i kratkotrajna rasprava bez rasprave, nakon koje je sudac donio neupitan pravni i historijski sud također politički motivirana ili nije? Odgovor na ovo pitanje bio bi po zagrebačkog suca izrazito nepovoljan, s obzirom da mu je i samom jasno da se bez ikakve rasprave postavio u ulogu neupitnog arbitra, potpuno rušeći predrasude o sporosti hrvatskog pravosuđa”, piše povjesničar Dragan Markovina o poništenju suđenja Alojziju Stepincu. Telegram

    24.07.2016. (15:33)

    Drugo mišljenje

    Zuroff: Odluka o poništenju presude Stepincu je sramotna i užasna

    “Odluka zagrebačkog Županijskog suda o poništenju presude nadbiskupu Alojziju Stepincu je apsolutno sramotna i užasna i njom se nastoji promijeniti povijest. Istina je da je nadbiskup Stepinac u određenim trenucima pokušao spasiti pokrštene Židove ili polužidove, ali on je to uspio samo u maloj mjeri. To ne može poništiti činjenicu da je on kao osoba na takvom položaju podržavao genocidni režim uspostavljen u Hrvatskoj”, izjavio je direktor Centra ‘Simon Wiesenthal’ iz Jeruzalema Efraim Zuroff. Jutarnji