Ivančić: Zlatko Hasanbegović i prosjačka opereta - Monitor.hr
09.07.2016. (10:40)

Breaking news

Ivančić: Zlatko Hasanbegović i prosjačka opereta

“Izvjestilac Novosti tek se iz trećeg pokušaja, za potrebe ovoga teksta, uspio probiti do njega – opaučivši usput kolegu iz Jutarnjeg lista laktom u pluća, a kolegicu iz Večernjeg nogom u slezenu – i zaskočiti ga pitanjem: ‘Gospodine ministre, možete li nam reći hoću li se ja kandidirati za predsjednika HDZ-a?’ ‘Tko? Vi?’ u trenu se zainteresirao tehnički ministar. I tako se ovaj novinar jučer uspio dokopati ekskluzivne informacije, kojom će sigurno razveseliti Gazdu, a sebi omogućiti da u zadnjoj trećini teksta napiše prvu rečenicu: Tehnički ministar kulture Zlatko Hasanbegović danas je u k***u!” piše Viktor Ivančić za Novosti.


Slične vijesti

Danas (09:00)

Kad fikcija zvuči kao arhivska građa

Ivančić: Za dom i druge bajke

Ustašizacija Hrvatske u prevelikoj je mjeri bila HDZ-ov državni projekt – i to projekt duga vijeka, začet s prvim kmečanjem države u jaslama, a u sklopu kojeg je sam pozdrav “Za dom spremni” bio ponajmanje važan – da bi se njenu okosnicu i dalje smjelo tražiti na crnoj margini. Ta margina, na kojoj vlada puna sloboda urlanja, mahanja crnim zastavama i razmetanja naci-fetišima, idealan je deponij za odlaganja tuđih grijeha i zapravo služi skrivanju pune istine o kasarni koju zovemo hrvatskim društvom.

A opet, budući da po kriterijima što su ih ustanovili Andrej Plenković i njegov vladajući personal spadam među “radikalne ljevičare”, sasvim je moguće da sam gornju priču izmislio, zato da bih podlo blatio Domovinski rat, stranku na vlasti, a onda i samu hrvatsku državu. Štoviše, kao “radikalni ljevičar” nisam je mogao ne izmisliti, jer čak i da je priča istinita, odgovorni građani, koji drže do vrijednosti Domovinskog rata i hrvatske države, obavezni su je tretirati kao gnjusnu laž. Viktor Ivančić se vratio s godišnjeg da nam ispriča kako su ga mobilizirali prije 30 godina zbog fotomontaže Tuđmana na naslovnici Feral Tribunea (Torpedo), za Novosti.

30.07. (12:00)

Branitelji bez fronta, ali s rasporedom turneje

Ivančić: Hrvatski zabranitelji

Prije uzbune u Dugom Selu, koncerti Bajage su nakon dreke “branitelja” već otkazani u Sisku i Solinu, a “branitelji” su uložili maksimalan napor da se zabrani i nastup Lepe Brene na Krku… a prije je bilo još toga… Uglavnom, oslobodioci su se razmahali. Zabrane i cenzure uzele su toliki udio u svakodnevici da više ne zavrjeđuju biti registrirane kao vijesti. Histerija prerasta u sistem, a sistematičnost vodi u kolotečinu.  Socijalna sablast s nazivom “branitelji”, pred kojom nacija pobožno kleči, a vlast je drži pod strogim nadzorom, nastupa u ulozi profašističke avangarde koja priprema društvo za nadolazak nove rutine, za novu standardizaciju po kojoj ono što se do jučer doimalo zazornim postaje samorazumljivo. Ako se, prema sudu filozofa, jedna od odlika fašizma svodi na odbijanje mogućnosti demobilizacije, misija “branitelja” je da i dalje “vode bitke” – za što? – za čišćenje hrvatskoga fizičkog i duhovnog teritorija od ostataka srpsko-pravoslavnog zagađenja. Viktor Ivančić za Novosti.

18.07. (22:00)

Dolje intendant!

Ivančić: O podlosti

“Ne mogu se sad sjetiti, ko ga šiša… Da bi sve kulminiralo skandaloznim ‘Woyzeckom’ Boruta Šeparovića, ratnom dramom u kojoj redatelj upadljivo odbija istaknuti tko je agresor, a tko žrtva.”

“Ipak, gledalište je bilo uglavnom puno, i najčešće oduševljeno sjajnim glumačkim izvedbama, a novinske recenzije mahom pozitivne?”

“Pa to i jest problem! Zašto bih se inače spuštala u Split? Vidite s kakvim se izazovom Komesarijat suočava: kako pripremiti teren za smjenu uspješnoga intendanta poslije uspješne kazališne sezone, a da to izgleda kao stručni, a ne politički čin? A? Pa sad ti to rješavaj, drugarice Koržinek! Ali bez brige, bit ću kao i obično na visini zadatka.”

“Plan Komesarijata za kulturu je da rukovodstvo splitskog HNK optuži za nestručnost i nekompetenciju, a ustvari mu zamjera političku nelojalnost. Shvaćate našu taktiku? Dođem u Split, drobim o kulturnoj razini, o ‘produkciji i sadržaju’, a zapravo podižem vješala”, rekla je drugarica Koržinek… Viktor Ivančić za Novosti.

11.07. (19:00)

Jer slušaju i Thompsona i Lennyja Cohena

Ivančić: Koga farba SDP?

“Odlika suvremenoga hrvatskog fašizma je da svoju najdublju suštinu predstavlja kao nevažni folklorni dodatak. Treba pošteno priznati da su svih ovih decenija vlasti u tome bile dosljedne: ne želimo one koji se otvoreno deklariraju kao fašisti, nego one koji tvrde da to nisu dok zdušno afirmiraju fašizam, one koji se groze ustaštva dok viču ‘Za dom spremni’. Sjeti se pokojnoga Tuđmana koji je javno veličao Franca, a onda sudskome progonu izložio novinare koji su se drznuli nazvati ga frankistom. Ili kad je tekovine ZAVNOH-a dao upisati u državni ustav, a istovremeno naredio rušenje tri tisuće partizanskih spomenika. Ako mene pitaš, upravo je taj programski cinizam ono što Hrvatsku čini specifičnom u odnosu na generalni trijumf desnice u Europi.”

“Zašto bi ona bila specifična?”

“U mnogim europskim zemljama radikalna desnica postupno dolazi na vlast, a u Hrvatskoj ona postupno ostaje na vlasti. Već trideset i pet godina.”

“Uz kratka razdoblja relaksacije kada je vladu vodio SDP”, nadopunio ju je suprug.

“To što si sada rekao je najveća glupost koju sam danas čula!” presjekla ga je građanka. “Nekada stvarno zvučiš kao zadnji retard…” Viktor Ivančić prenosi razgovor dvoje supružnika za Novosti.

04.07. (17:00)

Povijesni bolničar

Ivančić: Duboke rane

U međuvremenu, kao što znamo, Hrvatska je ušla u Europsku uniju, a Penavina profašistička stranka u hrvatsku vladu. Ivan Penava, kao Plenkovićev Vice Vukojević (svojevremeno na čelu Komisije za utvrđivanje ratnih i poratnih žrtava), radit će to isto, a sva je prilika i da ga pamet u tome neće ometati. Umjesto umanjivanja žrtava fašističkog terora, fokus će biti stavljen na uvećavanje žrtava komunističkog režima, no to su tek sitne taktičke razlike u okviru jedinstvene strategije. Nema dakle pomaka: bauk komunizma kruži Hrvatskom već tri i pol desetljeća i nikako da napusti ove krajeve. A kako retroaktivni obračun s Crvenom Nemani (utoliko žešći što ova prijeti i reži iz veće vremenske udaljenosti) bez iznimke svjedoči o fašistoidnim težnjama predvodnika borbe, osnivanje Povjerenstva možemo shvatiti isključivo kao formaliziranje jednog kontinuiteta. Viktor Ivančić za Novosti.

28.06. (20:00)

Zaustavi se vjetre, pita bi te nešto

Ivančić: O jebivjetru

U selu Bobota blizu Vukovara održavali su se tradicionalni Vidovdanski dani, manifestacija kojom se preko raznih kulturnih i folklornih priredbi njeguje srpski nacionalni identitet. Onda je na vinkovačkom portalu Budica.info osvanuo tekst s naslovom: “Moravac nasred ceste, a hrvatska zastava u čvoru – što smeta, a što vrijeđa?” Kao dokaz je priložena i fotografija, također preuzeta s portala Budica.info, doduše bez upozorenja da se gledanje ne preporuča osobama lošijega želuca i tanjih živaca: na njoj se jasno vidi kako srpska zastava ležerno i slobodno leprša, dok je, odmah do nje, ona hrvatska jezivo i mučki umotana oko koplja.

Iako se očekivalo da će Policijska uprava vukovarsko-srijemska svojim saopćenjem umiriti uznemirenu javnost, njime su, suprotno namjeri, otvorena brojna nova pitanja. Evo nekih od njih:

Kako se zove vjetar koji je zastavu Republike Hrvatske umotao uz stijeg?

Ako se u saopćenju PU vukovarsko-srijemske ne navodi naziv vjetra koji je bezobzirno ponizio hrvatsku zastavu, znači li to da ga policijski službenici nisu uspjeli identificirati ili da njegov identitet taje od hrvatske javnosti? Smijemo li na osnovu saopćenja Policijske uprave vukovarsko-srijemske događaj u Boboti, kada se hrvatska zastava omotala oko koplja, kvalificirati kao buru u čaši vode ako nije precizirano da se doista radilo o buri? Što ako je to bila košava u čaši piva? Viktor Ivančić za Novosti.

24.06. (19:00)

Pa ti znaj tko je na kraju pobijedio

Robi K: Treći svjecki rat

Dida je rekao: “Počeće treći svjecki rat, a u nas još nije završija ni drugi! Imaćemo dva rata odjednon, bogte jeba!” Ja sam pitao: “Kako nije završija drugi, dida?” Dida je rekao: “A kako je? Jesul partizani pobjedili u ratu? Jesu! A jesul danas ustaše na vlasti? Jesu! Pa jel to normalni završetak rata, molinte lipo?” Ja sam slegnijo sa ramenima i rekao sam: “Ne znan, dida!” Dida je rekao: “Samo šta su partizani pobjedili uz pomoć oružane sile, a ustaše uz pomoć demokrackih izbora! Tu je bija zajeb, razumiš! To bi morala bit pouka za treći svjecki rat!”

Ja sam pitao: “Kakva pouka, dida?” Dida je rekao: “Ako neprijatelja poraziš oružanon silon, ne smiš mu pustit da demokrackin izborima vrati izgubljene položaje! Bereš?” Ja sam šutijo i piljio sam u dida sa tupajom od nekužitisa. Dida je rekao: “Onda se nisi samo taktički prevesla, nego i strateški! Pa nemoš kod već dobivenog rata minjat pravila igre, jebaga jarac! To je ka da nekog tučeš u nogometu, vodiš sa tri nula, a onda te on pobjedi u vaterpolu! Jel to nije debilno, unukiću? Novo poglavlje iz Bilježnice Robija K.

20.06. (23:00)

Tako mu bog pomogao

Ivančić: Opara za tri groša

Opara, dakle, koristi intervju za Slobodnu Dalmaciju da pljune Slobodnu Dalmaciju i isporuči jedan “sočan click bait”: punih sedam godina apstinirao je od davanja intervjua za medij koji, po njegovu sudu, pridonosi zaglupljivanju i općem osiromašenju znanja, jer on kao intelektualac od formata zazire javno iznositi svoja razmišljanja ako neuki izvjestitelji nisu u stanju reinterpretirati njegove misli, nego ih prilagođavaju glupanima, neznalicama i nižima duhom… Tipično za HDZ je da Opara lamentira protiv općeg zaglupljivanja, a u isto vrijeme se zalaže za to da “našoj djeci” što temeljitije operemo mozak, kako bi ona krotko klečala pred trobojnom svetinjom za koju su njihovi preci krvarili, jer će ih u protivnome stranački Gestapo proglasiti frustriranim apatridima. Viktor Ivančić za Novosti.

14.06. (00:00)

Da 'prostite na naslovu...

Ivančić: Deklaracija o krivom kurcu

HAZU Deklaracijom o hrvatskome povijesnom grbu zapravo apelira da se prestane s ocrnjivanjem Endehazije. Kao što je to činio legitimirajući ustaški pozdrav na zahtjev Vlade, ili tražeći od zemalja susjednih Hrvatskoj da podrže kanonizaciju kardinala Alojzija Stepinca, jer da im u protivnome treba uskratiti podršku za primanje u EU. Akademija naprosto smatra da Pavelićeva kvislinška država i njena nacistička ideologija ne smiju biti izložene ludilu “suvremene ideologizacije”, nego tretirane kao fatumi koji će se bezbolno uklopiti u slavnu i časnu hrvatsku povijest. U ovoj fazi rehabilitacije, vidimo, preko bijeloga kvadrata radi se na promociji ustaškoga znamenja. Je li zbog toga kriv kurac završio u naslovu? Za više informacija obratite se uredništvu lista, autor se ograđuje. Što se njega tiče, naslovna metafora (za koju ne snosi odgovornost) uspješno dočarava i mjeru društvene izlišnosti krovne ustanove nacionalne duhovnosti. Viktor Ivančić za Novosti.

12.06. (00:00)

Herojski fetus savladao sve prepreke nacionalnog identiteta – bez epiduralne

Ivančić: Identitluk Marije Selak

Kako je točno Marija Selak Raspudić “uspjela se roditi kao Hrvatica”?  Što je prije čina porođaja konkretno poduzimala, s kakvim se problemima suočavala, kakve je sve prepreke svladavala da bi na kraju “uspjela se roditi kao Hrvatica” i zbog toga poslije bila “ponosna”? Jesu li uspjehu Marije Selak Raspudić pridonijeli članovi medicinskog osoblja u porodilištu ili se on dogodio nezavisno od njih?

Da li je netko od tih krasnih ljudi danas u njenom izbornom štabu? Treba li činjenica da je Marija Selak Raspudić izabrala roditi se kao Hrvatica – pa onda u tome i uspjela – voditi zaključku da su fetusi samosvjesna ljudska bića i da je, prema tome, abortus ubojstvo? Usudi li se tkogod pretpostaviti da je Marija Selak Raspudić slučajno rođena kao Hrvatica, što bi mogao misliti o osobi koja slučajnost predstavlja kao vlastiti uspjeh? Da se, umjesto kao Hrvatica, rodila kao Španjolka, Romkinja, Šveđanka ili Srpkinja, bi li to Marija Selak Raspudić smatrala neuspjehom? Viktor Ivančić postavlja prava pitanja za Novosti.