Da se pita političare, Zagreb bi bio kao iz mašte: Grad u kojem tramvaji lete, a otpad nestaje sam od sebe - Monitor.hr
16.05. (23:00)

Svake četiri godine isti snovi, nova boja letka

Da se pita političare, Zagreb bi bio kao iz mašte: Grad u kojem tramvaji lete, a otpad nestaje sam od sebe

Lokalni izbori u Zagrebu ponovno su otvorili lavinu velikih planova – od metroa i “cuga u krug” do energetskih centara iz otpada i garaža s pedigreom iz 2003. godine. Kandidati dijele slične ciljeve, ali nude rješenja u rasponu od razboritih do futurističkih. Socijalne teme poput vrtića i domova za starije spominju se, ali promet i otpad dominiraju. Na papiru, Zagreb će procvjetati. U stvarnosti? Možda barem nestanu plave vrećice. Opširnije ovdje, a još opširnije na Faktografu.


Slične vijesti

11.06. (08:00)

Lijepo je biti načelnik, al' još ljepše kad ti rodbina broji glasove

Raos: Ove je izbore obilježio veliki broj prijava za nepravilnosti, no to ne znači da je izborni proces kontaminiran

Takvi incidenti posebice su odjeknuli u onim sredinama gdje su pobjednici u drugome krugu pobrali lovorike s tek pregršt glasova, što implicitno znači da je eventualno neregularno pomicanje manjeg broja listića u ovom ili onom smjeru moglo odrediti nečiji izborni uspjeh, odnosno propast. Ovi problemi su svakako poticaj da se promisli o unapređenju načina provođenja izbora i nadzora nad njihovom provedbom, no ne mogu nužno biti uzeti kao indikator opće kontaminiranosti izbornog procesa.

Općenito vrijedi pravilo – što je neko mjesto manje, to su problemi na biralištima potencijalno veći. Iako bi nas logika mogla navesti da vjerujemo kako je u manjim sredinama sve transparentnije, stvarnost na terenu je upravo suprotna. U općinama s nekoliko stotina birača, gdje svak’ svakoga zna, izbori su sve samo ne slobodni i lišeni ikakve prinude ili prisile. Promatrači su u mnogim malim sredinama rijetkost, a općinska izborna povjerenstva često kadrovski isprepletena sa stranačkom infrastrukturom. Višeslav Raos za tportal.

03.06. (22:00)

Nema šaranja, i basta

Problem s glasačkim listićima s dodanim porukama: Jedan poništen, a drugi priznat

GONG je reagirao na jučerašnju odluku Ustavnog suda koji je, ističu, ‘preglasavanjem sa samo jednim glasom razlike donio izrazito kontroverznu odluku kojom je ispravno zaokruženi listić s nečitkom porukom proglasio nevažećim, poništavajući jasno izraženu biračku volju’. Nikola Grmoja je objavio dvije fotke dva različita glasačka listića, koji su, iako s uredno zaokruženim jednim brojem, nadopisani s nekom kratkom porukom. Jedan je proglašen važećim, a drugi ne. Zakon o lokalnim izborima propisuje da je važeći glasački listić onaj iz kojega se na siguran i nedvojben način može utvrditi za kojeg je kandidata birač glasao. Listić u Zadru bio je ispravno zaokružen, samo je uz njega na dnu listića bila je nečitko napisana riječ, najvjerojatnije “ne može” ili “neće”. Bez obzira na nejasnu poruku na dnu listića, jasno je za koga je birač glasao – poručuju iz GONG-a. Index

02.06. (18:00)

Onih koji su izašli na izbore, bolje reći

Picula: Unatoč svim aferama, uhićenim ministrima, korupciji i nepostojećoj strategiji razvoja zemlje, HDZ ostaje izvorni ‘prvi put’ birača

HDZ je s Andrejom Plenkovićem na čelu ne samo učvrstio položaj najjače hrvatske političke stranke u najvećem broju jedinica lokalne i regionalne samouprave, nego je već trideset i pet godina, uz rijetke oscilacije, ‘prvi put’ hrvatske politike i birača. SDP mu može samo ‘dihati za vratom’, kako to slikovito kaže Siniša Hajdaš Dončić, a i primjer Splita svjedoči o krhkosti ‘trećeg puta’. Čak i kada su kao Most došli do nacionalne ili lokalne vlasti, pokazali su nerijetko kobna ograničenja. Centar odlazećega splitskog gradonačelnika posljednji je dokaz tomu. Čak je i Peđa Grbin izjavio da je zatečen svojim izbornim uspjehom, dok uspjeh Možemo u Zagrebu ima veze s gubljenjem urbanog i nacionalnog utjecaja SDP-a, a ima i povoljnu okolnost da je u hrvatskoj metropoli gradski HDZ drugorazredni akter, a stranka kompromitirana još u drugoj polovici 1990-ih. Boško Picula za tportal

02.06. (12:00)

Crvena i većinski plava Hrvatska

Analitičar Pecnik: HDZ je kao HSS u Kraljevini Jugoslaviji, sve ostale stranke su kao ukras formalnoj demokraciji

Goran Vojković smatra da je Puljak, znanstvenik s više citata na Google Scholar nego što će HDZ imati afera, bio osoba koja je mogla zaista promijeniti Split, ali i proširiti se na nacionalnu razinu kao stvarna oporba HDZ-u da nije imao jedan problem – posvađao se sa svima (Sličnog je stava i Petranović za tportal). Puljak je pogriješio fokusirajući se na SDP-ovog kandidata Davora Matijevića u prvom krugu, smatra Jaroslav Pecnik za N1. Split tako ostaje grad čiji gradonačelnici ne dožive više od jednog mandata.

Novi gradonačelnik Tomislav Šuta Puljkovim povlačenjem imat će manje problema nego Peđa Grbin u Puli ili Pavliček u Vukovaru. U potonjem su birači više kaznili Penavu nego birali Pavličeka koji je i bio dogradonačelnik. Glasovi Selak Raspudić, kojih nije malo, više su rezultat nezadovoljstva Tomaševićem. Njezina retorika u kampanji je pokazala kako nije dorasla jednoj takvoj funkciji. A kad se podvuče crta ispod rezultata lokalnih izbora, HDZ se pokazao uvjerljivim pobjednikom koji, zadržavši Osijek i Zadar te osvojivši Split, sada drži vlast u tri od pet najvećih gradova. tportal

02.06. (10:00)

Kad makijato pobijedi TikTok

Vojković: Izbori dokazali da Plenković igra šah, a ostali Čovječe ne ljuti se

Ukratko – pobijedila je stranka koja je imala klasičnu kampanju, rad na terenu i disciplinu među članovima i aktivistima. Slavi HDZ, stara politička škola. Standardni politički rad. Tiho, uporno, kako to već rade oni koji znaju zanat, uvukli su se u svaku županiju, ušli u svako selo i zaselak, u svaku zadimljenu birtiju i popričali uz makijato ili deci-deci, prilagodivši se lokalnom koloritu. Voljeli ih ili ne – mora se primijetiti da u HDZ-u znaju posao, vlast u državi se ne dobiva kreveljenjem na TikToku i uputama za kuhanje tradicionalnih jela. Cijela priča oko Vukovara govori da Plenković – razumije politiku. HDZ u Vukovaru HDZ nije imao svog kandidata jer im nije ni trebao. Izgubili su grad u kojem ionako nisu mogli pobijediti, ali su dobili nešto puno važnije – moć nad koalicijskim partnerom. To više nije izborna taktika. Goran Vojković za Index

02.06. (01:00)

Večeras će za neke biti trinken, pit će se viski iz cipele

Lokalni izbori: Puljak napušta politiku, Tomašević održao pobjednički govor, Grbin najavio prve poteze

  • Tomaševićev pobjednički govor: Iza nas stoje građani, a iza drugih moćni lobiji (Index)
  • HDZ osvojio Split, Puljak napušta politiku. Bulj jedva pobijedio u Sinju (Index)
  • Analitičarka Rimac o govoru Selak Raspudić: Imala je zanimljive izraze tipa “odabrala sam biti Hrvatica” (N1)
  • Novi gradonačelnik Pule Peđa Grbin najavio da će prvi korak biti detaljan pregled svih gradskih projekata i financija (Jutarnji)
  • Tomislav Golubić (SDP) je novi župan Koprivničko-križevačke županije, skinuo s trona Darka Korena (Mreža + HDZ), koji je na toj funkciji bio 17 godina (Klikaj)
  • Gubitak Vukovara težak je poraz Domovinskog pokreta i HDZ-a, Pavliček: Pobijedili smo bandu, vraćamo Vukovar svim Vukovarcima (Telegram)
  • HDZ-ov Stričak pobijedio u utrci za župana u Varaždinskoj županiji za samo 96 glasova, SDP-ovci će tražiti prebrojavanje glasova, čisto zbog “političke higijene”, za rezultat krive malu izlaznost, građane koji su zapeli u gužvama kad su se vraćali s odmora (Nacional)
  • Pročitajte komentare na Forumu
01.06. (22:13)

Pogledajte semafor

Lokalni izbori: Tomašević pobjeđuje u Zagrebu, Puljak izgubio izbore u Splitu, HDZ i DP izgubili u Vukovaru

Tomašević je u uvjerljivom vodstvu u Zagrebu, za kojih 15 tisuća glasova (prema rezultatima u 20 sati). Iva Rinčić vodi u Rijeci ispred bivšeg SDP-ovca Marka Filipovića. Za čelno mjesto Vukovara u drugom krugu lokalnih izbora borili su se kandidat DP-a i HDZ-a Domagoj Bilić te Marijan Pavliček iz Hrvatskih suverenista. Pavliček proglasio pobjedu. Ivica Puljak izgubio je u Splitu, novi gradonačelnik bit će Tomislav Šuta iz HDZ-a. HDZ je izgubio Koprivničko-križevačku županiju, koju preuzima SDP, dok je u Varaždinskoj pobijedio, ali za dlaku. Boris Miletić pobijedio je u Istri, a Peđa Grbin postaje gradonačelnik Pule. Index 

28.05. (09:00)

Ako je svima super, onda dobro

Raos: U sučeljavanju za Zagreb nismo saznali ništa novo, teško je očekivati gužve na biralištima

Selak Raspudić kontinuirano je optuživala Tomaševića da ništa nije napravio i da u gradu sve stoji, a on joj je kontrirao time da ne nudi nikakva alternativna rješenja (primjerice, za u javnosti često osporavane plave ZG vrećice). Organizatori sučeljavanja pomalo su propustili priliku postavljati dodatna pitanja o novome GUP-u, o različitim modelima rješenja prometnih gužvi u gradu, kao i spalionici i centru za reciklažu.

Sve u svemu, teško da je netko nakon ovih televizijskih minuta baš poželio glasovati za nekoga od ovo dvoje kandidata, a da to u prvome krugu nije već učinio. Selak Raspudić nije osigurala službenu podršku ostalih Tomaševićevih kandidata ususret drugome krugu ove nedjelje, no zasigurno računa na barem dio njihovih glasova. Niska izlaznost obično odgovara postojećem obnašatelju javne dužnosti, onome koji brani mandat, a izazivač mora izvući nezadovoljnike do biračkog mjesta. Tomaševiću tim bitnije, premda ustvari samo izrazito visoka izlaznost može pripomoći izazivačici jer mora nadoknaditi razliku od 31,92 posto, odnosno 90.900 glasova. Višeslav Raos za tportal

27.05. (00:00)

Plave vrećice, mutni likovi i neboderi iz rukava

Prvo sučeljavanje: Tomašević i Selak Raspudić u klinču za Zagreb

U prvom sučeljavanju za zagrebačkog gradonačelnika na Novoj TV, Tomislav Tomašević i Marija Selak Raspudić razmijenili su optužbe oko “mutnih likova” iz podzemlja, GUP-a, otpada i infrastrukture. Selak Raspudić kritizira “epohalne” spremnike i najavljuje ukidanje plavih vrećica, dok Tomašević brani postignuća i tvrdi da lobiji žele preuzeti grad. Raspravljali su i o apartmanizaciji centra, Thompsonovu koncertu te o tome treba li Milan Bandić dobiti ulicu koja bi se nazvala po njemu. Napeto, osobno i uz puno podbadanja – baš kako Zagrepčani vole. Index

26.05. (09:00)

Da se gledaju samo plakati, ne bi se dobro proveli

Jergović: Izbore gube oni koji su na hipodromu sjekli konjske glave pa ih polagali Tomaševiću u postelju

Većinu vremena u protekle četiri godine bjesnio sam na gradsku vlast. Zbog odvoza smeća, zbog klijentelističkog postupanja u kulturi i dijeljenja nagrada Grada Zagreba svojim aktivistima ili simpatizerima, zbog katastrofe u parkiranju, koju su izazvali u Zapruđu i u nekim drugim dijelovima Novog Zagreba… Ali ništa od toga nije bilo usporedivo ni s gradskom vlašću koja im je prethodila, a još i manje s načinom na koji iste stvari funkcioniraju tamo gdje njima ravnaju hadezeove državne vlasti.

Naravno, jedno je zajedničko svim našim izborima: mi uvijek glasamo da ne bude gore! A u Zagrebu to gore bi, s mog gledišta, bila izgradnja “Beograda na vodi”, koju Možemo! i Tomašević nastoje spriječiti Generalnim urbanističkim planom. Ali nije to pravi razlog zašto su koalicija Možemo! i SDP-a, skupa s Tomislavom Tomaševićem, stekli ovako velike postotke glasova. Pravi razlog je u dosad nezabilježenoj brutalnosti s kojom se njihovi politički protivnici, sve uz pomoć državnih vlasti i institucija, obračunavaju s njima. Miljenko Jergović