Mirko Ilić dobio spor (nepravomoćno) protiv Croatia Recordsa za nedozvoljeno korištenje njegovog dizajna - Monitor.hr
22.04.2019. (16:30)

I dizajn je bitan

Mirko Ilić dobio spor (nepravomoćno) protiv Croatia Recordsa za nedozvoljeno korištenje njegovog dizajna

Vještak je izračunao da je prodajom CD-a na kojima su bila Ilićeva grafička rješenja Croatia Records od 1998. do 2018. godine zaradila oko 2,3 milijuna kuna. Postotak tog iznosa (gotovo pola milijuna kuna) sud je dosudio Mirku Iliću. Iz Croatia Records su rekli kako su bili uvjereni da mu nisu dužni nikakvu autorsku naknadu jer je izdavač nakon potpisivanja ugovora stekao neograničeno pravo korištenja dizajnerovog rada i to na svim medijima. Kako onda da izvođači dobivaju naknadu od prodaje CD-a, pitao je Ilić. Telegram


Slične vijesti

17.07. (19:00)

Autorsko pravo vs. zaštitni znak

Autorska prava koja kompanija Disney polaže na najraniju verziju Miki Mausa istječu 2024. godine.

Izvorni Miki Maus izgleda drukčije od blagog i pomalo „okruglog” miša kakvog danas gledamo. Prvi se put pojavio 1928. u kratkom crtanom filmu “Parobrod Willie” (“Steamboat Willie”) – prvom animiranom filmu u kojem je slika sinkronizirana sa zvukom. U SAD-u autorska prava vrijede do autorove smrti plus još 70 godina. Za djela koja su stvorena anonimno, pod pseudonimom ili od strane zaposlenih u sklopu njihova redovnog posla, autorska prava vrijede 95 godina. Kada su u pitanju djela poput crtanih filmova s likom Miki Mausa, koja su prvi put objavljena prije 1978. godine, autorska prava vrijede samo 95 godina od datuma prvog objavljivanja. “Prvo je pitanje koristi li Disney ‘Parobrod Willy’ ne samo kao lik nego i kao svoj simbol”, kaže Jane Ginsburg, profesorica intelektualnog (književnog i umjetničkog) vlasništva na Pravnom fakultetu Sveučilišta Columbia u New Yorku. Deutsche Welle

05.08.2021. (01:30)

Dobro jutro Petroviću Petre

Croatia Records više ne smije raspolagati fonogramima starijim od 1993.

Visoki upravni sud presudio je da Croatia Records više ne smije raspolagati fonogramima snimljenima prije 1993., odnosno prije privatizacije bivšeg Jugotona, piše Jutarnji. Riječ je o fonogramima, odnosno originalnim prvim snimkama, izvođača kao što su Azra, Bijelo Dugme i Novi Fosili… Branimir Johnny Štulić godinama je prozivao Croatia Records zbog neovlaštenog korištenja njegovih snimki, pozivajući se pritom na autorska prava. Sve je nelegalno. Ja mislim da je najbolje vratiti svakom svoje. Cijela ta industrija, kako oni to zovu, muzička industrija, to je sve bazirano na izvlačenju kapitala, to je reket – kaže Johnny. Index

18.02.2021. (20:30)

Ovo nešto košta

Zašto je potpredsjednik Google Newsa nervozan oko hrvatskog Zakona o autorskim pravima

Google je pristao plaćati dijeljenje medijskih sadržaja francuskim i australskim izdavačima, a Telegram piše što se događa u Hrvatskoj, koja upravo donosi Zakon o autorskim i srodnim pravima. Potpredsjednik Google Newsa, Richard Gingras je nakon rasprave u Saboru rekao da je “neugodno iznenađen sistemom… gdje bi se naknada novinskim kućama i autorima trebala ostvarivati kroz kolektivnu zaštitu”, a glazbeni menadžer Ozren Kanceljak kaže da ako je Google nervozan, znači da država radi nešto dobro.

08.12.2020. (12:30)

Blowin' in the stream

Bob Dylan prodao svoje pjesme za 300 milijuna dolara

Bob Dylan je autorska prava na svojih 600-tinjak pjesama – od najranijih poput ‘Blowin’ in the Wind’ pa to posljednjeg albuma ‘Rough and Rowdy Days’ – prodao Universal Musicu za 300 milijuna dolara. Vlasnik diskografskih snimaka ovog 80-godišnjaka ostaje Columbia Records, no onaj dio zarade koji se odnosi na ime autorskih prava i koji je do sada odlazio Dylanu, odlazit će Universalu. Procjena je da će zarada od autorskih prava rasti zahvaljujući streamingu. Jutarnji

17.05.2020. (21:30)

Svoga tela (i djela) gospodar

Novinari o novom zakonu: Autorska djela pripadaju autoru, a ne poslodavcu

Vladin prijedlog nacrta Zakona o autorskom pravu sadrži stavak prema kojem poslodavac stječe sva imovinska prava na autorskom djelu koje je stvorio autor, čime su se usprotivili Hrvatsko novinarsko društvo, novinarska zajednica, Sindikat novinara Hrvatske i Društvo za zaštitu novinarskih autorskih prava. Prema dosadašnjem zakonu autor je zadržavao autorska prava na djelu bez ograničenja. Još je luđa odredba u novom zakonu kojom se poslodavcu daje pravo sastavljati tuđe autorsko djelo bez dozvole autora. Tportal
28.04.2019. (17:30)

Dobar posao u sjeni

Tonči Huljić i Hus dobiju i po 700.000 kuna godišnje za autorska prava

Mnogi pjevači ili članovi benda ujedno su autori pjesama koje izvode, no ima i onih koji su “u sjeni”. Nemaju bend i ne nastupaju, no neki zarađuju i mnogo više od onih kojima pišu pjesme. Čak 63,6 milijuna kuna autorske naknade dobili su autori za 2017. Svaki od top 10 hrvatskih autora dobio je između 300.000 i 700.000 kuna, a najbolji su navodno Tonči Huljić (57) i Husein Hasanefendić Hus (65). Najpoznatija autorica tekstova na ovim prostorima, Marina Tucaković (65), za samo jedan stih u pjesmi “Zora je” zaradila je više od 800.000 kuna. 24 sata

26.03.2019. (15:30)

Previše pravila uvijek je samo uprskalo stvar

Euro-parlament usvojio direktivu o autorskim pravima na internetu

Zakon je prošao uz 348 glasova “za” i 274 glasa “protiv”. Zagovornici reforme ponavljali su da tehnološki divovi, većinom američki, moraju preuzeti odgovornost za sadržaj na kojima profitiraju bez pravedne podjele zarade s autorima, dok protivnici smatraju da će se nove regulacije dovesti do cenzure. Protivnici zakona najviše kritiziraju članak 13. koji kaže da bi internetske platforme trebale biti odgovorne za sadržaj koji će trebati biti dijeljen u skladu s autorskim pravom, što otvara mogućnost širokog blokiranja sadržaja. Drugi problematičan je članak 11. koji traži više novca medijima za prenošenje njihovog sadržaja na netu. HRT