Puhovski: Bolje grob nego rob? - Monitor.hr
31.03. (17:30)

Džabe ti glava kad je ne koristiš

Puhovski: Bolje grob nego rob?

Zazivanje groba nasuprot robovanju nije tek stihovni dodatak pozivu na rat. Po strani od raznorodnih svjetonazorski skiciranih interpretacija, u pozadini ostaje doista bitna antropologijska razina naznačenoga problema. Jednostavno, ne-junačko, stajalište prema kojemu je život po sebi najviša vrijednost, olako će biti otpisano kao kukavičko, pa i nemoralno. I to ne samo u žaru prve reakcije na radikalan politički čin. Ostaje to dugoročnom sastavinom općesvjetske kulture moraliziranja nasilja. Njezin je izvornik u davnoj, posve jasno formuliranoj Aristotelovoj postavci: Po naravi je robom onaj tko može drugome pripadati i pripada mu i tko samo utoliko sudjeluje u umu ukoliko ga prihvaća od drugoga, a ne posjeduje ga po sebi – piše Žarko Puhovski.


Slične vijesti

17.05. (19:30)

Penali u Splitu, u Zagrebu nockout

Puhovski: U Zagrebu se pobjednik zna, u Splitu se ne može predvidjeti

Žarko Puhovski komentirao je prvi krug lokalnih izbora te se osvrnuo na rezultate rekavši kako je u Zagrebu pobjednik jasan te da Škoro nema šanse pred Tomaševićem. Također je napomenuo kako se HDZ nametnuo kao urbana stranka, što je paradoksalno s obzirom na to da je tu ulogu dosad imao SDP, a za koji smatra da će bez Filipovićeve pobjede u Rijeci upisati katastrofu, dok uz njegovu pobjedu samo umjeren poraz na izborima. Komentirao je i stanje u Splitu te zaključio kako se ne može predvidjeti pobjednik jer neće štedjeti sredstva u predstojećim danima kampanje koja će se svesti na ljudski faktor, a ne program. Index

11.05. (11:00)

U slobodno se vrijeme volim kandidirati na izborima

Puhovski: Kandidatura 39 000 ljudi pokazuje koliko je ljudima dosadno

Politički analitičar Žarko Puhovski i komunikacijska stručnjakinja Nikolina Borčić u gostovanju u emisiji “Izvan okvira” N1 televizije komentirali su predizbornu kampanju pred same lokalne izbore, gdje je Puhovski istaknuo rekordan broj kandidata. “Velik broj tih ljudi mora znati da nema nikakvu šansu. Čudno je što imamo po 7, 8 kandidata u mjestima gdje jedno ili dvoje mogu imati šanse” (Jutarnji). Nadalje, Puhovski smatra kako će HDZ dobiti ove izbore, dok će ih SDP izgubiti, osim u nekim gradovima. Borčić je komentirala ponašanja pojedinih kandidata tijekom kampanje, posebno istaknuvši Tomaševićevo: “Dugo vremena je gradio imidž na temelju kritike, a sad je počeo producirati prijedloge i rješenja. Vidi se da je upućen, kad daje rješenje vidi se da zna što govori”.

02.03. (19:30)

I poslije Bandića - Bandić

Puhovski: Novi će gradonačelnik Zagreba trebati nekoga iz staroga aparata

Idući gradonačelnik Zagreba “će se najviše baviti održavanjem aparata. U gradskom aparatu se nalaze čudni ljudi, najvećim dijelom potpuno nesposobni, i mnogi ljudi s ozbiljnim profesionalnim kvalitetama. Tuđman je imao Jožu Manolića, ne zbog ljubavi za državnu sigurnost, nego zato što mu je trebao netko tko zna kako stari aparat funkcionira, a tko god dođe na Bandićevo mjesto, trebat će nekoga iz starog aparata. Zato će prvi mandat biti nezahvalan, a da ne govorim o ogromnoj budžetskoj rupi koja će se širiti”. N1

28.01. (09:49)

Muza za zagorske brege

Puhovski: Milanović je nastupio kao sindikalac političke kaste

Milanović “na vrlo grub način pokušava utjecati na institucije, relativizira korupciju kojom HDZ opstaje na vlasti te govori o tome da se javni natječaji za čelna mjesta ustanova trebaju ukinuti jer sustav ionako funkcionira da se ti natječaji namještaju za podobne!” – komentirala je Dalija Orešković izjavu predsjednika Republike da u slučaju Tušek nema kaznenog djela i da je zagorski HDZ-ovac “nudio nešto s čime danas-sutra računa”. Puhovski smatra da se Milanovič “igra svoje funkcije. Milanović je nastupio kao sindikalac političke kaste, a ne kao predsjednik Republike”. Jutarnji

20.01. (09:30)

Gospon profesor o gosponu premijeru

Puhovski: Sanader, Milanović, Plenković… svi su imali isti stil

Sanader, Milanović, Plenković imali su više, manje isti stil, gledati na zastupnice i zastupnike kao na stoku sitnog zuba. Tuđman je barem bio toliko pošten da to i kaže. Ovi to nisu rekli, ali su gledali na njih s prezirom, to je očito. Plenković nepotrebno zaoštrava. Imao je priliku drugačije reagirati, kao gospodin premijer, ali nije shvatio nego je uletio opet u te priče i sa Selak Raspudić i s Krišto – komentira Žarko Puhovski raspravu u Saboru. N1

13.10.2020. (14:30)

A i vrijeme nije na njihovoj strani

Bajruši: Slučaj Puhovskog i Sačića najbolji su primjer besmislenosti lustracije u Hrvatskoj

Prilika za lustracijom propuštena je prije trideset godina. Preostala je samo mogućnost da s većim ili manjim gađenjem komentiramo nečije pristajanje da glumi korisnu budalu na montiranom procesu ili kako se netko drugi zaklinjao u Tita i Jugoslavijuosvrće se Robert Bajruši na slučajeve Žarka Puhovskog i Željka Sašića.

10.10.2020. (23:00)

Druker ili svjedok?

Rekonstrukcija događaja o kojem je pričao Milanović: Što je Puhovski radio u kolovozu ‘72.?

Jutarnji donosi rekonstrukciju događaja zbog kojih je nedavno izbila žustra polemika između predsjednika Milanovića i Žarka Puhovskog. U novom obraćanju o svom svjedočenju protiv “proljećara” Puhovski izjavljuje: “Dva su problema Milanovićeve konstrukcije protiv mene. Prvo, ako je to bio montirani proces, onda je svejedno tko što svjedoči, jer je ishod već određen. Drugo, ne da nisam imao vezu s Vladimirom Bakarićem, nego je on, kad je pročitao moje svjedočenje, zvao sud i zahtijevao da suđenje bude tajno.”  Jutarnji list

 

05.10.2020. (16:00)

Televisa presenta hrvatske politike

Novi okršaj: Milanović napao Puhovskog, on mu nije ostao dužan

U novom rantu predsjednik Milanović na Faceebuku se obračunava sa Žarkom Puhovskim pa se obraća RTL-u pišući da je dotični “očajan analitičar, koji je zadnjih godina ama baš sve pogrešno prorekao” i “jedna od najnečasnijih pojava na hrvatskoj javnoj sceni”te ga optužuje za svjedočenje u montiranom procesu zagrebačkim sveučilištarcima 1972. godine tražeći da televizija nešto učini. Puhovski mu nije ostao dužan pa tako za N1 televiziju  izjavljuje: “To je očito pisano u takvom stanju panike da nikakva razumna rasprava nije moguća. Ja ne mogu odgovarati za paniku. Ako nije panika, onda još gore, neka vrst paranoidnog poremećaja. Raspravljati s njim o polučinjenicama i poluizmišljotinama ne mogu, nema smisla.” Povod vidi u jučerašnjoj svojoj usporedbi Milnovića s Bakarićem. Ostatak izjave pogledajte u videoisječku.

15.09.2020. (20:30)

Kontranapad

Puhovski: Ja kao ateista podržavam prisilni vjeronauk

Politički analitičar Žarko Puhovski komentirao je novu situaciju u školama gdje se neku djecu koja ne pohađaju vjeronauk prisilno drži u učionici jer ne smiju na hodnik: “Ja to politički od srca podržavam, jer svaka prisila na vjeronauk slabi utjecaj vjere. Ja to kao ateist od srca podržavam, jer povećava broj ateista. Politički gledano, to je dobro za ateiste, a loše za vjeru”. Za posljednju odluku Ustavnog suda rekao je – “još od Golog otoka nije bilo moguće ograničavati ljudima slobodu bez suda. Do Stožera”.