• 11.05.2017. (20:06)

    Driving Mr. Szpunar

    Udarac Europskog suca: Uber je transportna tvrtka, mora imati dozvole

    Uber je transportna tvrtka koja mora imati dozvolu za rad, stav je Macieja Szpunara s Europskog suda pravde, što bi mogao biti snažni udarac za Uber koji tvrdi kako oni samo daju tehnologiju koja omogućuje vozačima da pronađu putnike. Ako bi se ova presuda provodila po Europi to bi značilo da Uber mora raditi pod istim uvjetima i sigurnosnim pravilima kao taksi tvrtke. Szpunar je nezavisni odvjetnik Suda pravde EU, prema njegovom stavu Uber jest “inovativan”, ali i da Uberov način rada i dalje spada u domenu transporta, a ne informativnih servisa pa mora imati dozvole kao drugi prijevoznici (ovdje njegovo mišljenje). Mišljenje ovog advokata suda nije obvezujuće, ali kod prijašnjih odluka Sud je najčešće slijedio njegovo mišljenje. TechCrunch

    01.10.2016. (16:16)

    Samo gledamo

    Europska komisija propituje je li gledanje piratskog streaminga ilegalno

    Ovaj tjedan Europski sud pravde otvorio je ključni slučaj koji bi trebao pojasniti prirodu neovlaštenog streaminga. Nizozemska protu-piratska grupa BREIN i španjolske vlasti tvrde da nuđenje ili gledanje piratskog streaminga predstavlja kršenje Direktive o zaštiti autorskih prava u EU. Međutim, Europska komisija smatra da potrošači koji gledaju neovlaštene streamove nisu prekršili zakon. Iz perspektive korisnika, oni smatraju da je streaming gledanje, što je dopušteno. Na temelju rasprave nezavisni odvjetnik će izdati preporuku kasnije ove godine, koja će nakon toga pravomoćnom presudom Suda pravde EU-a biti potvrđena negdje početkom 2017. Torrentfreak

  • 11.05.2017. (20:06)

    Driving Mr. Szpunar

    Udarac Europskog suca: Uber je transportna tvrtka, mora imati dozvole

    Uber je transportna tvrtka koja mora imati dozvolu za rad, stav je Macieja Szpunara s Europskog suda pravde, što bi mogao biti snažni udarac za Uber koji tvrdi kako oni samo daju tehnologiju koja omogućuje vozačima da pronađu putnike. Ako bi se ova presuda provodila po Europi to bi značilo da Uber mora raditi pod istim uvjetima i sigurnosnim pravilima kao taksi tvrtke. Szpunar je nezavisni odvjetnik Suda pravde EU, prema njegovom stavu Uber jest “inovativan”, ali i da Uberov način rada i dalje spada u domenu transporta, a ne informativnih servisa pa mora imati dozvole kao drugi prijevoznici (ovdje njegovo mišljenje). Mišljenje ovog advokata suda nije obvezujuće, ali kod prijašnjih odluka Sud je najčešće slijedio njegovo mišljenje. TechCrunch

    01.10.2016. (16:16)

    Samo gledamo

    Europska komisija propituje je li gledanje piratskog streaminga ilegalno

    Ovaj tjedan Europski sud pravde otvorio je ključni slučaj koji bi trebao pojasniti prirodu neovlaštenog streaminga. Nizozemska protu-piratska grupa BREIN i španjolske vlasti tvrde da nuđenje ili gledanje piratskog streaminga predstavlja kršenje Direktive o zaštiti autorskih prava u EU. Međutim, Europska komisija smatra da potrošači koji gledaju neovlaštene streamove nisu prekršili zakon. Iz perspektive korisnika, oni smatraju da je streaming gledanje, što je dopušteno. Na temelju rasprave nezavisni odvjetnik će izdati preporuku kasnije ove godine, koja će nakon toga pravomoćnom presudom Suda pravde EU-a biti potvrđena negdje početkom 2017. Torrentfreak