• 20.06.2017. (09:04)

    Ima ih jednakijih od ostalih

    Bauk: Zastupnike se od klevete štiti imunitetom – drugi idu u zatvor

    Sabor je jučer jednoglasno odbio skinuti zastupnički imunitet zastupniku Ivanu Viliboru Sinčiću kojeg je akademik Vlatko Silobrčić tužio zbog klevete jer ga je Sinčić nazivao “grobarom Imunološkog zavoda” i “veleizdajnikom”. Arsen Bauk je primijetio da kada netko misli da su zastupnici počinili kazneno djelo klevete, njih se štiti imunitetom, a kada se to dogodi prema dužnosnicima onda zbog uvrede ljudi završe u zatvoru (tu je mislio na slučaj Janice Kostelić i Torcidaša). Jutarnji

    18.12.2016. (07:54)

    Kod nas sve naopako

    Zastupnici na sudu zbog izjava u Saboru, ali ne i zbog kleveta izvan njega?!

    “Jedan od najvećih paradoksa hrvatskog pravosuđa je što se štiti zastupnike ako su nekog uvrijedili ili klevetali izvan Sabora, a dopušta se njihov progon za ono što su izrekli u samoj sabornici. Time su se potpuno okrenuli na glavu bolji parlamentarni običaji demokratskih zemalja. Naime, tamo je pravilo da parlamentarac odgovara za ono što je rekao izvan parlamenta, ali nikako ni pod koju cijenu ne smije biti progonjen za ono što je rekao u samom parlamentu”, piše Zlatko Crnčec. Novi list

    20.07.2016. (19:20)

    Lijepa okrugla brojka

    Šota mora platiti 8.666 kuna jer je naštetila Linićevu ugledu i časti

    Slavica Šota, vodeća aktivistica riječkog Pokreta otpora, nepravomoćno je proglašena krivom za klevetu i vrijeđanje Slavka Linića, odlučio je Općinski sud u Rijeci. Šota će morati platiti 8.666 kuna kazne, a morat će namiriti i troškove postupka u iznosu od 1.600 kuna. 2014. je, naime, Linića u nekoliko navrata nazvala korumpiranim vođom kriminalne organizacije. “Javne osobe podložne su kritici, ali sud smatra da treba postojati određene mjera. Kritiziranje ne smije preći u omalovažavanje”, objasnila je sutkinja Tatjana Čargonja. Novi list

  • 20.06.2017. (09:04)

    Ima ih jednakijih od ostalih

    Bauk: Zastupnike se od klevete štiti imunitetom – drugi idu u zatvor

    Sabor je jučer jednoglasno odbio skinuti zastupnički imunitet zastupniku Ivanu Viliboru Sinčiću kojeg je akademik Vlatko Silobrčić tužio zbog klevete jer ga je Sinčić nazivao “grobarom Imunološkog zavoda” i “veleizdajnikom”. Arsen Bauk je primijetio da kada netko misli da su zastupnici počinili kazneno djelo klevete, njih se štiti imunitetom, a kada se to dogodi prema dužnosnicima onda zbog uvrede ljudi završe u zatvoru (tu je mislio na slučaj Janice Kostelić i Torcidaša). Jutarnji

    18.12.2016. (07:54)

    Kod nas sve naopako

    Zastupnici na sudu zbog izjava u Saboru, ali ne i zbog kleveta izvan njega?!

    “Jedan od najvećih paradoksa hrvatskog pravosuđa je što se štiti zastupnike ako su nekog uvrijedili ili klevetali izvan Sabora, a dopušta se njihov progon za ono što su izrekli u samoj sabornici. Time su se potpuno okrenuli na glavu bolji parlamentarni običaji demokratskih zemalja. Naime, tamo je pravilo da parlamentarac odgovara za ono što je rekao izvan parlamenta, ali nikako ni pod koju cijenu ne smije biti progonjen za ono što je rekao u samom parlamentu”, piše Zlatko Crnčec. Novi list

    20.07.2016. (19:20)

    Lijepa okrugla brojka

    Šota mora platiti 8.666 kuna jer je naštetila Linićevu ugledu i časti

    Slavica Šota, vodeća aktivistica riječkog Pokreta otpora, nepravomoćno je proglašena krivom za klevetu i vrijeđanje Slavka Linića, odlučio je Općinski sud u Rijeci. Šota će morati platiti 8.666 kuna kazne, a morat će namiriti i troškove postupka u iznosu od 1.600 kuna. 2014. je, naime, Linića u nekoliko navrata nazvala korumpiranim vođom kriminalne organizacije. “Javne osobe podložne su kritici, ali sud smatra da treba postojati određene mjera. Kritiziranje ne smije preći u omalovažavanje”, objasnila je sutkinja Tatjana Čargonja. Novi list