• 06.10.2017. (20:49)

    Kazna za aljkavost

    Europski sud za ljudska prava kaznio Hrvatsku zbog nelogične odluke Vrhovnog suda

    Neugodna presuda stigla je Hrvatskoj danas s suda u Strasbourgu. U postupku protiv države gospodin Branko Glavak iz Donjeg Miholjca dokazao je kako mu je Vrhovni sud Republike Hrvatske, dakle najviše sudsko tijelo u državi, prekršio osnovno pravo na pošteno suđenje. U istom slučaju – zahtjevu gospodina Glavaka za obnovom postupka koji se ticao ostavštine njegovog oca – donijete su dvije potpuno suprotne odluke. Jednom mu je zahtjev za revizijom procesa prihvaćen, da bi drugi put taj njegov zahtjev Vrhovni sud RH odbio, i to bez ikakvog posebnog obrazloženja, piše Telegram.

    08.07.2017. (18:20)

    U službi Njezina veličanstva

    Turudić odustao od Vrhovnog suda, zbog poznanstva s Mamićem

    Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu Ivan Turudić otvorenim je pismom predsjednici Kolindi Grabar-Kitarović najavio da odustaje od kandidature za predsjednika Vrhovnog suda. „Odustajem od kandidature iz razloga što ne želim otežavati Vašu poziciju. U posljednjih nekoliko tjedana izložen sam orkestriranim i naručenim napadima u medijima, a zbog 20-godišnjeg poznanstva s notornim Zdravkom Mamićem“, stoji u pismu. Predsjednica je, naime, bila u dvojbi između Turudića i suca Vrhovnog suda Đure Sesse. Večernji

    26.06.2017. (20:02)

    Došao na svoje

    SAD: Vrhovni sud podržao Trumpovu zabranu ulaska izbjeglica

    Američki Vrhovni sud uručio je pobjedu predsjedniku Donaldu Trumpu odobrivši njegovu privremenu zabranu ulaska u Sjedinjene Države putnicima iz šest većinski muslimanskih zemalja i svim izbjeglicama za ljude koji nemaju jake veze sa Sjedinjenim Državama te rekao da će ove jeseni odlučiti o zakonitosti te naredbe. Sud, koji je suzio domet presuda nižih sudova koji su u cijelosti blokirali njegovu izvršnu naredbu od 6. ožujka, je rekao kako će otvoriti raspravu u listopadu o zakonitosti ove jedne od najvažnijih Trumpovih odluka u prvim mjesecima njegova mandata. T-Portal, CBS news

    02.12.2015. (17:20)

    Strastveni zagrljaj iza zastora

    ‘Vrhovni sud uhvaćen u preljubu s medijskim mogulima’

    Vrhovni sud Republike Hrvatske po drugi je put srušio odluke nižih sudova, koji su presudili da je RPO-ugovor Nataše Škaričić sa Slobodnom Dalmacijom imao sva obilježja ugovora o radu, što znači da je otkaz koji joj je uručen 2009. godine bio nezakonit. “Rješenje je sramota hrvatskog pravosuđa i savršeno zaokružuje ovogodišnju sezonu s hitovima poput Tomislava Horvatinčića, sastanka sutkinje Ustavnog suda sa Zdravkom Mamićem, cirkusa oko Ive Sanadera i sličnih svinjarija. Nažalost, blamaža nije toliko očita kao u navedenim slučajevima, odnosno, da bi se razotkrila treba imati neka predznanja, pa pristojan čovjek ne može tek tako staviti naslov ‘Vrhovni sud uhvaćen u preljubu s medijskim mogulima’ kao što bi slučaj zaslužio. No, kada poznajete problem i njegovu kronologiju, jasno je da ni o čemu drugom ne može biti riječi osim o radu Vrhovnog suda za ime i za račun novinskih korporacija”, izjavila je Škaričić. Lupiga

    30.11.2015. (21:47)

    Malo se zaigrao

    Vrhovni sud: HDZ-ov crni fond nije kazneno djelo već financijski prekršaj

    Bivšemu premijeru Ivi Sanaderu te pravnoj osobi HDZ-u bilo je povrijeđeno pravo na pravično suđenje zbog toga jer tijekom suđenja u slučaju Fimi Media nisu mogli ispitati suokrivljenike Mladena Barišića, Branku Pavošević i Nevenku Jurak, koji su ih u istrazi teretili dok su na suđenju odbili odgovarati na pitanja – temeljni je zaključak presude Vrhovnog suda, piše Jutarnji list. Vrhovni sud je također zaključio da samo činjenica postojanja HDZ-ova crnoga fonda, odnosno primanja donacija koje nisu evidentirane, ne znači nužno da je u pitanju kazneno djelo jer su ta sredstva, a riječ je o 9,6 milijuna kuna, bila utrošena za poslovanje stranke. “Moguće je, naravno pod određenim pravnim uvjetima, da se radi o financijskom prekršaju”, navodi se u presudi Vrhovnoga suda.

    18.05.2015. (15:04)

    Nedodirljiva devizna klauzula

    Potrošač i Franak najavili ustavnu tužbu: Zaštita krupnog kapitala

    Komentirajući odluku Vrhovnog suda u slučaju Franak, udruge Potrošač i Franak su danas najavile ustavnu tužbu do sredine lipnja. Potom će, bude li potrebno, ići na Europski sud za ljudska prava, kako su najavili. Franak će i dalje inzistirati na smjeni guvernera HNB-a Borisa Vujčića. Nezadovoljni su presudom vezano za valutnu klauzulu, smatraju je ‘povredom prava na pravično suđenje’, a sumnjaju i na spregu izvršne i sudske vlasti. Udruga Franak zbog te sumnje planira i kaznene prijave protiv odgovornih osoba u osam tuženih banaka Krešimir Bajamić iz Udruge Franak odluku Vrhovnog suda smatra dokazom da se radi o “zaštiti krupnog kapitala”. HRT

  • 06.10.2017. (20:49)

    Kazna za aljkavost

    Europski sud za ljudska prava kaznio Hrvatsku zbog nelogične odluke Vrhovnog suda

    Neugodna presuda stigla je Hrvatskoj danas s suda u Strasbourgu. U postupku protiv države gospodin Branko Glavak iz Donjeg Miholjca dokazao je kako mu je Vrhovni sud Republike Hrvatske, dakle najviše sudsko tijelo u državi, prekršio osnovno pravo na pošteno suđenje. U istom slučaju – zahtjevu gospodina Glavaka za obnovom postupka koji se ticao ostavštine njegovog oca – donijete su dvije potpuno suprotne odluke. Jednom mu je zahtjev za revizijom procesa prihvaćen, da bi drugi put taj njegov zahtjev Vrhovni sud RH odbio, i to bez ikakvog posebnog obrazloženja, piše Telegram.

    08.07.2017. (18:20)

    U službi Njezina veličanstva

    Turudić odustao od Vrhovnog suda, zbog poznanstva s Mamićem

    Predsjednik Županijskog suda u Zagrebu Ivan Turudić otvorenim je pismom predsjednici Kolindi Grabar-Kitarović najavio da odustaje od kandidature za predsjednika Vrhovnog suda. „Odustajem od kandidature iz razloga što ne želim otežavati Vašu poziciju. U posljednjih nekoliko tjedana izložen sam orkestriranim i naručenim napadima u medijima, a zbog 20-godišnjeg poznanstva s notornim Zdravkom Mamićem“, stoji u pismu. Predsjednica je, naime, bila u dvojbi između Turudića i suca Vrhovnog suda Đure Sesse. Večernji

    26.06.2017. (20:02)

    Došao na svoje

    SAD: Vrhovni sud podržao Trumpovu zabranu ulaska izbjeglica

    Američki Vrhovni sud uručio je pobjedu predsjedniku Donaldu Trumpu odobrivši njegovu privremenu zabranu ulaska u Sjedinjene Države putnicima iz šest većinski muslimanskih zemalja i svim izbjeglicama za ljude koji nemaju jake veze sa Sjedinjenim Državama te rekao da će ove jeseni odlučiti o zakonitosti te naredbe. Sud, koji je suzio domet presuda nižih sudova koji su u cijelosti blokirali njegovu izvršnu naredbu od 6. ožujka, je rekao kako će otvoriti raspravu u listopadu o zakonitosti ove jedne od najvažnijih Trumpovih odluka u prvim mjesecima njegova mandata. T-Portal, CBS news

    02.12.2015. (17:20)

    Strastveni zagrljaj iza zastora

    ‘Vrhovni sud uhvaćen u preljubu s medijskim mogulima’

    Vrhovni sud Republike Hrvatske po drugi je put srušio odluke nižih sudova, koji su presudili da je RPO-ugovor Nataše Škaričić sa Slobodnom Dalmacijom imao sva obilježja ugovora o radu, što znači da je otkaz koji joj je uručen 2009. godine bio nezakonit. “Rješenje je sramota hrvatskog pravosuđa i savršeno zaokružuje ovogodišnju sezonu s hitovima poput Tomislava Horvatinčića, sastanka sutkinje Ustavnog suda sa Zdravkom Mamićem, cirkusa oko Ive Sanadera i sličnih svinjarija. Nažalost, blamaža nije toliko očita kao u navedenim slučajevima, odnosno, da bi se razotkrila treba imati neka predznanja, pa pristojan čovjek ne može tek tako staviti naslov ‘Vrhovni sud uhvaćen u preljubu s medijskim mogulima’ kao što bi slučaj zaslužio. No, kada poznajete problem i njegovu kronologiju, jasno je da ni o čemu drugom ne može biti riječi osim o radu Vrhovnog suda za ime i za račun novinskih korporacija”, izjavila je Škaričić. Lupiga

    30.11.2015. (21:47)

    Malo se zaigrao

    Vrhovni sud: HDZ-ov crni fond nije kazneno djelo već financijski prekršaj

    Bivšemu premijeru Ivi Sanaderu te pravnoj osobi HDZ-u bilo je povrijeđeno pravo na pravično suđenje zbog toga jer tijekom suđenja u slučaju Fimi Media nisu mogli ispitati suokrivljenike Mladena Barišića, Branku Pavošević i Nevenku Jurak, koji su ih u istrazi teretili dok su na suđenju odbili odgovarati na pitanja – temeljni je zaključak presude Vrhovnog suda, piše Jutarnji list. Vrhovni sud je također zaključio da samo činjenica postojanja HDZ-ova crnoga fonda, odnosno primanja donacija koje nisu evidentirane, ne znači nužno da je u pitanju kazneno djelo jer su ta sredstva, a riječ je o 9,6 milijuna kuna, bila utrošena za poslovanje stranke. “Moguće je, naravno pod određenim pravnim uvjetima, da se radi o financijskom prekršaju”, navodi se u presudi Vrhovnoga suda.

    18.05.2015. (15:04)

    Nedodirljiva devizna klauzula

    Potrošač i Franak najavili ustavnu tužbu: Zaštita krupnog kapitala

    Komentirajući odluku Vrhovnog suda u slučaju Franak, udruge Potrošač i Franak su danas najavile ustavnu tužbu do sredine lipnja. Potom će, bude li potrebno, ići na Europski sud za ljudska prava, kako su najavili. Franak će i dalje inzistirati na smjeni guvernera HNB-a Borisa Vujčića. Nezadovoljni su presudom vezano za valutnu klauzulu, smatraju je ‘povredom prava na pravično suđenje’, a sumnjaju i na spregu izvršne i sudske vlasti. Udruga Franak zbog te sumnje planira i kaznene prijave protiv odgovornih osoba u osam tuženih banaka Krešimir Bajamić iz Udruge Franak odluku Vrhovnog suda smatra dokazom da se radi o “zaštiti krupnog kapitala”. HRT