• 19.06.2018. (20:08)

    Ubitačna tupost bez razumijevanja medija

    Direktiva o zaštiti autorskih prava – šlag na torti pretjerane regulacije EU

    Članak 13. direktive pružateljima usluga informacijskog društva koji pohranjuju velike količine djela i drugih sadržaja koje su učitali njihovi korisnici – dakle, društvenim mrežama – preporučuje uporabu tehnologija prepoznavanja sadržaja kojima trebaju pročešljati sav učitani sadržaj i eliminirati sve što krši autorska prava. Matični odbor Europskog parlamenta o direktivi će glasovati ovaj tjedan. Direktiva na hrvatskom , članak 13:
    [expand trigpos=”below” title=”više” swaptitle=”manje”]Pružatelji usluga informacijskog društva koji pohranjuju velike količine djela i drugih sadržaja koje su učitali njihovi korisnici i omogućuju im pristup poduzimaju, u suradnji s nositeljima prava, mjere kako bi osigurali funkcioniranje ugovora sklopljenih s nositeljima prava za uporabu njihovih djela ili drugih sadržaja ili kako bi spriječili dostupnost djela ili drugih sadržaja koje su naveli nositelji prava u suradnji s pružateljima usluga u okviru svojih usluga. Mjere kao što je uporaba učinkovitih tehnologija prepoznavanja sadržaja odgovarajuće su i razmjerne. Pružatelji usluga pružaju nositeljima prava primjerene informacije o funkcioniranju i primjeni mjera te ih, prema potrebi, na odgovarajući način obavješćuju o priznavanju i korištenju djela i drugih sadržaja. [/expand]



  • Slične vijesti

    23.03. (23:00)

    Za slobodan internet

    Protivnici direktive o autorskim pravima prosvjedovali širom Europe

    U dvadesetak europskih zemalja organizirani su prosvjedi protivnika Direktive o zaštiti autorskih prava. U Njemačkoj, gdje je protivljenje reformama najžešće, prosvjedi su održani u Berlinu, Koelnu, Hamburgu, Muenchenu, Hanoveru i Frankfurtu. Prosvjednici se osobito suprotstavljaju članku 13, prema kojem bi platforme bile odgovorne za materijal koji podliježe autorskim pravima. Direktiva bi mogla uvesti i dodatnu cenzuru jer bi filteri blokirali i legalne sadržaje poput citata, parodija i satira. Tportal, Index

    14.02. (08:30)

    Dogovoreno!

    Predstavnici triju europskih institucija postigli dogovor o autorskim pravima na internetu, slijedi glasanje

    Predstavnici triju europskih institucija, Vijeća, Komisije i Parlamenta konačno su u srijedu navečer postigli suglanost oko novih pravila o autorskim pravima. “Napokon smo dobili moderna pravila o autorskim pravima, što je veliki uspjeh za cijeli EU koji je odavno trebao biti postignut” – izjavio je povjerenik za digitalno tržište Andrus Ansip. “Pregovori su bili teški, ali ono što je bitno na kraju je da imamo pravedan i uravnotežen rezultat koji je prikladan za digitalnu Europu: slobode i prava korisnika interneta bit će poboljšani, naši kreatori će biti bolje nagrađeni za svoj rad, a internetsko gospodarstvo će imati jasnija pravila za rad i uspjeh.” Jutarnji, Billboard, Europska komisija PR.

    25.01. (18:30)

    Daj ne kvari

    Hrvoje Horvat: Da sam, da sam, da sam pekar – na Googleu ili YouTubeu – što bih tad?

    “Najkonkretnije o nerazmjeru masovnog korištenja digitalnih sadržaja i minimalnoj naplati autorskih prava govore podaci za 2017. godinu; u sustavu zaštite kolektivnih autorskih prava u Hrvatskoj za sve tradicionalne oblike korištenja, za cijeli svjetski repertoar, ostvareno je 124 milijuna kuna, od čega je samo sto tisuća kuna bilo s digitalnih platformi” – piše Hrvoje Horvat za Večernji o direktivi o autorskom pravu na jedinstvenom digitalnom tržištu EU, o člancima 11. i 13.

    16.01. (21:30)

    Lobiramo

    Google: Pronađimo bolji način za moderniziranje pravila o autorskim pravima u Europi

    Razumijemo da se zakoni trebaju modernizirati i prilagoditi internetskom dobu. No predložena Direktiva EU-a o autorskim pravima mogla bi imati neželjene posljedice koje bi mogle ograničiti raznolikost informacija dostupnih online. Verzija koju predlaže Europski parlament može uzrokovati ograničenje raznolikosti sadržaja na uslugama kao što su YouTube i Google pretraživanje.
    Sve usluge koje hostaju prijenose, uključujući YouTube, snosile bi odgovornost za kršenje autorskih prava od trenutka prijenosa…
    Područje autorskih prava složeno je te se nositelji prava često spore u vezi s vlasništvom. U tim slučajevima otvorenim platformama za hosting nemoguće je donijeti ispravnu odluku o pravima tijekom postupka prijenosa.
    Uzmimo, na primjer, globalni glazbeni hit Despacito (5,9 milijardi pregleda). On objedinjuje nekoliko zasebnih autorskih prava – od snimke zvuka do prava na objavljivanje. Iako YouTube ima ugovore o licenciranju s više entiteta, mnogi nositelji prava na sadržaj i dalje su nepoznati. Ta nesigurnost znači da bismo možda morali blokirati takve videozapise kako bismo izbjegli odgovornost na temelju članka 13. Opširnije na Googleovoj Together For Copyright stranici

    Google je izračunao da već sada donosi 400 milijuna dolara mjesečno izdavačima putem klikova na njih.

    17.09.2018. (07:30)

    Parlamentarci pojma nemaju

    Carić: Izglasani prijedlog EU direktive o zaštiti autorskih prava je napad na temeljna prava i slobode građana

    Uredba o autorskim pravima, pogotovo njeni članci 11. i 13. sulud su europski birokratski napad ne samo na slobodu interneta, razmjenu informacija, tehnologiju i europsku tehnološku budućnost, već i na sama temeljna prava i slobode građana i poslovnih subjekata država članica te iste Europske Unije – upravo na ona prava i slobode u koje se Europska Unija najviše kune – piše Lucijan Carić za Net.hr

    12.09.2018. (11:34)

    (You Gotta) Fight For Your Right

    Pobunite se: Wikipedija apelira na korisnike uoči glasovanja o autorskim pravima u EU

    Njemačka Wikipedija pridružila se žestokoj debati u Europi o reformi autorskih prava, pozivajući svoje korisnike da podrže stranicu u borbi protiv mjera koje bi mogle zaprijetiti »besplatnom znanju i razmjenama« na internetu. Nova pravila »predstavljaju rizik za besplatno znanje i razmjenu na webu«, stoji u izjavi, u kojoj se pozivaju korisnici da se obrate svojim predstavnicima u Europskom parlamentu uoči glasovanja srijedu i izraze svoje protivljenje. Novi list

    02.09.2018. (11:02)

    Pričaju besmislice

    Kontradiktorno: Ako ne želite da se vaš sadržaj dijeli onda maknite Facebook gumb sa stranice

    Novinar Sammy Ketz se uključio u kampanju u vezi EU “Direktive o autorskom pravu na jedinstvenom digitalnom tržištu” pismom u Guardianu i dobio priličnu pažnju i podršku, kaže on: “Novine i portal koje sada čitate od dijeljenja linkova na tekstove njihovih autora nemaju apsolutno ništa.” To je besmislica jer Guardian i na tom članku ima Facebook gumb i baš vas poziva na dijeljenje sadržaja. A zašto to radi, pa zato jer čitanost donosi mnoge benefite, i financijske, u novom biznis modelu koji danas vlada i koje borci protiv dijeljenja očito ne razumiju, pa se protiv njega bore kao protiv uvođenja parnog stroja, brijačih aparata ili Ubera. A pritom se podrazumijeva da će članak Google odmah besplatno indeksirati i da će ga se odmah moći pronaći, kao što sam ga ja našao. To kao ne vrijedi i ne košta ništa? I uvijek možete zaključati sadržaj i zahtjevati plaćanje. Kao za novine.

    05.07.2018. (11:59)

    Europarlament danas odlučuje o budućnosti interneta

    Europski parlament će u danas, na inicijativu skupine zastupnika, glasati o početku pregovora s Vijećem i Komisijom o Uredbi o autorskim pravima koja je izazvala polemike i strahove da će omogućiti cenzuru i ograničiti slobode na internetu. Hrvatski europarlamentarci Biljana Borzan i Tonino Picula će glasati protiv direktive. HDZ-ovka Zovko za, a za ostale se još ne zna. [expand trigpos=”below” title=”više” swaptitle=”manje”]Po procedurama Europskog parlamenta skupina od najmanje 76 zastupnika, 10 posto od ukupnog broja, može prigovoriti otvaranju pregovora s Vijećem bez plenarnog odobrenja, odnosno uskratiti mandat da se ulazi u pregovore s Vijećem na temelju iznesenog prijedloga. Zahtjev je do ponoći u utorak, koji je bio krajnji rok, potpisao dovoljan broj zastupnika. Ako se na glasovanju potvrdi prijedlog Odbora za pravosuđe (JURI), pregovori između Vijeća EU-a i Europskog parlamenta mogu početi bilo kada. U protivnom će se o prijedlogu usvojenom na Odboru raspravljati i glasati na plenarnoj sjednici u rujnu.[/expand] Opširnije Index, Novi list

    21.06.2018. (09:45)

    Usvojen prijedlog Direktive o autorskim pravima

    Odbor za pravna pitanja Europske unije (JURI) jučer je izglasao Zakon o autorskim pravima kojim žele zaštititi intelektualno vlasništvo ljudi koji postavljaju svoj sadržaj na internet. Ovdje je Prijedlog Direktive europskog parlamenta i vijeća o autorskim pravima na jedinstvenom digitalnom tržištu (Copyright in the Digital Single Market). Zakon o autorskim pravima još mora usvojiti Europski parlament. Ovdje rasprava i glasanje. Telegram

  • Slične vijesti

    23.03. (23:00)

    Za slobodan internet

    Protivnici direktive o autorskim pravima prosvjedovali širom Europe

    U dvadesetak europskih zemalja organizirani su prosvjedi protivnika Direktive o zaštiti autorskih prava. U Njemačkoj, gdje je protivljenje reformama najžešće, prosvjedi su održani u Berlinu, Koelnu, Hamburgu, Muenchenu, Hanoveru i Frankfurtu. Prosvjednici se osobito suprotstavljaju članku 13, prema kojem bi platforme bile odgovorne za materijal koji podliježe autorskim pravima. Direktiva bi mogla uvesti i dodatnu cenzuru jer bi filteri blokirali i legalne sadržaje poput citata, parodija i satira. Tportal, Index

    18.02. (15:00)

    Razgovor o Direktivi o autorskom pravu u Mreži prvog, sugovornici Lucijan Carić, Boris Trupčević i Romana Matanovac Vučković (Pravni fakultet) (30 minuta). Neki razumiju problem, neki pričaju bez veze

    Iscrpnije...
    14.02. (08:30)

    Dogovoreno!

    Predstavnici triju europskih institucija postigli dogovor o autorskim pravima na internetu, slijedi glasanje

    Predstavnici triju europskih institucija, Vijeća, Komisije i Parlamenta konačno su u srijedu navečer postigli suglanost oko novih pravila o autorskim pravima. “Napokon smo dobili moderna pravila o autorskim pravima, što je veliki uspjeh za cijeli EU koji je odavno trebao biti postignut” – izjavio je povjerenik za digitalno tržište Andrus Ansip. “Pregovori su bili teški, ali ono što je bitno na kraju je da imamo pravedan i uravnotežen rezultat koji je prikladan za digitalnu Europu: slobode i prava korisnika interneta bit će poboljšani, naši kreatori će biti bolje nagrađeni za svoj rad, a internetsko gospodarstvo će imati jasnija pravila za rad i uspjeh.” Jutarnji, Billboard, Europska komisija PR.

    25.01. (18:30)

    Daj ne kvari

    Hrvoje Horvat: Da sam, da sam, da sam pekar – na Googleu ili YouTubeu – što bih tad?

    “Najkonkretnije o nerazmjeru masovnog korištenja digitalnih sadržaja i minimalnoj naplati autorskih prava govore podaci za 2017. godinu; u sustavu zaštite kolektivnih autorskih prava u Hrvatskoj za sve tradicionalne oblike korištenja, za cijeli svjetski repertoar, ostvareno je 124 milijuna kuna, od čega je samo sto tisuća kuna bilo s digitalnih platformi” – piše Hrvoje Horvat za Večernji o direktivi o autorskom pravu na jedinstvenom digitalnom tržištu EU, o člancima 11. i 13.

    16.01. (21:30)

    Lobiramo

    Google: Pronađimo bolji način za moderniziranje pravila o autorskim pravima u Europi

    Razumijemo da se zakoni trebaju modernizirati i prilagoditi internetskom dobu. No predložena Direktiva EU-a o autorskim pravima mogla bi imati neželjene posljedice koje bi mogle ograničiti raznolikost informacija dostupnih online. Verzija koju predlaže Europski parlament može uzrokovati ograničenje raznolikosti sadržaja na uslugama kao što su YouTube i Google pretraživanje.
    Sve usluge koje hostaju prijenose, uključujući YouTube, snosile bi odgovornost za kršenje autorskih prava od trenutka prijenosa…
    Područje autorskih prava složeno je te se nositelji prava često spore u vezi s vlasništvom. U tim slučajevima otvorenim platformama za hosting nemoguće je donijeti ispravnu odluku o pravima tijekom postupka prijenosa.
    Uzmimo, na primjer, globalni glazbeni hit Despacito (5,9 milijardi pregleda). On objedinjuje nekoliko zasebnih autorskih prava – od snimke zvuka do prava na objavljivanje. Iako YouTube ima ugovore o licenciranju s više entiteta, mnogi nositelji prava na sadržaj i dalje su nepoznati. Ta nesigurnost znači da bismo možda morali blokirati takve videozapise kako bismo izbjegli odgovornost na temelju članka 13. Opširnije na Googleovoj Together For Copyright stranici

    Google je izračunao da već sada donosi 400 milijuna dolara mjesečno izdavačima putem klikova na njih.

    17.09.2018. (07:30)

    Parlamentarci pojma nemaju

    Carić: Izglasani prijedlog EU direktive o zaštiti autorskih prava je napad na temeljna prava i slobode građana

    Uredba o autorskim pravima, pogotovo njeni članci 11. i 13. sulud su europski birokratski napad ne samo na slobodu interneta, razmjenu informacija, tehnologiju i europsku tehnološku budućnost, već i na sama temeljna prava i slobode građana i poslovnih subjekata država članica te iste Europske Unije – upravo na ona prava i slobode u koje se Europska Unija najviše kune – piše Lucijan Carić za Net.hr

    12.09.2018. (11:34)

    (You Gotta) Fight For Your Right

    Pobunite se: Wikipedija apelira na korisnike uoči glasovanja o autorskim pravima u EU

    Njemačka Wikipedija pridružila se žestokoj debati u Europi o reformi autorskih prava, pozivajući svoje korisnike da podrže stranicu u borbi protiv mjera koje bi mogle zaprijetiti »besplatnom znanju i razmjenama« na internetu. Nova pravila »predstavljaju rizik za besplatno znanje i razmjenu na webu«, stoji u izjavi, u kojoj se pozivaju korisnici da se obrate svojim predstavnicima u Europskom parlamentu uoči glasovanja srijedu i izraze svoje protivljenje. Novi list

    02.09.2018. (11:02)

    Pričaju besmislice

    Kontradiktorno: Ako ne želite da se vaš sadržaj dijeli onda maknite Facebook gumb sa stranice

    Novinar Sammy Ketz se uključio u kampanju u vezi EU “Direktive o autorskom pravu na jedinstvenom digitalnom tržištu” pismom u Guardianu i dobio priličnu pažnju i podršku, kaže on: “Novine i portal koje sada čitate od dijeljenja linkova na tekstove njihovih autora nemaju apsolutno ništa.” To je besmislica jer Guardian i na tom članku ima Facebook gumb i baš vas poziva na dijeljenje sadržaja. A zašto to radi, pa zato jer čitanost donosi mnoge benefite, i financijske, u novom biznis modelu koji danas vlada i koje borci protiv dijeljenja očito ne razumiju, pa se protiv njega bore kao protiv uvođenja parnog stroja, brijačih aparata ili Ubera. A pritom se podrazumijeva da će članak Google odmah besplatno indeksirati i da će ga se odmah moći pronaći, kao što sam ga ja našao. To kao ne vrijedi i ne košta ništa? I uvijek možete zaključati sadržaj i zahtjevati plaćanje. Kao za novine.

    05.07.2018. (11:59)

    Europarlament danas odlučuje o budućnosti interneta

    Europski parlament će u danas, na inicijativu skupine zastupnika, glasati o početku pregovora s Vijećem i Komisijom o Uredbi o autorskim pravima koja je izazvala polemike i strahove da će omogućiti cenzuru i ograničiti slobode na internetu. Hrvatski europarlamentarci Biljana Borzan i Tonino Picula će glasati protiv direktive. HDZ-ovka Zovko za, a za ostale se još ne zna. [expand trigpos=”below” title=”više” swaptitle=”manje”]Po procedurama Europskog parlamenta skupina od najmanje 76 zastupnika, 10 posto od ukupnog broja, može prigovoriti otvaranju pregovora s Vijećem bez plenarnog odobrenja, odnosno uskratiti mandat da se ulazi u pregovore s Vijećem na temelju iznesenog prijedloga. Zahtjev je do ponoći u utorak, koji je bio krajnji rok, potpisao dovoljan broj zastupnika. Ako se na glasovanju potvrdi prijedlog Odbora za pravosuđe (JURI), pregovori između Vijeća EU-a i Europskog parlamenta mogu početi bilo kada. U protivnom će se o prijedlogu usvojenom na Odboru raspravljati i glasati na plenarnoj sjednici u rujnu.[/expand] Opširnije Index, Novi list