Miljenko Jergović: Kako se Andrej našao na pravoj strani povijesti - Monitor.hr
06.11.2022. (11:00)

Pas kada trči pred rudo, može mu se dogoditi da ga pregazi kotač. Povijesti.

Miljenko Jergović: Kako se Andrej našao na pravoj strani povijesti

Andrej Plenković ne pomaže Ukrajini i Ukrajincima zato što su napadnuti i zato što je emocionalni refleks čovjekov i moralna obaveza biti na strani napadnutih, nego im pomaže (ako im pomaže) zato što je to “prava strana povijesti”. Kako sadašnjost nema povijesti, premda je izvjesno da će je imati, ali tek kada se pretvori u prošlost, tako je povezivanje rata u Ukrajini s nečijom stranom u povijesti bespredmetno i nesuvislo. Osim toga, zauzimanje strana u ratu koji je tek započeo nije zauzimanje strana u povijesti. To je trčanje pred rudo. A pas kada trči pred rudo, može mu se dogoditi da ga pregazi kotač. Povijesti. Ali čak i u slučaju da pas ima jasnu viziju, te da, trčeći pred rudo vješto uzmakne kotaču, zašto bi njegovo trčanje bilo išta više od junačnog oblajavanja kotača? Zašto bi to oblajavanje bilo bitno? I kada bismo imaginirali tu Andrejevu “pravu stranu povijesti”, ona bi zacijelo morala biti kriva strana ljudskosti. Biti na strani Ukrajine ne znači biti na strani Amerike i Zapada. Biti na strani Ukrajine znači biti na strani Ukrajine. Dok god je napadnuta. I po mogućnosti od toga ne izvući nikakvu korist. I ne očekivati nikakvu zahvalnost.  Miljenko Jergović


Slične vijesti

04.03. (08:00)

Dosad ste već shvatili: "Hrvatska, zemlja šminkera"

Izvana gladac, iznutra jadac

Fotografija koja se rijetko viđa: Pogledajte kako je Andrej Plenković dočekao Kolindu Grabar-Kitarović pred zgradom Vlade

Premijer Andrej Plenković već danima vrti propagandnu tezu, koja će vjerojatno postati okosnica HDZ-ove predizborne kampanje, da je Hrvatska – naravno, zahvaljujući HDZ-u i njemu lično – ušla u krug od “petnaest najrazvijenijih država”. Argument za tu tvrdnju oštro sukobljenu sa stvarnošću pronalazi u činjenici da trenutno samo petnaest europskih država istovremeno ostvaruje punopravno članstvo i u NATO-u, i u Europskoj uniji, i u europodručju, i u schengenskom prostoru. Plenkovićev odabir kriterija za ocjenu razvijenosti neke zemlje dosta precizno oslikava politički profil i politički domet hrvatskog premijera: njemu je najvažnije da Hrvatska izvana izgleda pristojno i ušminkano, a sporedno je kako žive hrvatski građani i u kakvom su stanju državni ili javni sustavi o čijem funkcioniranju uvelike ovisi kvaliteta života stanovnika Republike Hrvatske. Novosti

20.02. (21:00)

Čim se spomene tamo nekog AP-a

Plenković nas želi vratiti u vrijeme kada se novinare prisluškivalo i pratilo

Curenje informacija iz pravosudnih istraga postat će kazneno djelo te će Vlada promijeniti Zakon o kaznenom postupku (ZKP) i Kazneni zakon (KZ) kako informacije iz istraga više ne bi “nekontrolirano, namjerno, politički, selektirano i aranžirano”, izlazile u medije. Najavio je to Andrej Plenković, predsjednik Vlade nakon sjednice šireg predsjedništva HDZ-a prošli tjedan (1, 2). To je ozbiljna prijetnja, odnosno udar na slobodu medija nesvojstven demokratskim sustavima. Odvjetnik Pavasović Visković tvrdi kako se radi o ishitrenoj ideji koja je suprotna Ustavu: To je tehnički nemoguće, skoro da bi Ustav morao mijenjati i suđenja proglasiti tajnima, izražavajući nadu da će se od takve ideje odustati jer bi ona značila i odmicanje od europskih pravila igre. Faktograf

18.02. (13:00)

Kad curenje informacija izaziva durenje ranjenog narcisa

Viktor Ivančić: Zakon o zaštiti bande

Andrej Plenković odlučio je kriminalni sistem kojim rukovodi zaštititi od novinara i medija. Prijekim tonom, uz karakteristično podizanje obrva, najavio je promjene u Zakonu o kaznenom postupku i Kaznenom zakonu kojima bi se “curenje informacija” iz istraga i sudskih spisa tretiralo kao kazneno djelo. Budući da, prema dosadašnjem iskustvu, informacije koje “cure” u medije najčešće sadrže dokumente o malverzacijama, zloupotrebama položaja i koruptivnim rabotama visokih dužnosnika Vlade i HDZ-a, nedvojbeno je da je nova zakonodavna inicijativa usmjerena na zaštitu takve prakse od javnog uznemiravanja. Premijer je naumio kriminalizirati razotkrivanje kriminala. Da se operacija vlasti nije fokusirala na izmjene ZKP-a i KZ-a, nego na izradu samostalnog zakonskog akta, njegov bi naziv, s obzirom na planiranu svrhu, trebao glasiti Zakon o zaštiti kršenja zakona. Ili, bolje, Zakon o zaštiti bande. Novosti

18.02. (09:00)

Kibi, dabi

Ivica Đukić: Tko nakon Plenkovića?

Plenki uopće ne vlada strankom, a želi na izbore" | Express

Kako u javnost izlazi sve više detalja o korupcijskim aferama aktualne vlasti, čiji pojedini kraci sežu do samog premijera Andreja Plenkovića i njegovih najbližih suradnika, tako se i u redovima HDZ-a sve ozbiljnije počinje razmišljati o tome tko će nakon Andreja Plenkovića zasjesti na HDZ-ovo prijestolje. To će, naravno, ovisiti o tome u kakvim će okolnostima A.P. kad-tad otići s čelne pozicije u stranci. No s obzirom na postavljene kadrovske kriterije, teško da će se pojaviti relevantan kandidat za njegova nasljednika mimo persona čije izglede razmatramo u ovom tekstu. Novosti

09.02. (21:00)

Teme i ne-teme po AP-u

Plenković se od optužbi za korupciju brani teorijama zavjere, pokušavajući uređivati medije

Plenković je prošlog tjedna konstatirao da je glasnogovornik Vlade Marko Milić „sve objasnio, do najsitnijeg detalja“ i da „Marko je pitao jer čovjeka zna“ jer “ljudi pitaju i to je to“, da su sve objasnile i Hrvatske šume i da u porukama koje su s šefom uprave Hrvatskih šuma izmjenjivali Plenkoviću bliski ljudi nije bilo nikakve trgovine utjecajem. Po njemu, riječ je o namjerno kreiranom kaosu i pokušaju destabilizacije Vlade i njega osobno. Premijer za svoje tvrdnje da se radi o zavjeri s ciljem destabilizacije vlasti nije iznio nikakve konkretne dokaze. U četrdesetminutnom nastupu u petnaestak navrata novinarima je sugerirao što jesu teme kojima bi se mediji trebali baviti, a s kojima se ne bi trebali baviti jer su – neteme. A teme bi trebale biti: uspjesi HDZ-a. Faktograf

21.01. (22:00)

U 6 godina Plenković je potrošio 28 ministrica i ministara. I ne misli stati

Ivica Ivanišević: “Kako obnoviti Baniju? Autsorsajmo obnovu i našu Vladu. Recimo, Kinezima”

Jutarnji list - Tko je srušio kuće na Baniji, potres ili korupcija? 'Točno je, nisu se radila betonska pojačanja'

Između dva autobusa Kineza i Branka Bačića s onim vječitim izrazom lica smotanoga bodula kojemu je utekao zadnji trajekt, moja se malenkost ne bi previše kolebala. Ljudima koji treću zimu provode u kontejnerima, novi je ministar nagovijestio da bi dogodine, ako bog da, mogli useliti – u drvene kućice. Čuvši tu ubogu objavu, i najveći naivac koji se nadao da bi stvari konačno mogle krenuti nabolje, morao se otrijezniti. Ne, žalim slučaj, nama rekonstrukcije naprosto ne idu. U destrukcijama nismo loši, dapače, prilično smo solidni. Eto, recimo, trideset i žuntu godina zdušno razaramo ono što smo baštinili od socijalizma, ali još uvijek ni izbliza nismo uspjeli sve soriti. Osim toga, kako se nadati rekonstrukciji potresom poharane Banije kad nam šest godina treba da bismo – rekonstruirali Vladu? Slobodna

21.01. (20:00)

Geslo Plenkovićeve vladavine: "Mogu sve što hoću!"

Ivica Đikić: Karijera premijera

ROBERT FRANK: Korist od premijera Plenkovića - dobili smo EU novac i Schengen, dolazi euro, a odlazi Vanđelić - Glas Istre

Andrej Plenković i njegovi savjetnici bili su naumili da namame Ivana Anušića i njegovu stranačku organizaciju da se žešće pobune protiv neargumentirane smjene Nataše Tramišak, pa da to bude iskorišteno za Anušićevu eliminaciju iz HDZ-a. Tako bi se premijer riješio čovjeka kojeg smatra najozbiljnijim unutrašnjim protivnikom, ali izgleda da je Anušić shvatio što mu se sprema pa je njegova reakcija bila relativno mlaka. “Nije bilo razloga za smjenu ministrice Tramišak, ali idemo dalje”, izjavio je.  Plenković priprema teren da se parlamentarni izbori održe prije svibnja 2024., odnosno izbora za Europski parlament, premda četverogodišnji mandat ove vlade istječe u ljeto 2024. No, on ne može otići u Bruxelles prije nego što stranku po treći put izvede na parlamentarne izbore, a kakav god bio ishod, Plenkoviću je od vitalnog interesa da u HDZ-u ostanu na vlasti njegovi ljudi koji ni na koji način neće biti prepreka njegovim karijernim planovima. Novosti

17.12.2022. (13:00)

"Who the fuck is Dubravka?!"

Viktor Ivančić: Kiseli hvastavac i Baba Mraz

“Zašto taj bahati nikogović Plenković Babu Mraz predstavlja kao darodavca, a ne kao daroprimca?” izrazila je lažno čuđenje. “Umjesto rečenice ‘Dubravka šalje 700 milijuna eura, da se nađe pred Božić’, trebala je biti izgovorena druga: ‘Dubravka prima 30.000 eura, da joj se nađe svakog prvog u mjesecu.'” “Realno govoreći, to i nije plaća, nego numerički izražena poruka da se gonimo u vražju mater”, konstatirao je suprug. “Ili da odjebemo, ako ti je draža katolička varijanta.” “Slažem se”, složila se građanka. “Iznos plaće Babe Mraz otprilike je jednak zbroju plaća pedeset medicinskih sestara u splitskoj bolnici.” “Lijepo je znati da predstavnica Hrvata u Europskoj komisiji mjesečno zaradi sumu za koju prosječni Hrvat mora crnčiti tri godine”, nadovezao se muž.”Zar to nije dovoljan razlog da Hrvati popizde?” opet se čudila građanka.”A zašto bi popizdili kad ‘Dubravka šalje 700 milijuna eura’, i to ‘pred Božić’?” odrezao je suprug. “Što je pišljivih 30.000 eura plaće prema takvome blagdanskom poklonu?” Viktor Ivančić

 

12.12.2022. (21:00)

Naš igrač postiže poene za drugi klub

Bivši predsjednik Vrhovnog suda: Milanović nije proruski političar, to je Plenković preko MOL-a i Orbana

Krunoslav Olujić gostovao je u N1 Newsroom-u: Ova Vlada očito nema petlje realizirati programe, nisu sposobni ni sjesti s Orbanom ili MOL-om i riješiti sporna pitanja koja se odnose na prijenos upravljačkih prava. Vlada gubi manevarski prostor. politički interesi su prevagnuli nad pravnim argumentima – interesi Orbana, takve EU i poseban odnos Hrvatske prema Orbanu i Mađarskoj. Mađari nisu naši povijesni prijatelji, ovaj šal s velikom Mađarskom ne znači ništa nego snivanje snova o velikoj Mađarskoj. Andrej Plenković nije zaštitnik hrvatskih nacionalnih interesa, štitio bi i INA-ine interese u MOL-u. N1

04.12.2022. (16:00)

Klauni s krunom su i dalje klauni. A ne kraljevi

Jelena Lovrić: Cirkus Hrvatska

Andrej Plenković potpuno je u pravu kad tvrdi da Hrvatska ima golem politički problem. Pogriješio je samo u njegovom prepoznavanju. Nije problem u tome što predsjednik države i premijer različito gledaju na mogućnost obuke ukrajinskih vojnika u Hrvatskoj. Ni u tome što se ne slažu u tumačenju hrvatskog Ustava. Nije problem čak ni u tome što će se oko toga žestoko sukobiti. Problem je što su obojica izašla iz ustavnih okvira, pretvarajući Hrvatsku u cirkus državu. Sve ostalo samo je izvedenica iz njihova relativiziranja ustavne norme i potonuća u stanje neustavnosti. Potpuno raspojasano neprijateljstvo između prvih ljudi vlasti postalo je smetnja funkcioniranju hrvatske države.Obojica pokazuju da im je uzajamno nanošenje štete glavno pogonsko gorivo i da su im međusobne pakosti mnogo važnije od kvara koji svojim ponašanjem rade Hrvatskoj. Jelena Lovrić