BabAI
Umjetna inteligencija naučila plesti
Made by AI: how technology has learnt to knit @MIT https://t.co/2K3OSxZrgE #AI pic.twitter.com/SBf82Dwvx3
— World Economic Forum (@wef) August 16, 2019
Made by AI: how technology has learnt to knit @MIT https://t.co/2K3OSxZrgE #AI pic.twitter.com/SBf82Dwvx3
— World Economic Forum (@wef) August 16, 2019
Revolucija umjetne inteligencije preokrenula je tržište rada: podaci iz SAD-u pokazuju da diplomirani filozofi imaju veću stopu zaposlenosti od programera (nezaposlenost 5,1 % naspram 7 %). AI kompanije proživljavaju pravi “egzodus” profesora s filozofskih fakulteta. Lekcije stare dvije tisuće godina, poput sokratovske metode i intelektualne poniznosti, pomažu modelima da manje haluciniraju i budu kritičniji. Dok se etički sustavi poput deontologije (Kant) ugrađuju u Claudeov “ustav” za veću iskrenost, OpenAI i Google koriste konzekvencijalizam za vaganje koristi i rizika. Jutarnji
Francuski putopisac Julien Blanc-Gras oštro je u listu Le Monde osudio umjetnu inteligenciju nakon što je na Amazonu otkrio lažnu knjigu potpisanu njegovim imenom. Djelo “Potpuni vodič za avanturiste” prodavalo se za 17,05 eura bez njegova znanja. Blanc-Gras je upozorio da tehnološki divovi besplatno koriste rad autora za treniranje AI modela koji sada preuzimaju ljudske glasove, slike i imena. Iako je sporna knjiga nakon žalbe uklonjena s Amazona, i dalje je dostupna na drugim svjetskim platformama, što otvara ozbiljna pitanja o zaštiti autorskih prava u modernom dobu. Index
Znanstvene studije potvrđuju da mozak funkcionira po načelu “koristi ili izgubi”, a pretjerano oslanjanje na umjetnu inteligenciju već smanjuje ljudske kognitivne sposobnosti. MIT-ovo istraživanje otkrilo je da su korisnici ChatGPT-a imali do 55% slabiju moždanu povezanost u mrežama za pažnju i pamćenje, a njihovi eseji ocijenjeni su kao „bezdušni“. Problem pogađa i stručnjake: uvođenje AI-ja u medicinu smanjilo je stopu liječničkog otkrivanja opasnih polipa za 20% kada su radili samostalno. Fenomen “kognitivnog rasterećenja” dovodi do slabijeg kritičkog mišljenja i gubitka osjećaja vlasništva nad vlastitim radom. Index
Tvrtka Ainos i Nacionalno sveučilište Tajvana pokrenuli su istraživanje o tome može li platforma Smell AI dijagnosticirati uzroke nedostatka daha (dispneje). Tehnologija koristi AI Nose modul sa senzorima koji analiziraju hlapljive organske spojeve iz pacijentova izdaha. Pomoću naprednog modela Smell Language, sustav uči i prepoznaje složene mirisne obrasce kako bi razlikovao bolesti pluća od zatajenja srca. Uspjeh ovog projekta omogućio bi stvaranje baze podataka “otisaka daha”, što bi drastično ubrzalo postavljanje točne dijagnoze u hitnim službama, ambulantama, pa čak i kod kuće. Mreža
Srbijanska Happy TV uvela je u informativni program AI spikere, Bojanu Filipović i Marka Popovića, predstavivši ih kao stvarne ljude bez obavijesti gledateljima. Udruženje novinara Srbije izrazilo je zabrinutost zbog dovođenja javnosti u zabludu lažnim identitetima. S televizije tvrde da tehnologija služi isključivo za unaprjeđenje produkcije te da iza vijesti i dalje stoje profesionalci. Iako tamošnji Zakon o elektroničkim medijima zabranjuje obmanjivanje publike, specifične regulative za AI još nema, no budući propisi pratit će strogi Akt o umjetnoj inteligenciji Europske unije. Bug
Istraživanje tvrtke Malwarebytes na 1500 ispitanika pokazuje da čak 88% ljudi teško razlikuje stvarni internetski sadržaj od onog generiranog umjetnom inteligencijom, što je ogroman skok u odnosu na prošlogodišnjih 66%. Prevaranti sve češće koriste AI za personalizirane napade, pa je svaka četvrta osoba primila lažnu poruku. Zbog straha za privatnost i krađu identiteta, više od 60% korisnika mijenja ponašanje – povlače se s društvenih mreža, brišu stari sadržaj i manje objavljuju o sebi. Ovaj trend opreza ozbiljno ugrožava poslovne modele tehnoloških divova koji ovise o dijeljenju podataka. HRT
Slavni pisac Roald Dahl u svojoj priči “Veliki automatski gramatizator” iz 1954. godine nevjerojatno je precizno predvidio uspon generativne umjetne inteligencije. Priča prati frustriranog pisca i inženjera Adolpha Knipea koji konstruira analogni stroj sposoban da, kombiniranjem gramatičkih pravila, zapamćenog rječnika i zadanih zapleta, masovno proizvodi pripovijetke. Iako je Dahlov izum zamišljen kao glomazni aparat s polugama i gumbima, njegova bit – žrtvovanje kvalitete radi masovne, jeftine produkcije tekstova – savršeno oslikava današnju stvarnost ChatGPT-ja. Dahl je prije više od sedam desetljeća prepoznao tehnološku logiku koja danas upravlja svijetom kreativnog pisanja. Open Culture
Znanstveno istraživanje objavljeno u časopisu Nature upozorava na fenomen kolapsa modela. Kada se umjetna inteligencija (AI) trenira na tekstovima i slikama koje su generirali stariji modeli, a ne ljudi, njezina kvaliteta progresivno opada. AI funkcionira na temelju statističke vjerojatnosti, zbog čega neselektivnim učenjem iz vlastitih nusproizvoda eliminira rijetke, inovativne i specifične informacije (“repove distribucije”). Rezultat je generiranje predvidljivog, repetitivnog i površnog sadržaja. Budući da je internet preplavljen AI tekstovima, tehnološke tvrtke hitno moraju filtrirati podatke i kupovati autentičan ljudski sadržaj kako bi spriječile nepovratno zagađenje digitalnog prostora. Index
Umjetna inteligencija nije filmski demon, već moćan alat koji bez ljudskog nadzora, odgovornosti i konteksta postaje izvor automatizirane nepravde. Umjesto robotske apokalipse, stvarna prijetnja leži u nekritičkoj primjeni tehnologije kroz deset “slijepih ulica”: od diskriminatorne birokracije i prediktivne policije do algoritamskog zapošljavanja, degradacije medicine, obrazovanja i mentalnog zdravlja. Dodatno, generativni AI podriva demokraciju dezinformacijama, guši kreativnost masovnim prosječnim sadržajem (“AI slop”) te uzrokuje golemi ekološki trošak. Ključno pitanje stoga nije što AI može učiniti, već u kojim područjima joj zbog nedostatka svijesti i empatije nikada ne smijemo prepustiti odlučivanje. Igor Berecki za Bug
Jedan 16-godišnjak u Ujedinjenom Kraljevstvu počinio je suicid nakon što je pitao ChatGPT za “najuspješniji” način. Komercijalni četbotovi zapravo mogu pogoršati deluzije te dovesti do stanja koje sada ima i ime – AI psihoza. Važno je da se borimo za javno dostupnu psihoterapiju, poručuje psihologinja Bruna Nedoklan za Novosti. Sustav je programiran tako da se s korisnikom slaže, često nudi potvrdu, čak i ako je to štetno ili netočno, reagira generički te zapravo nema način da provjeri točnost navoda, niti da dobije uvid u sve važne informacije iz života korisnika. Sve to onda otvara “ogroman prostor za postavljanje dezinformacija i pogrešnih i zbunjujućih dijagnoza”. LLM ne može uvijek prepoznati visokorizične ili hitne situacije, stoga psihička stanja koja zahtijevaju kriznu intervenciju mogu lako proći nezapaženo. Zbog svega toga poziva se na strožu regulaciju korištenja AI.