19.11.2018. (20:00)
Influencer
Žarko Puhovski promišlja glavne događaje proteklog tjedna
Dobrodošla drugačija, kritička misao.
Dobrodošla drugačija, kritička misao.
Nije to spektakularan uspjeh, ali možemo reći da je prosvjed uspio na tri razine: kao prvo, okupio se značajan broj ljudi, drugo, skup je održan na pristojnom nivou što se tiče govornika jer nije bilo prostačkih ispada, i treće, pokazao je da postoji potencijal za prekid sadašnje situacije – smatra Puhovski. Naime, oni koji su organizirali prosvjed, smatra, traže da se izbori održe odmah. – A oni sami nisu spremni za izbore. I drugi je problem to što nije jasno što povezuje organizatore skupa, osim ‘neprijatelj je moj prijatelj‘ – dodaje Puhovski koji smatra da, osim Sandre Benčić i Katarine Peović, ostali ne znaju govoriti na skupovima te da bi trebali na tome poraditi. Isto tako drži da bi premijer Andrej Plenković ovaj skup trebao shvatiti kao “packu”. Jutarnji
Femicid je trebao biti definiran kao ubojstvo žene koju je počinitelj već zlostavljao, no u konačnom prijedlogu izbačen je uvjet ranijeg zlostavljanja te je odlučeno da se djelo nazove “teško ubojstvo bliske ženske osobe“. Konačna definicija glasi: “Tko ubije blisku žensku osobu, kaznit će se kaznom zatvora najmanje deset godina ili kaznom dugotrajnog zatvora.” Ispravnijim terminom feminicid, ili ako ćemo eto reći femicid, trebao bi, u ovoj paraleli, značiti da se žene ubija jer su žene. I to se nedvojbeno događa. No, ono što se kod nas posljednjih tjedana pokušava strpati pod feminicid jesu slučajevi brutalnog nasilja u kojima je žena ubijena ne zato jer je žena nego zato što u glavi ubojice “nije moja”; ili “nije više moja”, rekao je za Index Žarko Puhovski.
Događa se lažna personalizacija kampanje, koja podsjeća na naivnu Čačićevu priču od prije 15 ili 20 godina kad je najavio kandidaturu za premijera, a njegova stranka je imala 15 mjesta u saboru. Nije važno tko je najbolji, nego tko ima 76 ruku, komentirao je kandidaturu Sandre Benčić Žarko Puhovski. Odgovor na pitanje tko bi bio bolji premijer u ovom trenutku nije odlučujući, već sve ovisi o organizacijskoj sposobnosti Možemo i SDP-a da stvore, odnosno rekonstruiraju stranku u narednim mjesecima tako da zajedno dobiju po 5 mjesta u svakoj izbornoj jedinici. To je nemoguće, kako ja to vidim, ali to ne ovisi o kvaliteti Sandre Benčić. Index
Puhovski smatra i da je euforija oko nogometa umjetna. “Slavili su i ljudi u Petrinji koji već dvije godine žive u tim pljesnjivim izbama, ali su to tad zaboravili. Slučaj s euforijom je da ona ne traje dugo, a nakon nje dolazi praznina. Bilo je divno, a onda je puknuo balon i opet sam se probudio u nekom plehu umjesto u svojoj kući”, govori. “Jedan broj ljudi je zaista zadovoljan reprezentacijom, a onda se sjetite da su oni iz te organizacije napravili organizaciju HDZ-a pa je veselje malo manje. Onda smo vidjeli da se oni popnu na stolce i urlaju Thompsona. U većini europskih država sportaši se zalažu za ljudska prava… To je kod nas nezamislivo. Zamislite hrvatskog nogometaša koji bi bio ljevičar. Nota bene, ni Grbin nije ljevičar, mi ljevičara u Hrvatskoj nemamo”, kaže Puhovski. Tportal
“Kada sam bio jako mlad slušao sam predavanje Marcusea u Berlinu 67. godine, i u jednoj pauzi su ga studenti pitali je li istina da je on nekad radio za CIA-u. Marcuse im je na to rekao: “Svi su radili za CIA-u, pa i Mao Ce-tung, samo ne otpočetka. To ovdje isto važi – svi rade za Plenkovića, pa i on sam, samo ne od početka. Doslovce je situacija takva da svi rade za Plenkovića. SDP sa svojim ludovanjem, ovi na ulici koji hoće biti primitivniji od HDZ-a i na koncu završavaju bunu protiv HDZ-a HDZ-ovom pjesmom. To je situacija koja kao da je izašla iz rukopisa ili bilješki Andreja Plenkovića za idealnu situaciju koja bi njemu odgovarala.”, smatra politički analitičar Žarko Puhovski. Net
Jako se veselim tome da se riješimo zadnjeg pravog ustaškog simbola, a to je bila kuna. To je bio puno više ustaški simbol nego pozdrav ‘Za dom spremni’ i mene jako veseli da ćemo se toga riješiti – komentirao je analitičar Žarko Puhovski uvođenje eura. Meni se čini nemogućim da ne dođe do nekog elementa inflacije jer gdje god se radi o nekakvim preračunavanjima, netko će negdje mućkati, ali mislim da će to proći u nekoliko mjeseci. Nemojmo zaboraviti da je jedan dinar kad je uvedena kuna vrijedio 4,44 kuna, a brzo je pao na 3,7 kuna i nitko se nije čudio – dodao je Puhovski. Večernji…
Oluju treba slaviti to je dan velike pobjede, nema spora, svaka nacija to slavi. Što znači domovinska zahvalnost? Koja je imenica dovela do pridjeva domovinska? Kome smo zahvalni? Mi domovini, domovina nama? Premijer kaže da su branitelji i Domovinski rat bili temelj Hrvatske. To nije istina, temelj Hrvatske su prvi izbori i referendum. Da toga nije bilo, ne bi imali što braniti – kaže Žarko Puhovski. N1…
Žarko Puhovski komentirao je prvi krug lokalnih izbora te se osvrnuo na rezultate rekavši kako je u Zagrebu pobjednik jasan te da Škoro nema šanse pred Tomaševićem. Također je napomenuo kako se HDZ nametnuo kao urbana stranka, što je paradoksalno s obzirom na to da je tu ulogu dosad imao SDP, a za koji smatra da će bez Filipovićeve pobjede u Rijeci upisati katastrofu, dok uz njegovu pobjedu samo umjeren poraz na izborima. Komentirao je i stanje u Splitu te zaključio kako se ne može predvidjeti pobjednik jer neće štedjeti sredstva u predstojećim danima kampanje koja će se svesti na ljudski faktor, a ne program. Index
Politički analitičar Žarko Puhovski i komunikacijska stručnjakinja Nikolina Borčić u gostovanju u emisiji “Izvan okvira” N1 televizije komentirali su predizbornu kampanju pred same lokalne izbore, gdje je Puhovski istaknuo rekordan broj kandidata. “Velik broj tih ljudi mora znati da nema nikakvu šansu. Čudno je što imamo po 7, 8 kandidata u mjestima gdje jedno ili dvoje mogu imati šanse” (Jutarnji). Nadalje, Puhovski smatra kako će HDZ dobiti ove izbore, dok će ih SDP izgubiti, osim u nekim gradovima. Borčić je komentirala ponašanja pojedinih kandidata tijekom kampanje, posebno istaknuvši Tomaševićevo: “Dugo vremena je gradio imidž na temelju kritike, a sad je počeo producirati prijedloge i rješenja. Vidi se da je upućen, kad daje rješenje vidi se da zna što govori”.
Zazivanje groba nasuprot robovanju nije tek stihovni dodatak pozivu na rat. Po strani od raznorodnih svjetonazorski skiciranih interpretacija, u pozadini ostaje doista bitna antropologijska razina naznačenoga problema. Jednostavno, ne-junačko, stajalište prema kojemu je život po sebi najviša vrijednost, olako će biti otpisano kao kukavičko, pa i nemoralno. I to ne samo u žaru prve reakcije na radikalan politički čin. Ostaje to dugoročnom sastavinom općesvjetske kulture moraliziranja nasilja. Njezin je izvornik u davnoj, posve jasno formuliranoj Aristotelovoj postavci: Po naravi je robom onaj tko može drugome pripadati i pripada mu i tko samo utoliko sudjeluje u umu ukoliko ga prihvaća od drugoga, a ne posjeduje ga po sebi – piše Žarko Puhovski.