Dvoje ustavnih sudaca protiv pokliča "Tako mi Bog pomogao" - Monitor.hr
25.07.2017. (09:56)

Sekularno, šmekularno

Dvoje ustavnih sudaca protiv pokliča "Tako mi Bog pomogao"

Iako je Ustavni sud donio presudu da poklič „tako mi Bog pomogao“, izgovaran prilikom predsjedničke prisege, ne ugrožava sekularni karakter Republike Hrvatske, suci Lovorka Kušan i Andrej Abramović izrazili su svoje neslaganje. „Za razliku od većine sudaca, smatramo da su prigovori predlagatelja osnovani te da je propisivanje osporenog dijela prisege protivno Ustavu. Člankom 40. svakomu se jamči sloboda savjesti i vjeroispovijedi te slobodno javno očitovanje vjere ili drugog uvjerenja. Prema članku 41. sve su vjerske zajednice jednake pred zakonom i odvojene od države“, stoji u obrazloženju ovih ustavnih sudaca. N1


Slične vijesti

19.03. (08:00)

Neka prvo osedla svog konja

Zoran Milanović je pred medijima svaki dan, izlažući se riziku da ga Ustavni sud smijeni ili poništi izbore

Predsjednik Zoran Milanović u izjavi danoj u Veloj Luci nekoliko sati nakon upozorenja Ustavnog suda da ne smije u izbornoj kampanji govoriti da će biti premijer ako prije toga ne dade ostavku na mjesto predsjednika Republike – već je prekršio odluku Ustavnog suda. Osim što je, između ostalog, izvrijeđao Ustavni sud i njegovog predsjednika Miroslava Šeparovića jasno je ponovio kako će biti premijer u slučaju pobjede SDP-a.

Milanović i Grbin znaju da su se “rijeke pravde” već ulovile među potencijalnim biračima, čak i kada bi Milanović i Grbin zaista odustali od svog daljnjeg otvorenog spominjanja da će Milanović priječi na mjesto premijera u slučaju pobjede SDP-a, odnosno koalicije predvođene tom strankom. Hoće li ponavljanje stiha “rijeke pravde dolaze” izazvati novu sjednicu Ustavnog suda ili to spada u slobodni govor? Profesor Pravnog fakulteta Ivan Rimac rekao je u emisiji U mreži Prvog da je efekt već postigao i da slobodno može izaći iz kampanje jer će ta odluka malo utjecati na izbore. Ovako postoji opasnost da ga Ustavni sud zapravo i uspije zaustaviti. Faktograf

18.03. (15:00)

Sad je sve jasno

Ustavni sud odlučio: Predsjednik ne može biti na listi, ali niti kandidat za premijera dok obavlja tu dužnost

Članak 96. Ustava propisuje da Predsjednik Republike ne može obavljati nijednu drugu javnu ili profesionalnu dužnost, te da nakon izbora podnosi ostavku na članstvo u političkoj stranci, o čemu obavještava Hrvatski sabor. Predsjednik Republike nestranačka je osoba i dok obavlja tu dužnost ne smije sudjelovati u političkim aktivnostima nijedne političke stranke, što isključuje bilo kakvu mogućnost da Predsjednik Republike u kontekstu raspisanih parlamentarnih izbora bude kandidat na listi za izbor zastupnika ili istican kao kandidat za dužnost predsjednika Vlade Republike Hrvatske i da u tom svojstvu sudjeluje u političkoj izbornoj kampanji – rekao je Miroslav Šeparović, predsjednik Ustavnog suda.

Kao predsjednik, dakle, ne smije sudjelovati u političkoj utakmici, ne bi smio sudjelovati ni na SDP-ovim skupovima, a SDP ga ne bi smio isticati kao kandidata. Pritom Ustavni sud ne odgovara na hipotetska pitanja, o tome može više reći DIP, zaključuje Šeparović. Ustavni sud na temelju protuustavnih radnji može poništiti izbore. N1, Index

Dakle, prema Ustavu se može jedino šutjeti. Jer sad su sve karte otvorene, SDP neće isticati nekog drugog kao kandidata, a Milanović će pričekati rezultate da može podnijeti ostavku. No, to je politička kategorija na koju Šeparović nije htio dati odgovor, što je i razumljivo jer se radi o hipotetskoj situaciji van njegovih ovlasti – zaključuju na Forumu.

18.03. (13:30)

Njih se čeka

Što je zapravo Ustavni sud: nadzorno tijelo koje nadzire sve druge vlasti

Posebno državno tijelo čija je glavna zadaća nadzor nad ustavnošću zakona te zaštita ljudskih prava i sloboda građana zajamčenih ustavom. Ustavni sud u većini zemalja djeluje kao nezavisno tijelo, nezavisno od parlamenta, vlade i sudbene vlasti. Ustavni sudovi ispituju ustavnost zakona neovisno o konkretnom pravnom predmetnu ili sporu, i tako donose odluke koje djeluju prema svima (nisu ograničene na konkretan slučaj). To znači da se zakon, odnosno njegove odredbe, za koje ustavni sud zaključi da su protuustavne, poništavaju ili ukidaju. Oni, dakle, ne donose presude i kazne, već samo procjenjuju koliko je neka odluka ili zakon sukladan s Ustavom, a za visoke državne dužnosnike utvrđuju eventualnu odgovornost. Kaže na Wikipediji. Kod nas djeluje 12 ustavnih sudaca uz predsjednika. Index donosi više informacija o aktualnom sazivu. Aktualnosti komentiraju i na Forumu.

27.10.2022. (16:00)

Neregularni izbori

Novo upozorenje Ustavnog suda: Ne bude li promjena izbornih jedinica, sljedeći izbori mogli bi biti proglašeni neustavnima

‘Ne mogu u ovom trenutku zamisliti da bi se sljedeći izbori mogli održati po sadašnjim izbornim jedinicama. Nakon popisa stanovništva utvrđeno je da su odstupanja još veća nego što su bila 2010. godine, kada je Ustavni sud izašao s izvješćem koje Sabor do danas nije poštivao’, rekao je predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović. Hrvatska ima deset izbornih jedinica u kojima se bira po 14 zastupnika. U XI. izbornoj jedinici se biraju tri zastupnika dijaspore, a XII. izborna jedinica bira zastupnike nacionalnih manjina. Odstupanja u broju birača između izbornih jedinica po zakonu ne smiju biti veća/manja od 5 posto u odnosu na prosjek. Prošli smo, međutim, sedam izbornih ciklusa u kojima su odstupanja bila veća od 5 posto pa se broj glasova potrebnih za saborski mandat bitno razlikuje od jedinice do jedinice, što dovodi do nepravedne raspodjele mandata. Tportal

22.05.2022. (12:00)

Ustavni (u)sud

Renato Baretić: Pantovčački žlabrač, rijetka vrsta pauna bez točki na ukrasnim perima

Nikakve koristi od Ustavnog suda ne treba očekivati sve dok bude tek – da parafraziram i jednog drugog mislioca – predmirovinsko parkiralište za izraubane partijske kadrove bez ijednoga dana radnog iskustva u sudačkoj praksi. Mostova peticijska pitanja za raspisivanje referenduma bila su nedovoljno juridički pedantna, nedovoljno lukava i odveć interpretacijski ‘gumena’. Umjesto da su angažirali nekoga tko će tražiti rupe u njihovim prijedlozima i pitanjima, izazvali su besmislenu halabuku u kojoj je najglasniji – pantovčački žlabrač. Renato Baretić

17.09.2020. (10:14)

Mlohavi ud

Milanović: Ustavni se sud prepao, ali to je ljudski

“Tu se određena ljudska prava suspendiraju i to na duže vrijeme. Donesen je jedan vrlo nejasan i labav pravni okvir… To je sad takva odluka, bit će problema zbog nje” – komentirao je Milanović odluku Ustavnog suda o zakonitosti mjera Nacionalni stožer civilne zaštite. “U Hrvatskoj je de facto izvanredno stanje. Ovo je sranje… stanje prirodne katastrofe” – reče predsjednik.

16.09.2020. (14:30)

Tko sudi sucima?

Sanja Modrić: Možda Ustavni sud ne bi trebalo ukinuti, no treba ga dobro prodrmati

Jesu li ustavnim sucima novinari dosadni? Glupi? Zabadaju li previše noseve u stvari koje su rezervirane za ustavnu elitu? Uzimaju li im njihovo dragocjeno vrijeme koje bi inače potrošili na genijalne znanstvene radove? I na presude o kojima, kao što je ona o abortusu, ponekad umuju i cijelih nekoliko desetljeća? Tako svejedno. Dok imamo zakon koji sucima propisuje javnost rada i otvoreni način suradnje s medijima, posve je irelevantno što pojedini suci o tome misle doma, piše Sanja Modrić.

14.09.2020. (10:00)

Padat će odluke

Ustavni sud donosi odluku o zakonitosti mjera: Troje sudaca traži da rasprava bude javna

Danas se sastaje Ustavni sud RH, a među odlukama koje donose nalaze se i one vezane uz  ovlasti i djelovanje Kriznog stožera. Jedna od odluka jest procjena ustavnosti izmjena Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti kojima je omogućeno da Stožer, bez proglašenja izvanrednog stanja i mimo dvotrećinske većine Sabora, donosi mjere kojima se zadire u ustavna prva građana. Zatim bi trebali procijeniti ustavnost konkretnih mjera koje je Stožer donosio, a na kojesu pritužbe imali mnogi građani i političari. Raspravljat će i o problemu zaštićenih najmoprimaca. Jutarnji list