Jergović: Kako to da nikome nije nedostajalo tih 1.334.823 eura, što ih je zamračila muzejska računovotkinja? - Monitor.hr
05.10.2024. (19:00)

Ali nećemo o tome previše, da ne padnu tužbe

Jergović: Kako to da nikome nije nedostajalo tih 1.334.823 eura, što ih je zamračila muzejska računovotkinja?

Za nas koji smo u životu mijenjali radna mjesta i redakcije, postojalo je oduvijek to vrijeme navikavanja, prilagođavanja, adaptacije… U tom vremenu svoj posao radiš s većim naporima i s više tegobe, te manje automatizma. Radiš ga, na kraju krajeva, lošije i kvrgavije nego što ćeš ga raditi nakon što se privikneš na nove novine i novu redakciju, na novi prostor na kojemu će bivati objavljivan tvoj tekst. Ako je istina da je Marinela B., uglavnom uz pomoć debitne bankovne kartice, opelješila MUO za 1.334.823 eura u samo dvije i pol godine, to znači da ona nije prolazila kroz proces navikavanja, ili je taj proces trajao ekstremno kratko.

To znači, dakle, da je Marinela B. od prvog dana na novom poslu počela da radi isto što će raditi i posljednjeg svoga dana. Logičan zaključan bio bi da je Marinela B. u MUO došla da bi radila upravo to i ništa drugo. Prije nego što je za išta optužimo, prije nego što je ružno pogledamo na fotografijama snimljenim tako što je policija nelegalno i protuzakonito novinama i novinarima dojavila kad će biti privođenje, dobro promislimo o čovjeku, ili o ljudima, koji su Marinelu B. postavili na mjesto voditeljice računovodstva u Muzeju za umjetnost i obrt. Oni su, a ne Marinela B. i njezin ojađeni mladi đuvegija, stvarni akteri ove priče.

Ti ljudi, skupa s Turud-kadijom, Plenkošenkom, Njonjom, policajministrom Božinovićem i kompletnom premijernom elitom iz HNK i iz Bogovićeve, stvaraju taj duboki i zastrašujući nesklad između javnog i privatnog, tojest između krezovskog bogatstva, svoga i svojih pulena, i islamabadskog i podujevskog siromaštva i sirotinjstva zagrebačkih pločnika, podruma i fasada. Iz njih i njihovih moralnih načela izbija sav južinasti smrad zagrebačkih kanalizacija. Miljenko Jergović za svoj blog.


Slične vijesti

Danas (07:00)

Improviziraj pa vladaj

Đikić: Igre na smeću

Ako ostavimo po strani bezdušnost i umjetno pretvaranje opravdane zabrinutosti građana u opozicijsku urotu protiv vlasti, to jest njega, Plenkovića, iz citirane izjave trebao bi proizići zaključak da je aktualna Vlada, usprkos neodgovornosti opozicije, uspješno prebrodila krize izazvane pandemijom Covida-19 i potresima na Baniji i u Zagrebu. U Hrvatskoj je virus, prema službenim podacima, pokosio više od 18 tisuća ljudi: po stopi smrtnosti od Covida ova zemlja plasirala se u sam vrh Europske unije, a i na globalnoj je razini među deset najteže pogođenih država. Što se tiče potresa u Zagrebu i na Baniji, prvih godinu i pol bilo je izgubljeno na različite vidove nesposobnosti i nesnalaženja vlasti, dok su građani živjeli u kontejnerima i improviziranim prihvatilištima. Pandemiji i potresima može se dodati i kriza u Agrokoru, odnosno Vladina intervencija u vlasničku strukturu koncerna..

Plenkovićev model operiranja pritom je uvijek isti, gledamo ga i sad na temi Gospića. Iskonstruiraj sukob s opozicijom (i predsjednikom Milanovićem), uhvati se za neku riječ ili postupak, nađi se uvrijeđenim, šokiraj se i naduri, pa to zatim upotrijebi da krizama upravljaš samovoljno i u skladu s vlastitim političkim interesima, kakve god posljedice trpjeli građani. Ivica Đikić za Novosti

Prekjučer (01:00)

'Dvadeset deveto nezgodno pitanje: Imate li upaljač?'

Dežulović: Dvadeset devet nezgodnih pitanja

Kako to da elemenata terorizma ima u slučaju požara kraj Zadra, u kojima je izgorjelo nekoliko stotina hektara suhe makije i niskog raslinja, a nema u slučaju katastrofalnog požara kraj Omiša, u kojemu je izgorjelo hiljadu hektara šume, desetak gospodarskih objekata, tridesetak kuća, pedesetak brodova i više od stotinu automobila, osobito zna li se da je u tom požaru poginula jedna osoba, a stavak 3. članka 97. KZ kao kvalificirani oblik terorizma označava situaciju kada su tim “kaznenim djelom prouzročena velika razaranja ili smrt jedne ili više osoba”?

Osmo nezgodno pitanje:

Da li u katastrofalnom požaru kraj Omiša nema elemenata terorizma zato što nije bilo ozbiljnijeg zastrašivanja stanovništva, velikih razaranja i izazivanja smrti jedne ili više osoba, ili zato što još ne znamo nacionalnost počinitelja?

Deveto nezgodno pitanje:

Ako se ispostavi da je požar u Lokvi Rogoznici kraj Omiša izazvao građanin nesrpske nacionalnosti, hoće li i to biti okarakterizirano kao kazneno djelo terorizma iz članka 97 Kaznenog zakona Republike Hrvatske?

Deseto nezgodno pitanje:

Ako se ispostavi da je požar u Lokvi Rogoznici kraj Omiša izazvao građanin hrvatske nacionalnosti, hoće li to biti okarakterizirano kao kazneno djelo terorizma ili kao nehaj, duševni poremećaj ili neubrojivost? Boris Dežulović za Novosti

Subota (16:00)

Tehnokrati, korporacije i jedan bloger ulaze u bar...

Sumnja u Fukuyamin kraj povijesti: Je li liberalna demokracija postala tek prolazna faza?

Romano Bolković za Poslovni ističe kako kritičari poput Curtisa Yarvina upozoravaju da izbori više ne donose stvarne promjene jer moć preuzimaju birokracija, tehnološki giganti i globalne mreže. Stvorena u doba nacionalnih država, demokracija se teško nosi s ubrzanim digitalnim svijetom i umjetnom inteligencijom. Iako Yarvinov model države kao korporacije nije rješenje, on razotkriva ključni problem: ako se ne prilagodi novim okolnostima i ne dokaže svoju učinkovitost, demokracija bi mogla postati tek povijesna epizoda.

Srijeda (00:00)

'Osam i pol milijuna eura prilično je velik novac za stvar koja služi samo zato da ne izaziva štetu koje ne bi ni bilo da je nema'

Dežulović: Smisao i kraj Andreja Plenkovića

– Zanima me zašto nije došlo do aktivacije SRUUK-a? Zašto stanovnici i gosti na ugroženom području nisu dobili upozorenje i obavijesti o ponašanju?

– Vi to ozbiljno pitate?

– Prilično ozbiljno.

– Kako zašto, zaboga? Već sam to rekao u izjavi za medije, tamo su praktički svi građani vidjeli što se događa, jedni drugima su pomagali i mislim da su maksimalni napori napravljeni. Stvar je, kako rekoh, očito bila brza u smislu vjetra i noći.

– Ukratko, SRUUK nije aktiviran zato što je požar bio brz…

– U smislu vjetra i noći, da.

– …i zato što su građani ionako i sami vidjeli požar?

– Naravno da nije samo zbog toga. Lijepo vam je objasnio moj prijatelj Blaženko: da se išlo na tu varijantu, došlo bi do dodatne panike među stanovnicima šireg područja i dodatno bi se zakrčio promet. Ne znam koji dio niste razumjeli.

– Da vidim jesam li dobro shvatio: SRUUK nije aktiviran jer bi elektronske poruke stanovništvu ugroženog područja izazvale paniku?

– Bravo. Da se slikovito izrazim, nije smisao SRUUK-a da u prostoriji punoj ljudi viče: “Požar!”

– Osim, jasno, ukoliko je stvarno požar…. Boris Dežulović za N1

18.08. (19:00)

Djevojko u zagrljaju metastaza, zbogom

Posljednja kolumna Vedrane Rudan: Medicinske sestre odahnut će kad izdahnu

Pitam koliko su plaćene iako osjećam nelagodu kad misle da mi moraju odgovoriti. O njihovim plaćama nitko ne piše, ne snimaju se TV emisije. Hrvatske medicinske sestre štakori su koji smetaju na putu. Ipak, čula sam, mjesečno primaju od 1200 do 2000 eura. Ima tu i prekovremenih.

Ona jučerašnja priča iz bolnice ne ide mi iz glave. Ne znam je li sretna ili stravična. Doktorica Ivana je pukla. Nije više mogla izdržati patnje svojih kolegica. Smjene od sedam do 19 pa od 19 do 7… nikad kraja.

Unajmila je brodicu, glazbu i pozvala na jednodnevni izlet kolege koji su mogli doći. Plesalo se, pjevalo, smijalo. Između Cresa i Krka Jadranom je plovio brod veselja.

Trebaju li hrvatski građani šutke gledati kako njihove najdraže čupa rak iz života, a njihovu dječicu davi u zagrljaju sestara?

Svi mi koji smo čuli Ivaninu priču plačemo nad životom robova u našim bolnicama. To neće pomoći ni Ivani kojoj je puklo srce, ni nama ni njima… Objavljeno krajem srpnja na blogu Rudan.info

16.08. (14:00)

Psihoanaliza zapelog u ćorsokaku

Beck: Ako ste Dabro, za sve probleme imate samo dva rješenja: pušku i harmoniku

O mentalnoj strukturi fašista i nacista pisao je njemački sociolog Klaus Theweleit, koji je zaključio da su dotični njegovali kult tijela i izgradili unutarnji oklop protiv emocija. Oboje je služilo tome da očuvaju granice svojeg identiteta, pri čemu su se užasavali bilo kakvog miješanja, i sa ženama, i sa strancima – sve bi ih to moglo oslabiti i rastočiti.

Bježeći od vlastite slabosti, fašistički tip muškarca potiskuje sve ljudske osjećaje, a kako ne zna komunicirati bez nasilja, svako opiranje svojem krutom poretku doživljava kao napad na vlastito tijelo. Tome još možemo dodati mišljenje švicarskog psihoanalitičara Carla Gustava Junga da je Hitler bio glasnogovornik svih njemačkih frustracija, projicirajući potisnute i mračne psihičke sile kolektivnog nesvjesnog na Židove, nastojeći slabosti svog naroda nadvladati uništenjem drugih.

Stavljanje pod zapovjedništvo mrtvog Poglavnika da bi se ubijali živi ljudi, u ime očuvanja granica Hrvatske i vlastitog tijela – što je za Dabru jedno te isto – svakako se ubraja u najveće zamislivo mračnjaštvo. Ali potajna nada, da će postati glasnogovornik cijelog naroda, i da više neće biti samo Hitler iz našeg malog sokaka, Dabri se neće ostvariti. Boris Beck za Večernji (i za Narod)

16.08. (09:00)

Jednom nogom u izbornoj kampanji

Đikić: Glavni producent kaosa

On se zove Andrej Plenković, koji je posljednjih deset godina na čelu HDZ-a i Vlade. On je jedini autor “dvostrukih konotacija” rečenog ustaškog pokliča. Na to ga nije natjerala koalicija s Domovinskim pokretom ili nečiji ultimatum o kojem mu je ovisio ostanak na vlasti: vođen političkim kalkulacijama, htio je izbalansirati svoju, pa i onda i HDZ-ovu, poziciju, s obzirom na to da je tada bio u koaliciji sa SDSS-om i da su ga zdesna žestoko optuživali za urođeni manjak nacionalnih čuvstava. Plenković je previše iskompleksiran zato što nije sudjelovao u ratu, kao i zbog biografija svojih roditelja, i previše strahuje od unutarstranačke desnice da bi se upustio u obuzdavanje manifestacija ustaštva i tompsonovskog hrvatstva, pogotovo kad je do izbora ostalo najviše dvadesetak mjeseci. Kaže Ivica Đikić za Novosti

12.08. (21:00)

I da zapale tribinu nikome ništa

Markovina: Banja Luka, Split i fašizam na tribinama

Dakle, Torcida je na Poljudu samo nastavila s ustaševanjem i mržnjom prema Srbima, koje je kao redovnu praksu uvela baš na domaćoj utakmici protiv Istre, od prije točno godinu dana, kad se novi val ustaštva razlio zemljom nakon Thompsonovog zagrebačkog koncerta. Takva skandiranja i uvredljivi transparenti protiv Srba prisutni su desetljećima na Poljudu, no u posljednjih godinu dana vijest je kad se ne skandira ustaški pozdrav.

S druge pak strane, niti navijači banjalučkog Borca nisu do sada izbjegavali veličati ratne zločine i ratne zločince, no ono što se promijenilo s utakmicom protiv Veleža jeste to da je sudija Admir Musić iz Sarajeva, točno onako kako propisi obavezuju, prvo upozorio gledaoce da će prekinuti utakmicu, a onda ju je doista i prekinuo…

U Splitu sudiji nije palo na pamet da prekine utakmicu, jednako kao što nije padalo na pamet ni službenom spikeru da upozori navijače. To do prije godinu dana nije bio slučaj, ali sada i spiker i sudija znaju da je ustaševanje praksa koji HDZ-ova, Plenkovićeva vlast štiti, a to onda isto vrijedi i za nogometni savez, koji je također pod kontrolom HDZ-a. A kad je tako, propisi su smiješni.. Dragan Markovina za Peščanik

12.08. (19:00)

Jedni bi skladali propise, a drugi svirali protestne note

Krušelj: Infantilni populisti brigom za Hrvate u BiH guraju Hrvatsku u katastrofu

Deklaracija Domovinskog pokreta nije politički korektna, jer po svim diplomatskim pravilima civiliziranog svijeta, pogotovo unutar Europske unije, znači zadiranje u neovisnost druge države. Domovinaši to znaju, ali se na takvu „dobru praksu“ ne obaziru. Vlasti u Sarajevu imaju zato pravo protestirati hrvatskim dužnosnicima, kao i raznim međunarodnim institucijama. Dovođenje Hrvatske u istu ravan sa Srbijom i aktualnom politikom banjalučkog lidera Milorada Dodika, koji javno priziva raspad BiH, domovinaše uopće ne interesira, jer se na slične načine ponašanju sve desničarske i ultranacionalističke grupacije u posttrumpovskom razdoblju. Njima su diplomatske norme obična liberalna trulež. Željko Krušelj za Danicu

10.08. (16:00)

Tisuće migranata noćas ne spava, cijela Europa je sada sa nama

Dežulović: Any Problems?

“Tenzije na Bliskom istoku”, historijski konflikti koje već cijelo stoljeće ne mogu riješiti ni najveći politički, geostrateški, ekonomski i intelektualni umovi svijeta povjereni su na kraju jednoj ambicioznoj dubrovačkoj učiteljici i HDZ-ovoj komesarki koju u cijeloj Europi znaju samo službenice na aerodromskim šalterima za check-in. Eh, Dubravka. Netko drugi na njenom mjestu istoga bi časa sjeo u avion i odletio za Maroko, ali ne i naša Dubravka. Prekaljena europska kissingerica u lukavom je diplomatskom manevru umjesto na aerodrom Ibn Battouta u Tangeru sletjela u zračnu luku Čilipi, pa iz Dubrovnika telefonom nazvala španjolskog i marokanskog ministra vanjskih poslova. “Među njima je jako dobra suradnja, a mi pomažemo, i dosta dobro je to uspjelo”, izjavila je na koncu ministrica za Mediteran zadovoljna kako je sve to baš “dobro uspjelo”, pa na Facebooku iznenada objavila fotografiju na kojoj sjedi u onom svom starom Renaultu iz davnog prošlog života, uz poruku: “Naš opjevani Renault 9 je bio auto godine 1982.! Sada je oldtimer! Any problems?” Boris Dežulović za Novosti.