Manipulirajući cijenama nafte, MOL je od 2008. do 2014. oštetio INA-u za više od 100 milijuna dolara - Monitor.hr
06.08. (08:00)

MOL je na svakom tankeru nafte imao čistu zaradu od nekoliko milijuna dolara

Manipulirajući cijenama nafte, MOL je od 2008. do 2014. oštetio INA-u za više od 100 milijuna dolara

Ministarstvo gospodarstva, kojemu je u to vrijeme na čelu bio ministar Ivan Vrdoljak, od hrvatske podružnice konzultantske i revizorske kuće PricewaterhouseCoopers (PwC) 2015. naručilo je izvješće o poslovanju Ine u prethodnim godinama kako bi se prikupilo što više vjerodostojnih argumenata i podataka o nepravilnostima u poslovanju Ine i kako bi se iznošenjem tih argumenata ojačala hrvatska pregovaračka pozicija i učvrstili zahtjevi hrvatskog suvlasnika za izmjenom upravljačkih prava u Ini. Što je to otkrio PwC, a što hrvatska javnost nije smjela znati? Prije svega istražio je i provjerio sustav nabave sirove nafte za potrebe prerade u Ininim rafinerijama u Rijeci i Sisku. Mol je, objasnili su nam izvori, razradio jednostavan i za svoju korist vrlo unosan sustav koji mu je omogućio da amortizira razlike u cijeni sirove nafte koje su se javljale uslijed promjena cijena na svjetskom tržištu, prevalivši dug na ime razlike u cijeni na leđa Ine. Nacional


Slične vijesti

Četvrtak (20:00)

Hej čitatelju, jesi li već zaboravio na INA-u?

Vučetić: HDZ je stranka koja djeluje kao inkubator korupcije

Mediji dobrim dijelom formiraju naše stavove. Jako malo je medija koji žele čitatelje koji misle, oni uglavnom misle umjesto čitatelja, zato im posreduju zaključke i vrijednosne sudove o nekome ili nečemu. Državni teroristi financiraju medije da prikrivaju skandale ili da ih medijski tako obrade da izazovu burnu, kratkotrajnu i brzo izgarajuću reakciju. Vijest da je netko, prije nekoliko dana, u Ini ukrao milijardu kuna, primjer je takvog skandala. Danas ta vijest nikome ništa ne znači. Taj skandal je dobio pravo javnosti u kontroliranim uvjetima, da se ne napravi nikakva šteta onima koji su maligni, ali daleko bolji od nesposobnije alternative. Marko Vučetić za Autograf.

20.09. (19:00)

Manipulacije statistikom

Katarina Peović: Čekaju nas glad, siromaštvo i energetska kriza, a ne teroristički napadi

 

“Moramo se držati izvješća SOA-e i imati neke procjene. Dosadašnje procjene pokazuju da nema neke ozbiljne opasnosti od terorizma. Interpretacija Andreja Plenkovića je radikalna i spektakularna da bi se odvratila pažnja od onog što dolazi – glad, siromaštvo, energetska kriza. Mudro rade statističku manipulaciju. Plenković govori o rastu plaća, a imali smo najslabiji rast plaća zadnjih 10-ak godina u odnosu na druge zemlje. Kad kaže da je u njegovom mandatu narasla nekoliko puta više nego u svim drugim mandatima, a zaboravlja da je bila konjuktura na početku Vlade i da bi plaće rasle i da je bila umjetna inteligencija na mjestu premijera. Kad kaže da je porast izvoza na djelu, zaboravlja reći koji je udio turizma. Riječ je o nizu statističkih manipulacija kojima nas uvjeravaju da trebamo vjerovati njima, a ne svojim očima”, kaže Katarina Peović. Novosti

10.09. (19:00)

LopINA, šok i vjeverica

Ante Tomić: Je li strašnije da je on sve znao ili to što nikad ni o jednoj aferi nije imao pojma?

Hadezeovce se može podijeliti na dvije vrste, na jednoj strani kradu, na drugoj nemaju pojma. I između njih, čini se, nema nikakve komunikacije. Kad god se otkrije da je netko njihov uzeo mito, trgovao utjecajem, namjestio natječaj, poljoprivredno zemljište nezakonito pretvorio u građevinsko, muljao novcem iz EU fondova, krivotvorio dokumentaciju ili prepisao doktorat, deseci njih zgranuto vrisnu, raskolače oči, krste se lijevom i desnom. Šok i vjeverica. Ne mogu sebi doći da je netko tko im se činio kao uzorni muž, nježni otac, odani prijatelj, tvrdi katolik, spretni poduzetnik, srčani domoljub i nepokolebljivi humanist, na koncu ispao stoka. Nizale su se afere, a predsjednik Vlade se stalno iznova iščuđavao, hvatao za glavu i padao s Marsa. Premda se jednom pohvalio da ima istančan osjećaj za prepoznati tko je dobar, a tko loš, on jedva da još ima suradnika kojega USKOK nije probudio s nalogom za pretres i zaplijenom kompjutera. Slobodna

01.09. (15:00)

Jedan hurmasti je u stanju više pitati nego spameten odgovoriti

Pljačka stoljeća: zakazali su i energetski regulatori

Nije se ovdje prala lova od, recimo, traffickinga, prodaje droge, organa ili oružja. Biznis je, vrlo vjerojatno uhodan godinama, (ne)srećom procvjetao isključivo zbog drastičnoga rasta cijene plina, pa se zaradilo neskromno više. A to ‘više’ nije se više moglo skriti. I možda je, zaključuje se po društvenim mrežama, netko tko ih je s pozicije moći trebao zaštititi, nemoćan od toga odustao. Kako je moguće da nitko, pa ni obavještajne službe, nije signalizirao sumnjive poslovne procese? Jedno je financijski tretman, drugo su stvarni poslovni događaji koje očito nitko u Hrvatskoj ne regulira niti kontrolira. Sve dozvole, suglasnosti i licence dobile su dvije nikakve firme, i da globalno tržište plina, zbog rata i rasta cijena, nije pod lupom javnosti, nitko ništa ne bi shvatio niti pitao. Lider

29.08. (19:00)

A moglo se spriječiti

Izvor iz INA-e: Vlada je znala za spornu prodaju plina i nije reagirala

Vlada je bila upozorena na sporan posao tvrtke OMS upravljanje s INA-om koji se našao u središtu afere teške miljardu kuna. Barem tako tvrde izvori iz INA-e koji su to otkrili za N1 tvrdeći da je Vladu u svome obavijestila tvrtka Plinara istočne Slavonije preko koje se prodavao sporni plin. Kako su naveli u toj televiziji, nakon toga nitko iz Vlade nije reagirao na činjenicu da nepoznata tvrtka od INA-e kupuje plin po bagatelnoj cijeni. Pokaže li se ta informacija točnom, megaafera dobit će goleme razmjere.

08.07. (15:00)

Korupcija svuda

Mađarska većina u Ini odobrila je hrvatskim članovima bonuse za prljave rabote

Afera s OMV-om mogla bi dobiti novu dimenziju utvrdi li se da su hrvatski članovi Uprave Ine prošle godine dobili unosne bonuse na plaću upravo radi toga što su izglasali tu spornu transakciju. Naime, Uprava Ine 2021. izglasala je odluku o prepuštanju prava prvokupa dionica OMV-a Slovenija mađarskom MOL-u, a potom su izglasali da Ina u de facto mađarskom preuzimanju OMV-a Slovenija iskešira vlastitih 100 milijuna eura, čime je Ina zapravo s jednom trećinom iznosa sufinancirala MOL-ovo kompletno preuzimanje OMV-a Slovenija. S obzirom na to da je u 2020. Ina zapravo bila u minusu, nije jasno na temelju čega su hrvatski članovi Uprave Ine dobili bonus upravo za 2020. koji im je isplaćen u 2021. Za taj novac hrvatski i mađarski članovi Uprave Ine dužni su raditi u interesu društva Ina, kako je to navedeno čak i u spomenutom Pravilniku. Sve suprotno tome, prema Zakonu o trgovačkim društvima, podliježe čak i kaznenoj odgovornosti. Nacional

12.02. (17:00)

Nafta i plin, to je sada 'in'

Litvan: Vanđelić vs Ćorić – Je li naša nafta naša? I čija je Ina?

Vanđelić tvrdi da bi za Inu bilo najbolje da naftu prerađuje u Rijeci i da je za to potreban reverzibilni tok naftovoda od Siska prema rafineriji, koji je tehnički izveden, ali za koji Ministarstvo graditeljstva u deset godina nije izdalo uporabnu dozvolu. Ćorić, doduše, nije odgovorio na to, već je rekao da je vlasnica iscrpljene nafte Ina nakon što podmiri obveze prema državi, zbog čega ona odlučuje kako će dalje s njom raditi. Istini za volju, država određuje koga će pustiti u Hrvatsku, pa i na hrvatsku plažu, ali Ćorić ‘zaboravlja’ kako se i kada odrekla odlučivanja o hrvatskoj nafti. Umjesto zaključka: naša je nafta, kao i plin – gotovo ‘polunaša’, ali plaćamo punu cijenu gotovo ‘polunašoj’ Ini. Baš kao što plaćamo punu cijenu i za odmor na ‘polunašim’ plažama. Goran Litvan za Lider

30.12.2021. (18:00)

Bit će rašomon

Štern: Otvorena je Pandorina kutija, ali dobro da nije nastavljen reotkup dionica Ine. Ako Mađari drže više od 50%, nemamo puno manevarskog prostora

Treba vidjeti status MOL-a kao dioničara. Oni formalno imaju 49,1 posto dionica, ali vjerujem da imaju i određeni broj dionica na skrbničkim računima, nažalost u Hrvatskoj još uvijek dopuštenima. Ako se ispostavi da imaju više od 50 posto, otpada velik dio vraćanja upravljanja Inom u hrvatske ruke. Jer MOL tad ima pravo upravljati Inom na način na koji to sad radi. Postupak pred švicarskim Saveznim vrhovnim sudom mogao bi trajati jako dugo. Kad se tog uhvate pravnici, bit će rašomon. Cijela priča je komplicirana. Nadam se da Vlada ima instrumente i mehanizme koje može pokrenuti da se sve to raščisti, upozorava Štern. T-portal

15.12.2021. (11:00)

Vlada se rješava Vanđelića iz Nadzornog odbora Ine

Damir Vanđelić i Luka Burilović uskoro više neće biti članovi Nadzornog odbora Ine. Prema izvorima N1 televizije, Vlada bi danas trebala usvojiti prijedlog odluke da državu u tom tijelu umjesto njih dvojice predstavljaju Davor Filipović, nekadašnji kandidat HDZ-a za gradonačelnika Zagreba, te odvjetnik Branimir Škurla. Treći hrvatski član NO-a, Damir Mikuljan, trebao bi zadržati svoju poziciju. Ovu prilično iznenađujuću odluku Vlada donosi doslovno u posljednji trenutak uoči održavanja izvanredne skupštine društva, zakazane za petak, 17. prosinca.

19.11.2021. (09:00)

Za arbitraže o Ini dosad plaćen 201 milijun kuna, 135 odvjetnicima

158 milijuna kuna iznos je koji je plaćen za prvi postupak kojeg je RH pokrenula u Ženevi, te za arbitražu koju je Mol pokrenuo pred Međunarodnim centrom za rješavanje investicijskih sporova u Washingtonu. Postupak u Washingtonu još uvijek traje, dok je za slučaj kojeg je država izgubila u Švicarskoj pokrenut žalbeni postupak. Razlika od 42 milijuna odnosi se na daljnje troškove tih postupaka. Od ukupnog iznosa najveći dio isplaćen je odvjetnicima, točnije četiri odvjetnička ureda, ukupno 137 milijuna kuna. Trošak domaćih i stranih pravnih savjetnika, njih 11, skoro je 15 milijuna kuna, dok je arbitražnim sudovima isplaćeno 21 milijuna. Preostalih 27 milijuna odnosi se na troškove vještaka za poslove analize. Vlada je, inače, odlučila još jednom na šest mjeseci produljiti mandate dosadašnjim predstavnicima u NO-u Ine – Damiru Vanđeliću, Luki Buriloviću i Damiru Mikuljanu. Poslovni