Tko je zapravo doveo bogataša na poziciju najmoćnijeg čovjeka na svijetu? - Monitor.hr
10.11.2016. (09:54)

Internet kriv za sve

Tko je zapravo doveo bogataša na poziciju najmoćnijeg čovjeka na svijetu?

“Ovi izbori su pokazali koliko su institucionalni mediji, koji su bili protiv Trumpa, izgubili utjecaj u profiliranju javnog mnijenja, utjecaj se prenio na Internet gdje nije ugrađen mehanizam provjeravanja i ponderiranja podataka, gdje je moguće baratati sloganima i, po želji, koristiti govor mržnje. Trump se tim mogućnostima služio obilato. Nije mu naškodila nevjerojatna količina neistina jer se njegovi birači očito nisu opredjeljivali po činjenicama nego po sentimentima. To je znak izmjene paradigme: ne pobjeđuje više najuvjerljiviji, nego najefektniji diskurs. Trijumfira misinformation (nesporazumijevanje+dezinformacija)”, komentira Inoslav Bešker. Jutarnji


Slične vijesti

Nedjelja (23:00)

Jedno kaže, a ne učini ništa

Starešina: Multimilijarderi u Trumpovom uredu ogolili su politiku i diplomaciju

Zasad je još prerano ocjenjivati uspjeh Trumpovih milijunaša i milijardera u politici. Ali prošlo je dovoljno vremena za sagledavanje promjena koje su unijeli. Počevši od samog predsjednika – multimilijunaškoga poduzetnika. Najveća su promjena brzina donošenja odluka i vrlo izravna, čak brutalna komunikacija, dosad neviđena u najvišoj politici, koja je zasad predsjednikov privilegij. Politika je potpuno ogoljena: s najviših razina javno se licitira koliko stoji mir, koliko njegovo održavanje, razmjenjuje se sigurnost za rijetke metale.

I prije se mir naplaćivao. Ali iza kulisa. Predsjednik se ne libi u Ovalnom uredu držati lekcije liderima drugih zemalja, prokazivati ih kao lažljivce i slično. Najavljuje da će uzeti Grenlad – kako god. To predsjednik političar nikada ne bi rekao. Rekao bi da ide spasiti Eskime. S druge strane, ni sâm predsjednik ne slijedi svoje riječi: nije napao Grenland, nije napustio Ukrajinu, nije napustio NATO, a (zasad) nije uzeo ni katarski predsjednički zrakoplov. Višnja Starešina za Lider.

22.06. (11:00)

A 'Give peace a chance' ništa?

Amerika napala Iran! Trump: ‘Bilo kakvu osvetu dočekat ćemo još jačom silom‘. Počeo i novi napad Izraela

  • Amerika izvela napade na Iran, izvršen napad na tri glavna nuklearna postrojenja u Iranu – Natanz, Esfahan i Fordo (tportal). Trump: Potpuno smo uništili iranske nuklearne komplekse (Index), “Ili mir ili idu još jači napadi” (Index), Iransko ministarstvo: “Imamo pravo odgovoriti svom snagom” (Jutarnji), Iran ispalio salve projektila na Izrael nakon američkog napada (Index)
  • Netanyahu: Trumpova odluka da napadne Iran promijenit će povijest (N1)
  • Šef UN-a: Američki napad može dovesti do katastrofalnih posljedica (Index)
  • IAEA: Nema povećanja razina radijacije nakon američkih napada na Iran (Index)
  • Što se zna o tri napadnuta nuklearna postrojenja u Iranu: Natanz je najveći pogon za obogaćivanje urana, Fordo je duboko ukopano i čuvano postrojenje, samo SAD ima bombe koje mogu pogoditi tako duboko, Isfahan je najveći istraživački kompleks u Iranu (Index)
  • Trump na udaru kritika u SAD-u, demokrati bijesni: Obmanuo je zemlju, nijednom predsjedniku ne bi se smjelo dopustiti da jednostrano gurne ovu naciju u nešto tako značajno kao što je rat (tportal, Index)
22.06. (01:00)

S jedne strane se ispaljuju rakete, s druge dude varalice

Trump se prema Iranu odnosi kao Bush prema Iraku. SAD će se priključiti izraelskom napadu

Trump je u četvrtak navečer rekao da će odluku o eventualnom izravnom uključenju u sukob donijeti u roku od dva tjedna. Time, navodno, želi dati prostor diplomaciji dok se istovremeno procjenjuje može li i to moćno američko oružje postići efekt kakvom se nadaju, a u ovom je trenutku otklonjena mogućnost korištenja američkog taktičkog nuklearnog oružja u uništavanju iranskih postrojenja. Prije nešto više od dvadeset godina, američki predsjednik George W. Bush također je izbore osvojio „izolacionističkom“ kampanjom, da bi se našao suočen s dvojbom razvija li Irak nuklearno oružje ili ne koja ga je, bez konkretnih dokaza, dovela do rata koji je imao posljedice koje nisu prevladane ni do danas. Uspostavilo se, naknadno, kako tog oružja u Iraku nije bilo. Te su katastrofalne posljedice uključivale 4 480 mrtvih američkih vojnika i još oko 32 tisuće ranjenih, dok je u Iraku poginulo preko 100 tisuća civila. Financijska je šteta bila najmanje 806 milijardi dolara. Rušenje Iraka dovelo je do ISIL-a. Faktograf…

  • Bivši hrvatski veleposlanik u Moskvi Božo Kovačević u razgovoru za RTL analizirao je posljedice eskalacije sukoba na Bliskom istoku: ističe kako rat između Izraela i Irana ide u prilog Rusiji, jer odvlači pažnju međunarodne zajednice s ukrajinske krize (Nacional)
16.06. (08:00)

Happy birthday mr President, ali ne od Marilyn Monroe

Prosvjed protiv Trumpa najveći u povijesti Amerike, zasjenili veliku vojnu paradu – i to baš na njegov rođendan


Prema procjenama organizatora, prosvjedi su održani na više od 2.000 lokacija, a ukupno je sudjelovalo između 4 i 6 milijuna ljudi, što je prema nekim procjenama najveći dnevni prosvjed u povijesti SAD-a. Glavni prosvjed održan je u Philadelphiji, simbolično odabranoj zbog svoje povijesne povezanosti s američkim idealima slobode. Policija je izvijestila da su prosvjedi u većini gradova prošli mirno. U Los Angelesu se okupilo više tisuća ljudi, a među istaknutim simbolima bio je i golemi balon s likom Trumpa u pelenama.Koalicija iza “No Kings” prosvjeda uključuje više od 200 organizacija, među kojima su MoveOn, Američki savez za građanske slobode (ACLU), sindikati učitelja i radnika u komunikacijama. Aktivisti su istaknuli da predsjednikova vlast poprima obilježja fašizma, a mnogi su isključili mobitele i izbjegavali objave na društvenim mrežama zbog straha od nadzora i odmazde. Index

13.06. (12:00)

A tek je počeo

Donald Trump potresa demokratske temelje Sjedinjenih Američkih Država

Trump je u prvih pet mjeseci svog drugog mandata već nekoliko puta ušao u sukob s demokratskim institucijama zemlje, primjerice kad je riječ odeportacijama koje je proveo protivno jasnim sudskim naredbama. Predsjednik SAD-a ne može tek tako poslati Nacionalnu gardu ili marince u neku saveznu državu. Naredbu za njihovo raspoređivanje obično mora izdati vodstvo te države. U Kaliforniji je demokratski guverner Gavin Newsom izričito odbacio raspoređivanje saveznih trupa i podnio tužbu. No, predsjednik SAD-a to može učiniti, ukoliko je u tijeku pobuna protiv autoriteta savezne vlade. „Sudovi će se godinama baviti pitanjem zakonitosti onoga što je ovaj predsjednik učinio“, kaže politolog. A što je s demokratskim institucijama SAD-a? One su pod znatnim pritiskom. DW

12.06. (18:00)

Probaj sad bez njega, ako možeš

Postnikov o svađi Trumpa i Muska: Završetak jednog divnog prijateljstva

Muskove kritike Zakona o jednom velikom prelijepom prijedlogu zakona, recimo, sasvim su točne jer Trump jeste najavljivao smanjenje deficita kao svoju središnju misiju: jedino što prešućuju činjenica je da se deficit sada povećava zbog najvećeg transfera bogatstva od siromašnih i srednjeklasnih Amerikanaca prema onim bogatima u povijesti, pri čemu će vlada uzeti oko 300 milijardi dolara namijenjenih za prehranu najsiromašnijih građana, a njih 15-ak milijuna ostat će bez zdravstvenog osiguranja zbog podjednako radikalnog rezanja programa Medicaid.

A kada Trump tvrdi da je Musk bijesan zbog smanjenja potpora njegovim električnim vozilima i kada zaprijeti ukidanjem preostalih subvencija, onda samo podcrtava da je najbogatiji čovjek svijeta, promotor proračunskih rezova i prorok slobodnog tržišta u stvarnosti itekako nakačen na državni budžet iz kojeg sisa milijarde dolara. Sve je ovo, dakle, odavno dobro poznato: ozakonjeno uzimanje novca siromašnijoj većini kako bi bogata manjina postala još bogatija, privatizacija koja je omogućila jednom čovjeku da kontrolira najveći dio svemirskog prometa i po vlastitoj volji pokreće ili obustavlja satelitsku komunikaciju, propovijedanje proračunskih rezova i pravila slobodnog tržišta dok tržišni pobjednici grabe sredstva iz državnog budžeta, novinarsko izvještavanje pretvoreno u kopipejst objava na društvenim mrežama… Boris Postnikov za Novosti.

11.06. (00:00)

Kad Trump misli dva poteza unaprijed, svijet se pita je li to šah ili rulet

Puhovski: Trump igra šah s dva poteza unaprijed

Od prvog dana kada je izabran, govorio sam da je on katastrofa za SAD, ali možda u svijetu nešto učini. I tu je učinio jednu stvar za koju mi se čini da je važna, a to je da je natjerao Europu da govori o žrtvama u Ukrajini. Natjerao je da se govori da rat nema smisla i on će, ja mislim, zaustaviti taj rat. On je oslabljen prema van jer ima dosta posla iznutra i hoće se miješati više nego što treba jer ne samo što ne trpi guvernera Kalifornije nego zato što ima na umu da bi ga se moglo pozvati na odgovornost zbog svega što se događa. mate rasno profiliranje i to je najveća katastrofa koju je Trump izazvao. Zabrinjavajući je prezir prema ljudskim pravima, komentira Žarko Puhovski za N1.

10.06. (09:00)

Još jedan sasvim običan dan u LA-u

Kaos u Los Angelesu, neredi na ulicama, Trump pozvao na uhićenje guvernera, Kalifornija tuži Trumpa

Ujedinjeni narodi su u ponedjeljak pozvali sve uključene u nerede u Los Angelesu da deeskaliraju situaciju nakon što su se prosvjednici sukobili s imigracijskim dužnosnicima zbog pritvaranja nezakonitih migranata (Jutarnji). Republikanski predsjednik je obećao da će deportirati rekordan broj ljudi koji u zemlji borave ilegalno i zatvoriti američko-meksičko granicu. Imigracijskoj i carinskoj službi (ICE) je odredio cilj da dnevno privedu oko 3000 ilegalnih imigranata (N1)… Vlasti Los Angelesa građanima i prosvjednicima: Ne sudjelujte u nasilju i kaosu. Ne dajte Trumpu ono što želi. Bijela kuća poslala 2000 pripadnika Nacionalne garde kao odgovor na prosvjede Kalifornija tužila Trumpa, kaže da je slanje Nacionalne garde u LA bez suglanosti države ilegalno. Bijela kuća: Ovo je invazija ilegalnih migranata koju je pokrenuo Biden. Trump: Ja bih uhitio guvernera Kalifornije. Guverner Newsom: Nadao sam se da neću doživjeti ovaj dan u SAD-u. Index

08.06. (17:00)

Dirnuo je u njegovo

Sukob Muska i Trumpa: Prvi put vidimo da se napetosti između tehnološke inovacije i tradicionalne političke kontrole rješavaju u javnom prostoru

Musk je nekad izražavao skepsu prema republikanskom kandidatu, držeći poziciju zagovornika zelenih tehnologija i čiste energije te klimatskih akcija. Prekretnica je stigla u srpnju 2024., nakon pokušaja atentata na Trumpa tijekom predizbornog skupa u Butleru u Pennsylvaniji. U sekundi nakon što je Trump prebačen na sigurno, Musk ga je javno podržao, obvezavši se na 45 milijuna dolara mjesečno za njegovu kampanju. Muskov utjecaj i pozicija unutar administracije postali su bez presedana stupanjem Trumpa na poziciju predsjednika u drugom mandatu. Muskova služba u DOGE-u bila je transformativna i prije svega, kaotična, implementiravši strategiju rezova u administraciji SAD-a kao nakon kupovine Twittera. Kako se Muskova pozicija proširila tako se počeo javno i privatno sukobljavati s drugim članovima kabineta. U srcu Musk-Trumpova rascjepa leži “Veličanstveni zakon”, sveobuhvatan porezni i troškovni paket koji Trump zagovara kao kamen temeljac svojega drugog mandata, a koji šteti Muskovim tvrtkama. Bug

08.06. (14:00)

Bauk akademizma kruži Amerikom

Harvard pod udarom: Vlada zamrzla 2,2 milijarde zbog otpora ideološkoj čistki

Harvardu je zamrznuto 2,2 milijarde dolara potpora i 60 milijuna dolara ugovorne vrijednosti, a sve zato što je odbio naputke resornog ministarstva da zatvori programe raznolikosti, jednakosti i uključivosti, koji su na meti administracije, te da se na njemu pokrenu revizije nekih od akademskih odjela. Iza svega stoji uvjerenje da se na njima razvija ideja o aktivističkim prosvjedima protiv rata u Gazi, odnosno genocidu nad Palestincima.  Ovo na neki način podsjeća na 50-e godine, kada je u SAD-u bila aktualna borba protiv komunizma ili nekakve crvene opasnosti, a predvodio ju je senator Joseph McCarthy. Samo što je ta borba bila usmjerena na pojedince iz administracije za koje se tada smatralo da su povezani sa širenjem komunističke ideologije. Ovdje se ide puno šire, napada se cijela akademska zajednica, a koja je u slučaju Harvarda odlučila suprotstaviti se takvom načinu ponašanja. tportal