Đikić: Koliko može Možemo? - Monitor.hr
08.10.2021. (13:00)

Nema puno razloga za optimizam, izuzev nesumnjivih dobrih namjera i poštenja

Đikić: Koliko može Možemo?

Ivica Đikić za Novosti o tome kako se na čelu Zagreba snalazi stranka Možemo: Bandićeva ostavština zaista je golemo opterećenje novoj gradskoj vlasti… Baviti se sadašnjošću i budućnošću nije moguće sve kad bi se i htjelo, jer najkrupniji od tih “kostura” uopće nije “kostur” nego proračunska rupa od oko milijardu i sto milijuna kuna koja je bila vidljiva svakom iole upućenom i mjesecima prije izbora… oko 80 milijuna kuna godišnjeg gubitka u ZET-u… ni troškovi programa “roditelj-odgojitelj” također se ne mogu okarakterizirati nečim za što se nije znalo, a ista je stvar i s fakturama za poslove koje je Grad ranije naručio, i s honorarnim ugovorima za stotine Bandićevih savjetnika i prijatelja… Nije bilo nepoznato ni to da nova vlast stiže u neprijateljsko okruženje, u strukturu koju su gradili Bandić i HDZ, i da ih čekaju mnoge unutrašnje mine i opstrukcije, uz nabrušenost velike većine drugih političkih aktera i medija.


Slične vijesti

11.06. (19:00)

Razjedinjeni Zapad

Ivica Đikić: Ukrajinska dilema

Rusija kontrolira oko 20 % ukrajinskog teritorija, što je otprilike 13 % više nego prije 24. veljače i reducirala je ciljeve agresije na čvrsto zaposjedanje četiriju oblasti na istoku i jugu Ukrajine (Donjeck, Luhansk, Herson i Zaporožje). Ukrajina pak i dalje nepokolebljivo inzistira na oružanom protjerivanju ruske armije barem na položaje na kojima je bila prije početka agresije. (…) Što se tiče odnosa Zapada prema ratu u Ukrajini, vidljive su dvije struje: 1) Rusiju treba poraziti, odnosno učiniti sve da Ukrajina ostvari nedvojbenu ratnu pobjedu ili – u blažoj varijanti – maksimalno ekonomski iscrpiti Rusiju i dugoročno je izolirati od što većeg komada svijeta; 2) treba što hitnije zaustaviti rat, pa makar to značilo i ukrajinske ustupke, uključujući i odricanje od dijela teritorija koji su dosad zauzeli Rusi jer će nastavak rata ovim intenzitetom proizvesti još veće političke i ekonomske probleme u Europi, a možda i u nekim drugim dijelovima svijeta. Ivica Đikić

18.02. (15:00)

Na nožić

Kakvu je korist imao obrambeni sustav od Banožića i kakvu korist ima Plenković?

Iz premijerove perspektive, Banožić je idealno kadrovsko rješenje: lišen je političkog dara i karizme, pa mu nije prijetnja u unutarstranačkom pogledu, poslušan je i zahvalan što je izvučen iz slavonske političke anonimnosti i tavorenja po državnim i parastranačkim kancelarijama u provinciji, svjestan je tko mu je omogućio da živi u raskošnom stanu u centru Zagreba, da ga voze i čuvaju, da pije kave u lobijima boljih hotela i da upoznaje pripadnike visokog društva, pamet ga neće osujetiti u ispunjavanju svih izgovorenih i neizgovorenih premijerovih želja i hirova, a neće se buniti i opirati ni ako – ili kad – dođe čas za prijevremeni rastanak s visokom funkcijom – piše Ivica Đikić. Novosti

11.02. (14:00)

Jedna žena protiv cijelog sistema

Oštar zvižduk

U povijesti ovdašnjeg “zviždanja” bilo je svega i svačega, ali pravnica Maja Đerek definitivno se izdvaja kao najozbiljnija, najhladnokrvnija i najpripremljenija za bitku u koju se upustila, bitku protiv itekako nadmoćnijeg suparnika. U njezinoj biografiji i karijeri nema ničega čime bi ju se moglo kompromitirati i diskreditirati, u njezinim dosadašnjim javnim istupima nije bilo ni jednog podatka koji je potom argumentirano i uvjerljivo opovrgnut, sve što je napisala na četrdesetak stranice kaznene prijave, koju je podnijela Državnom odvjetništvu u prosincu prošle godine, potkrijepljeno je dokumentima… Već više od godinu dana traje sudski spor zbog otkaza koji je Renata Sabo uručila Maji Đerek i taj spor može se donekle tumačiti kao motiv gospođe Đerek da počne istupati u medijima, ali to je bio jedini način za izbjegavanje klopke koju joj je postavio HDZ-ov sistem – piše Ivica Đikić. Novosti

28.01. (15:00)

Budi muško i priznaj

‘U ovoj priči oko prebivališno-financijskih marifetluka premijer očito sve zna’

Plenkoviću se na glavu odjednom sručilo mnoštvo nevolja, što je većim dijelom posljedica dosadašnjeg zabijanja glave u pijesak i fanatičnog odbijanja da se uvide i priznaju vlastite pogreške, a on se pred time odlučio skriti u ulogu žrtve destruktivnih, radikalnih, zavidnih, neodgovornih i besposlenih. Vjeruje da će pokazati fatalnu slabost ako prizna i ispriča se za prebivališno-financijske marifetluke svog šefa kabineta, jer šef kabineta ne bi poduzeo tu akciju bez premijerovog znanja. Ne reagira ni na kritike ministara Horvata, Banožića i Beroša – piše Ivica Đikić. Novosti

31.12.2021. (14:00)

The Usual Suspects

Đikić: Najšira slika

Na ovakve bisere ne nailazi baš često. Premijer Plenković tvrdi da je Danijel Bezuk bio izvrgnut višemjesečnoj ili višegodišnjoj nacionalističkoj ili filoustaškoj radikalizaciji čiji je krajnji smisao bio u tome da se mladić napunjen mržnjom i bijesom jednog dana pojavi s kalašnjikovom na Markovom trgu. Prema njegovom mišljenju, to dolazi iz “sijanja mržnje i huškanja u hrvatskom društvu, previše laganja, difamiranja, izmišljanja, etiketiranja“, i to je možda u nekoj mjeri i točno, ali kakve to veze ima s poslom za koji su zaduženi policija, tajna služba i Državno odvjetništvo? – piše Ivica Đikić. Novosti

10.12.2021. (15:00)

Premostimo tu pandemiju

Đikić: Vlast drumom, Most referendumom

Plenković će u jednom času morati odlučiti između dviju solucija: politički riskirati i pustiti da se dogodi ustavotvorni referendum ili okupiti dvije trećine saborskih zastupnika i ugraditi u članak 17. Ustava ono što se zahtijeva u referendumskoj inicijativi mimo izlaska ljudi na glasačka mjesta. Ukoliko bi se zbilo da Plenković zaigra malo riskantnije i da se referendum uistinu dogodi, Vladi i HDZ-u bio bi veoma težak politički udarac kad bi se birači većinski opredijelili za Mostov prijedlog. Vladi i HDZ-u nesumnjivo bi težak udarac bila i predaja bez borbe, odnosno dodavanje pandemije u članak 17. Ustava putem dvotrećinske parlamentarne većine, ali taj poraz bio bi manje vidljiv, pri čemu bi se Plenkoviću otvorila mogućnost da dodatno odugovlači, s nadom da će pitanje Covida-19 postati više-manje irelevantno dolaskom toplijeg vremena i smanjivanjem broja zaraženih i oboljelih. No ni to ne može unedogled – piše Ivica Đikić. Novosti

03.12.2021. (19:00)

Trulo je sve

Đikić: Evo vam Šipek!

Imamo situaciju u kojoj je, zahvaljujući europskim mehanizmima krivičnog progona i nekim domaćim novinarima, raskrinkano DORH-ovo i USKOK-ovo višemjesečno zataškavanje malverzacija Plenkovićeve ministrice, u što je bila uključena i glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj-Šipek, koja je – ponovimo – na taj položaj dospjela Plenkovićevom milošću, a Plenković na sve to odgovara da je hrvatsko pravosuđe nezavisno i samostalno jer ni on ni HDZ nimalo ne utječu na tužitelje i suce i uopće ne znaju koga se istražuje te da je to najbolji način suzbijanja korupcije. Opet, čak kad bismo i povjerovali da Plenković govori istinu, a u to možemo samo vjerovati ili ne vjerovati, ostaje činjenica da su dvije vodeće dužnosnice DORH-a učinile kako su učinile, to jest da su postupile u skladu s interesima HDZ-a i Vlade – piše Ivica Đikić. Novosti

26.11.2021. (16:00)

Veliko nepovjerenje, velika opasnost

Đikić: Ovakav otpor cijepljenju nije pao s neba

Da imamo posla s odgovornom i ozbiljnom vlašću, nabava cjepiva bila bi tek početak posla, velikog i trenutno najvažnijeg posla koji ima Plenkovićeva vlada i koji ima ovo društvo. Imamo, međutim, posla s premijerom koji je najviše zainteresiran za to da smisli kako će eskivirati donošenje odluka i kako će krivnju za teške neuspjehe i katastrofalne promašaje prebaciti na nekog drugog. Na taj način ne može se steći povjerenje građana, ne može se računati da će građani slušati savjete ljudi koji ih skoro dvije godine zbunjuju i podcjenjuju, kasne i oklijevaju zarad svojih političkih i ličnih interesa, čak i kad su ti savjeti razumni i dobronamjerni – piše Ivica Đikić. Novosti

19.11.2021. (14:00)

Softver i hardver

Đikić: Korupcija ne jenjava, a vođa se odlučio za liniju manjeg otpora

I samom Plenkoviću jasno je da nitko ne vjeruje u punu nezavisnost represivnih tijela i u tu vrstu brane od kriminala na političkim razinama, kao što mu je jasno i to da od takvog pristupa nema ništa, jer korupcija ne jenjava, ali on se odlučio za liniju manjeg otpora. On ne želi aktivno i energično udariti na korupciju, on ne želi ništa imati s time, jer to bi ujedno bio i udar na mentalitetni kod HDZ-a. On ne želi riskirati svoju poziciju pokušajem provođenja suštinskih promjena u stranci koju predvodi. Plenković vjeruje da je sklopio prešutni sporazum s političkom javnošću prema kojem njemu, Plenkoviću, treba ostaviti da tolerira devijacije u HDZ-u, što je preduvjet njegovog opstanka na čelu HDZ-a, a zauzvrat će HDZ voditi relativno umjerenjačku i proeuropsku politiku. Uvjerenje o postojanju takvog pakta mlinski je kamen o vratu ove zemlje – komentira Ivica Đikić. Novosti

12.11.2021. (21:00)

Zarobljenici obećanja

Đikić: Kad je val nek je val

Vlada i Stožer svjesno su žrtvovali stvaranje povjerenja među građanima u korist svojih političkih interesa, a sad se prave da ne razumiju otkud toliko nepovjerenje i tolika neodgovornost građana, i zašto ogluha na upute i molbe vlasti. Plenković je učinio sve da protuepidemijsku borbu maksimalno zatvori u najuži HDZ-ov krug i da praktično isključi parlament i opoziciju iz sudjelovanja u odlukama koje se donose na političkoj razini, jer mu je to garantiralo punu kontrolu i samovolju u upravljanju krizom – piše Ivica Đikić. Novosti