Europa se iščuđava hrvatskom mazohističkom sentimentu prema NDH - Monitor.hr
17.05.2020. (21:30)

Samokažnjavanje

Europa se iščuđava hrvatskom mazohističkom sentimentu prema NDH

U Židovski svjetski kongres i Vijeće Europe i mnogi europski mediji iščuđavali su se ne toliko sarajevskoj misi za žrtve ratnih zbivanja u kaosu završetka Drugog svjetskog rata, nego hrvatskom mazohističkom sentimentu prema kolaboracionističkom i pronacističkom, rasističkom i u biti veleizdajničkom režimu NDH… Ustaše su bili dio nakaradnog sustava i to je točka od koje treba krenuti, a ne da početak rasprave bude kraj ustaške države – osvrće se Vlado Vurušić za Jutarnji (treba reći da je nakaradno i što se dan-danas moramo baviti time).


Slične vijesti

30.03. (18:00)

Trulo voće naše povijesti

Danica: Prvi koncentracijski logor u NDH otvoren kod nekadašnje austrougarske kemijske tvornice

Logor “Danica” bio je prvi sabirni logor u NDH, osnovan u Koprivnici 15. travnja 1941. Postojao je do rujna 1942. godine. Kroz njega je prošlo 4349 zatočenika – od toga je u drugim logorima ubijeno 3702 logoraša Danice, a na slobodu je pušteno 608. Najviše je bilo identificiranih Srba, i to 2798 od kojih su 2138 bili ratari. U samoj Danici ustaše su ubile tri zatočenika: jednog Hrvata studenta iz Sarajeva koji je Anti Paveliću opsovao mater pa je dobio metak u čelo, i dva Srbina željezničara iz Srpskih Moravica koja su preminula od fizičkog prebijanja. Genocid među ostalim u svojoj definiciji podrazumijeva i namjeru u uništenju, pa ima li tu namjere? Razum daje samo jedan odgovor – podsjeća viši kustos koprivničkog Gradskog muzeja Dražen Ernečić za Nacional. Vlakovi su do Koprivnice dolazili s doslovce cijelog teritorija NDH i prevozili uhićene. Na vagonima je pisalo “trulo voće”. Na mjestu nekadašnjeg logora se u posljednje četiri godine uređuje Spomen područje Danica. Na tom se mjestu nalazi vodotoranj, zid sa spomen pločama i skulpturalna instalacija planiranog memocentra, započetog još u 80-ima, ali nikad dovršenog (Muzej grada Koprivnice). Čeka se i stalni muzejski postav.

13.02. (18:00)

Kad je povijest “bila na ispitu”, ali ne i u glavi

Slabo znanje o NDH i Drugom svjetskom ratu otkriva manjkavosti obrazovnog sustava

Suđenje u Rijeci napadačima na antifašistički skup, koji su tvrdili da ne znaju značenje NDH i pokliča “Za dom spremni”, otvorilo je pitanje kvalitete nastave povijesti u Hrvatskoj. Profesorica Vedrana Spajić Vrkaš upozorava na plošno, memorijsko učenje bez vrijednosne rasprave, dok “skriveni kurikulum” oblikuje stavove učenika kroz obiteljske i društvene utjecaje. Istraživanja Instituta za društvena istraživanja pokazuju skromno političko znanje maturanata te nezadovoljstvo obradom Drugog svjetskog rata u školama. Stručnjaci upozoravaju na polarizaciju društva i nedostatak jasnog obrazovnog odgovora na kontroverzne povijesne. DW

02.02. (15:00)

Njima ne treba objašnjavati "šta je bilo"

Branitelji Domovinskog rata koji se protive pozdravu ZDS: Borili smo se za slobodu, demokraciju i dostojanstvo, a ne za ekstremne simbole i ideologije

Sudionici filma svjedoče o svom uvjerenju da je velika većina branitelja u rat krenula kako bi obranila svoje obitelji, gradove i zemlju. U filmu iznose svjedočanstva o razlozima odlaska u obranu, borbi za slobodnu i demokratsku Hrvatsku te kako se osjećaju 30 godina nakon završetka rata. Poručuju da su manipulacije koje Domovinski rat pokušavaju prikazati kao nastavak ideologije NDH duboko pogrešne i da vrijeđaju sve veterane koji su čista srca stali u obranu Hrvatske. Index, Telegram

18.11.2025. (14:00)

Šutnja je zlato, ali je li i desni centar?

Bagić: Zamislite da su Plenković i Thompson pozvali da se ne veliča NDH

Iako je nakon eskalacije radikalno desnih ideja politički pragmatizam HDZ-a logičan, Plenković je napravio više grešaka, smatra sociolog i politički analitičar Dragan Bagić s Filozofskog fakulteta u Zagrebu u razgovoru za Ideje. Upozorava da u Hrvatskoj danas treba braniti pluralnost društva i rješenje vidi u eliminaciji nejasnoća iz Ustava i zakona. dotaknuli su se više tema, od toga na koji način različite skupine pokušavaju iskoristiti ovaj trenutak da bi mijenjale odnose u društvu, zatim zašto šuti Zoran Milanović, smatra da je u slučaju incidenta u Splitu vjerojatno zakazala Sigurnosno-obavještajna agencija (SOA). Obrazlaže to tvrdnjom da je obavještajna služba trebala znati za radikalne skupine i njihove pripreme, te pravovremeno dojaviti informaciju. Zašto se velik dio akademske zajednice ne oglašava? Razlog leži u oportunističkoj pasivnosti dijela akademske zajednice, posebice onih svjetonazorski bližih desnom centru. Kritičan je i prema obrazovnom sustavu.

16.11.2025. (13:00)

Spoiler: nije iz 19. stoljeća, a još manje iz “stare hrvatske tradicije”

Stručno mišljenje: “Za dom spremni” i dalje nedvojbeno ustaški pozdrav

Centar za istraživanje holokausta i genocida u jugoistočnoj Europi potvrdio je da je pozdrav “Za dom spremni” izvorno ustaški te da je od 1941. bio službeni pozdrav NDH, korišten u zapovijedima, dokumentima i propagandi. Najraniji vjerodostojni primjeri datiraju iz 1930-ih, unutar ustaškog pokreta, a ne iz starije hrvatske tradicije. Navodi o ranijem podrijetlu nisu potkrijepljeni dokazima. Zbog neodvojive povezanosti s fašističkim i genocidnim režimom, suvremena upotreba pozdrava nužno normalizira simbole NDH i protivi se ustavnim i moralnim načelima RH. Dnevnik

29.10.2025. (15:00)

Kad diktator objasni zašto je demokracija “dosadna”

Pavelićev fašizam kao “lijek” protiv demokracije

Enis Zebić podsjeća da je Ante Pavelić u knjizi Strahote zabluda otvoreno odbacio demokraciju, nazivajući fašizam njezinim “nasljednikom” i nužnim alatom protiv boljševizma. Demokraciju je smatrao slabom i “rastočujućom”, a fašizam poretkom “naroda jedinstvenog po krvi i volji”. Autor ističe da je NDH bila ne samo zločinačka nego i duboko antidemokratska država bez ustava, sabora ni izbora. Upozorava kako današnja relativizacija ustaštva znači i napad na ustavne temelje Republike Hrvatske – pluralizam, slobodu i demokraciju. Ideje

31.08.2025. (20:00)

Ako nekome treba podsjetnik

Ovako je govorio Budimir Lončar: Jugoslavija je za Hrvatsku i Hrvate bila jedini izlaz nakon 1945. godine

Svaka druga solucija bila je u tim povijesnim okolnostima ili nerealna ili pogubna za Hrvatsku i Hrvate, pogotovo s obzirom na to da je postojala objektivna hipoteka zločinačke Nezavisne Države Hrvatske. Hrvatska je u Jugoslaviji snažno napredovala i strelovito se modernizirala u svakom pogledu, brže i sveobuhvatnije od većine drugih republika. Hrvatski kadrovi i Hrvati igrali su tijekom cijelog trajanja Jugoslavije iznimno važnu ulogu obnašajući najistaknutije funkcije u armiji i diplomaciji, dakle u vrlo bitnim segmentima vlasti. Oni koji misle da je bilo realno da Hrvatska 1918. ostvari punu državnu nezavisnost u jednakoj su ili sličnoj zabludi kao i oni koji smatraju da je to bilo realno 1945., poslije Drugog svjetskog rata i propasti kvislinške NDH.

To su neupućeni ljudi, diletanti i zanesenjaci. Smisao demonizacije Jugoslavije uglavnom nije u tome da se ukaže na opasnost po opstanak Hrvatske, jer ne radi se ni o kakvoj opasnosti; smisao je u tome da se relativizira i umanji najveća hrvatska politička i moralna katastrofa u povijesti poznata kao Nezavisna Država Hrvatska, da se isključivim inzistiranjem na antihrvatskom karakteru Jugoslavije na neki način opravda NDH, da se prizovu simpatije za ustaštvo u kojem će se – za razliku od jugoslavenstva – uvijek pronaći nešto za pohvalu i za uzor budućim generacijama. Ivica Đikić povodom godišnjice smrti velikog diplomata, za Novosti.

07.08.2025. (20:00)

Crna je nova crvena – sad i s biračkim pečatom

Mihaljević: Ako je Tito bio zločinac, onda su Truman i Churchill bili još veći

Premijer Andrej Plenković ostat će zapamćen kao čovjek koji je dovršio proces poustašenja Hrvatske. Danas su ustaški pokliči i koračnice hrvatski mainstream. Čuju se na masovnim koncertima, na ulici, stadionima, obljetnicama Domovinskog rata... Danas u javnom prostoru manje-više nekažnjeno možete braniti ustaše i Pavelića, ali ne i partizane i Tita. To je u Hrvatskoj postalo prilično opasno. Jer Bleiburg. Nijemcima i Japancima, koji katarzu II. svjetskog rata proživljavaju i danas, nikad nije padalo na pamet da zbog Hiroshime, Nagasakija, Dresdena, Berlina i brojnih drugih gradova – u kojima su saveznici neselektivno i namjerno u bombardiranju pobili mlijune civila – Trumana i Churchilla proglase zločincima. I usporede ih s Hitlerom. No, u Njemačkoj i Austriji se ne nose crne uniforme s nacističkim znamenjem, niti se diže junačka desnica u zrak uz onaj zloglasni “Zieg heil!” urlik. Barem ne nekažnjeno i s dvostrukim konotacijama. U Hrvatskoj je, međutim, nacizam i fašizam dobio pravo javnosti. U njihovu se slavu nekažnjeno urla na nogometnim stadionima i hipodromima, u parlamentu, na obljetnicima oslobođenja Hrvatske u Domovinskom ratu, na ulici i u školama. Robert Mihaljević za Danicu.

15.07.2025. (16:00)

Sve zbog "onih tri riječi"

Nije zgorega podsjetiti: HOS-u su dali ustaške insignije s ciljem da se poistovjete s Pavelićevim ustašama

Dovoljno je prelistati nekoliko službenih publikacija i proglasa HSP-a iz devedesetih godina, u kojima su pravaši mobilizirali buduće pripadnike HOS-a otvorenim ustaškim programom i usputno brutalno vrijeđali ‘jugokomunistički režim’ Franje Tuđmana. Bilo je to razdoblje uoči i nakon međunarodnog priznanja Hrvatske, kada su HSP-ovci, predvođeni Dobroslavom Paragom i Antom Paradžikom, bili glavni politički problem Franji Tuđmanu, što kao konkurencija, što kao neugodna proustaška smetnja u percepciji međunarodne zajednice. Iako je Tuđmanov režim provodio ozbiljnu represiju prema pravašima, posebno zbog HOS-ovih postrojbi, koje se gledalo i kao prijetnju ustavnom poretku, dok su ih režimski mediji mahom ignorirali ili ocrnjivali zbog ekstremističke ideologije, HSP-ovci su dosljedno ostajali vjerni ustaškom pokretu i Anti Paveliću. I nije to bio eksces marginalnih grupacija unutar HSP-a, kako se danas opetovano tvrdi. Novosti

09.07.2025. (15:00)

Duh je iscurio iz boce

Šutnjom institucija “Za dom spremni” pokušava se rehabilitirati i proglasiti ustavnim

Kada imamo pojave koje su neustavne i nezakonite, a bilo ih je, imamo dva tipa slanja poruke – javna politička poruka, posebno od visokih dužnosnika i drugi dio reakcije, koji se temelji na primjeni zakona od strane nadležnih institucija – policije i prekršajnih sudova, govori pučka pravobraniteljica Šimonović Einwalter za N1, istaknuvši kako je pozdrav ZDS – neustavan. Usprkos tome, sada se cjelokupni “Za dom spremni” pokušava rehabilitirati i proglasiti ustavnim i legalnim, iako je prouustavan i protuzakonit, mada je oko tog pitanja Zakon o prekršajima javnog reda i mira morao biti jasniji i precizniji. Nije samo ZDS. Sada imamo mlade obučene u crno koje nose ustaške simbole kao da je to normalna stvar, legalno i prihvatljivo. Novosti