HRT je dobro sumirao svjedočenje Roberta Ježića sa suđenja Sanaderu za primanje mita da posve prepusti Inu MOL-u, snimku su sasvim prikladno garnirali jezivim zvukovima, prikladno uz slučaj o trulom hrvatskom pravosuđu (dolje snimka). Trenutno, čini se, Sanaderovi odvjetnici igraju na kartu zastare.
Tvrtka DoNotPay, specijalizirana za obučavanje umjetne inteligencije, tvrdi da će njen program moći obraniti klijenta. Identitet optuženika i mjesto ročišta ostaju tajni, jedino se zna da je riječ o osporavaju kazne zbog prebrze vožnje. Umjesto obraćanja sudu, program koji će raditi na pametnom telefonu dostavljat će odgovarajuće odgovore preko slušalice optuženiku koji ih potom može koristiti u sudnici. DoNotPay je UI rješenje usmjereno na pomoć pojedincima u borbi protiv velikih organizacija zbog primjene pogrešnih naknada, upornog robocallinga pa i plaćanja kazni za parkiranje. Prema tvrtki koja postoji već osam godina, većinu tih slučajeva pojedinci mogu dobiti, ali žalbe padaju u vodu jer si optuženici ne mogu priuštiti visoke pravne naknade ili nemaju vremena i resursa za borbu protiv birokracije. Bug
Artificial intelligence is set to advise a defendant in court for the first time ever next month. The AI by @donotpay will run on a phone and listen to all speech in the courtroom before instructing the defendant on what to say via an earpiece.https://t.co/UZfuxmg9jx
— Scott Santens (@scottsantens) January 8, 2023
Zaista je strašno pročitati da s vremena na vrijeme imamo sudske trakavice koje traju i dvadesetak godina, pogotovo zato što ćemo za šest mjeseci, 1. srpnja, obilježiti deset godina od pristupanja Europskoj uniji. Dakle, u deset godina, koliko ja to mogu zaključiti samo iz odluka Ustavnog suda objavljenih u Narodnim novinama, gotovo se ništa nije promijenilo. Tijekom pretpristupnih pregovora pokrenuli reforme u nekim područjima. Hrvatska vlada na te je reforme jednostavno bila prisiljena ako je željela da zemlja postane dio Europske unije, no nakon što smo preuzeli obveze da nastavimo proces, Unija je zatvorila pregovore premda reforme nisu bile dovršene. Dakle, neke su reforme provedene polovično. Edis Felić za Lider.
Vanja Jurić je odvjetnica i stručnjakinja za medijsko pravo. Jedna je od osnivačica Centra za zaštitu slobode izražavanja osnovanog pri Hrvatskom novinarskom društvu i članica stručne skupine Europske komisije za SLAPP tužbe (strateške tužbe protiv javnog sudjelovanja). Zajedno s Mirelom Čavajdom, koju je odvjetnički zastupala, dobitnica je ovogodišnje nagrade “Nada Dimić” za promicanje društvenih sloboda. “Nikad u životu, ni na jednom predmetu na kojem sam radila, nisam osjetila ovakav tip pritiska, koji je dolazio sa svih mogućih strana, s tendencijom da Mirela i ja odustanemo od ostvarenja njenog zakonskog prava. Sve pravne mehanizme za zakonito ostvarivanje prava žena na prekid trudnoće već imamo u našem sustavu, ali postoje problemi s njegovom realizacijom u praksi. Na tome trebamo raditi.” Novosti
Smijenjeni suci Kos i Mrčela nastojali su prikupiti potpise svojih kolega sudaca na Vrhovnom sudu za Dobronićevu smjenu, jer su se usprotivili potencijalnom ograničavanju izvansudskih aktivnosti na kojima su neki od njih ostvarivali prihode veće i od njihovih godišnjih plaća. Dobronić se za okrugli stol o izvansudskim aktivnostima sudaca dobro pripremio priskrbivši i egzaktne podatke ne samo iz Hrvatske nego i iz Europe, pa se nije oslanjao na ičije dojmove, pa ni na vlastite. Nakon što je nedavno smijenio svoje najžešće oponente Dobronić nastavlja borbu za, kako je sam definirao budući posao na početku svog mandata, „europeizaciju sudstva“ u Hrvatskoj. To je zacrtao kao svoj cilj odmah nakon što je i došao na tu funkciju. Nacional
Imamo situaciju u kojoj je, zahvaljujući europskim mehanizmima krivičnog progona i nekim domaćim novinarima, raskrinkano DORH-ovo i USKOK-ovo višemjesečno zataškavanje malverzacija Plenkovićeve ministrice, u što je bila uključena i glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj-Šipek, koja je – ponovimo – na taj položaj dospjela Plenkovićevom milošću, a Plenković na sve to odgovara da je hrvatsko pravosuđe nezavisno i samostalno jer ni on ni HDZ nimalo ne utječu na tužitelje i suce i uopće ne znaju koga se istražuje te da je to najbolji način suzbijanja korupcije. Opet, čak kad bismo i povjerovali da Plenković govori istinu, a u to možemo samo vjerovati ili ne vjerovati, ostaje činjenica da su dvije vodeće dužnosnice DORH-a učinile kako su učinile, to jest da su postupile u skladu s interesima HDZ-a i Vlade – piše Ivica Đikić. Novosti…
Nakon što je Matija Posavec uhvaćen u koruptivnoj aktivnosti, koju je i sam priznao, umjesto društvene osude, on doživljava društvenu divinizaciju. Formiraju se i grupe podrške ovom korumpiranom političaru koji je od nekadašnjeg tzv. dobrog dečka hrvatske politike, nakon što je javnost saznala s koliko skromnim iznosim ga se može korumpirati, postao još bolji – postao je prividna žrtva pravosudnog sustava. Naime, pokušava se provući teza po kojoj sustav njega procesuira, ali istovremeno ne dira mnoge druge, njemu tolike slične. Prava istina je da se te ne smije dirati kako im se ništa ne bi dogodilo, a njega se diralo kako mu se ništa ne bi dogodilo. Dakle, na djelu je ista stvar, ali to ne vide oni koji su ispod razine ovog sustava. Posavec, zapravo, nije žrtva sustava, nego palo božanstvo ovog sustava koje služi da bi upravo ovakav sustav opstao. Marko Vučetić za Autograf.
U svom programu pri ocjeni sadašnjeg stanja razlikujem dva razdoblja: 1. politička devastacija u devedesetima, 2. izolacija sudske vlasti ukidanjem demokratskog legitimiteta te uklanjanjem kočnica i ravnoteža od 2001. do danas. Trauma koju je politika nanijela pravosuđu u devedesetima bila je tako velika da je, prema mom uvjerenju, uvjetovala proces koji se dogodio u drugom razdoblju. Da se radi o traumi, vidljivo je iz dva procesa. Jedan je tabuiziranje ove teme, koja je duboko zakopana u podsvijest pravosuđa jer pogađa i prijeti samoj njezinoj biti te se o njoj, iako je notorna, u pravosudnim, stručnim ili javnim krugovima ne govori, Zlata Đurđević u razgovoru za Večernji.
“…ono što se očekuje od njega, da na zakonit, pravedan i efikasan način rješava razne društvene sporove. Gotovo svaki dan imamo neke neobične presude, neki izbori u pravosuđu se obavljaju na način na koji teško da je u skaldu s europskim standardima. Imam osjećaj da se pravosuđe odmetnulo od društva. Danas je pravosuđe toliko moćno i neovisno, mislim da se otišlo predaleko, da nema prave podjele i međusobne kontrole vlasti, da je pravosuđe otišlo u jedan svojevrsni autizam i jednostavno ne ispunjava svoju funkciju. Građani mu ne vjeruju, presude su neobične, postupci traju beskonačno, a kad se pojave problemi suci traže izgovore koji apsolutno ne stoje. Kriv im je ovaj, onaj, zakon, politika, ali moraju najprije pogledati u svoje dvorište…” priča ex predsjednik Ivo Josipović u videu N1.
Tako je presudio Općinski sud u Koprivnici, presuda je postala pravomoćnom, a Županijski sud u Bjelovaru ovih je dana potvrdio kako mora u zatvor. Kako otkriva presuda Općinskog suda u Koprivnici, 55-godišnja Novovirovka je tijekom rujna i listopada 2017. godine ‘mažnjavala’ orahe ispod susjedinog stabla pa je otišla i do njezine ljetne kuhinje, popela se na tavan jer je očito vrlo dobro znala gdje se nalaze orasi na sušenju i uzela sve što je pronašla. Kako navodi pokradena susjeda čiji je odštetni zahtjev usvojen, ukupno joj je nestalo oraha novčane protuvrijednosti od 3.600 kuna. Podravski list
Postupci protiv moćnih ljudi, poput onog protiv Horvatinčića, predugo traju i šalju krivu poruku da se nekome pogoduje, upozorila je u Otvorenom Zlata Đurđević s Pravnog fakulteta. Ivan Turudić upitao ju je znači li to da i onkološke bolesnike treba poslati u zatvor, na što je samo ponovila da postupak ne smije tako dugo trajati. Jutarnji…